Les actions américaines

[poam5356]

Les heureux voyageurs sont @poam5356 et moi-même. Prévoir un budget de 10 k€ minimum. Voir plus si besoin d'un traducteur. @poam5356 parles tu l'anglais américain ?

Aïe, non, mais pas grave, je vais installer une reconnaissance vocale, comme Translate Voice par exemple, sur mon smartphone.

 

[D-Jack]

D'ailleurs je propose que l'année prochaine tous les membres qui suivent se fil de discussions se cotisent pour payer un voyage pour 2 en 1ère classe direction Omaha afin d'assister à l'AG de Berkshire.

Les heureux voyageurs sont @poam5356 et moi-même. Prévoir un budget de 10 k€ minimum. Voir plus si besoin d'un traducteur. @poam5356 parles tu l'anglais américain ?

J'ai de bons restes de mes années d'expat aux US

 

[Jeune_padawan]

J'ai de bons restes de mes années d'expat aux US

Actionnaire de Berkshire ?

Avez vous déjà visité le Nebraska ou l'Amérique profonde (rien à voir avec New York ou la Californie) ? Car leur accent est .

 

[D-Jack]

Actionnaire de Berkshire ?

Oui

Avez vous déjà visité le Nebraska ou l'Amérique profonde (rien à voir avec New York ou la Californie) ? Car leur accent est .

,.. le Nebraska non, mais de nombreux Etats, hors NY and Ca... au niveau des accents, le Texas est gratiné !

 

[Jeune_padawan]

L'AG en vidéo :

 

[poam5356]

Je l'ai publié sur une autre file, consacrée à l'ESG, mais ça concerne Berkshire Hathaway... Les Américains se posent moins de questions et ne s’embarrassent pas avec des préjugés.
6 propositions portaient sur des questions de politique environnementale et sociale.
Ce que nous appelons ESG et qui draine les écolos bobos devant les entrées des assemblées comme celle de TotalEnergies par exemple.

"Les actionnaires de Berkshire Hathaway Inc. ont massivement rejeté samedi six propositions portant sur des questions de politique environnementale et sociale au sein du conglomérat de Warren Buffett, auxquelles l'investisseur milliardaire et son conseil d'administration s'étaient tous opposés.

Par une marge de plus de 4 contre 1, les actionnaires de l'assemblée annuelle de Berkshire ont voté contre deux propositions visant à ce que les activités d'assurance et d'énergie de l'entreprise divulguent davantage d'informations sur leurs efforts de lutte contre le changement climatique, y compris les émissions de gaz à effet de serre.

Ils ont également rejeté une proposition visant à ce que l'entreprise divulgue davantage d'informations sur ses efforts pour promouvoir la diversité, l'équité et l'intégration sur le lieu de travail.

À une écrasante majorité, les actionnaires ont voté contre une autre proposition liée à l'environnement, à savoir la création d'un comité au niveau du conseil d'administration pour contrôler la sécurité de l'unité ferroviaire BNSF, et l'obligation pour Berkshire de rendre compte chaque année de la dépendance de ses activités commerciales à l'égard du gouvernement chinois "hostile"."

 

[Jeune_padawan]

Ce que nous appelons ESG et qui draine les écolos bobos devant les entrées des assemblées comme celle de TotalEnergies par exemple.

Encore que je te rejoins sur les manifestants devant l'AG de Total qui sont contre-productifs. Mais sur les engagements climatiques il faut que les sociétés fassent des efforts tout comme les consommateurs.

TotalEnergies le fait de façon pragmatique : il est illusoire de croire qu'on peut passer du tout hydrocarbures au tout renouvelables en 15 ans.

Dans le cas de Berkshire je bloque personnellement sur l'utilisation encore massif de centrales à charbon + extraction à ciel ouvert et un zéro carbone vers 2050.

Pour la note humoristique : je peux prendre les actionnaires de Total dans mon Griffon (climatisé !) pour les emmener à l'AG. Je dois encore demander la vignette et coller mon slogan (J'aime le dividende, j'aime TotalEnergies) sur l'arrière. Au début je voulais y aller en voiture mais risque de bris de glace très élevé.

En Griffon ça passe sans problème mais pas sûr que ça plaise aux manifestants.

 

[régalade]

Des gens qui y a 100 ans se seraient opposés à l'interdiction du travail des enfants ... Bravo à eux !

 

[mvhrb888]

Attention JP, tu seras accusé d’exploiter la gente griffonne

 

[jackbauer]

Je l'ai publié sur une autre file, consacrée à l'ESG, mais ça concerne Berkshire Hathaway... Les Américains se posent moins de questions et ne s’embarrassent pas avec des préjugés.
6 propositions portaient sur des questions de politique environnementale et sociale.
Ce que nous appelons ESG et qui draine les écolos bobos devant les entrées des assemblées comme celle de TotalEnergies par exemple.

"Les actionnaires de Berkshire Hathaway Inc. ont massivement rejeté samedi six propositions portant sur des questions de politique environnementale et sociale au sein du conglomérat de Warren Buffett, auxquelles l'investisseur milliardaire et son conseil d'administration s'étaient tous opposés.

Par une marge de plus de 4 contre 1, les actionnaires de l'assemblée annuelle de Berkshire ont voté contre deux propositions visant à ce que les activités d'assurance et d'énergie de l'entreprise divulguent davantage d'informations sur leurs efforts de lutte contre le changement climatique, y compris les émissions de gaz à effet de serre.

Ils ont également rejeté une proposition visant à ce que l'entreprise divulgue davantage d'informations sur ses efforts pour promouvoir la diversité, l'équité et l'intégration sur le lieu de travail.

À une écrasante majorité, les actionnaires ont voté contre une autre proposition liée à l'environnement, à savoir la création d'un comité au niveau du conseil d'administration pour contrôler la sécurité de l'unité ferroviaire BNSF, et l'obligation pour Berkshire de rendre compte chaque année de la dépendance de ses activités commerciales à l'égard du gouvernement chinois "hostile"."

Donc en résumé les actionnaires :
- se contrefichent du changement climatique
- se moquent de la diversité, de l'équité et de l'intégration des minorités sur le lieu de travail

 

[niklos]

Bah en même temps, faut pas se leurrer hein... Les actionnaires sont actionnaires pour gagner des ronds...

 

[Jeune_padawan]

Bonsoir,

Est ce que certain des membres, qui investissent hors PEA, ont investi sur les embouteilleurs de Coca-Cola comme l'anglaise Coca-Cola Europacific Partners ?

 

[The Blue Line]

Est ce que certain des membres, qui investissent hors PEA, ont investi sur les embouteilleurs de Coca-Cola comme l'anglaise Coca-Cola Europacific Partners ?

Nan pas l'embouteilleur mais seulement la solution sucrée d'Atlanta.

 

[Jeune_padawan]

Nan pas l'embouteilleur mais seulement la solution sucrée d'Atlanta.

D'après @mvhrb888 (et sa théorie de la pizza) en cas d'utilisation de la solution sucrée d'Atlanta, un kit Mounjaro/Zepbound est recommandé.

 

[mvhrb888]

Je ne connaissais pas l’embouteilleur, seulement le breuvage magique.
Europacific ? Ou European ?

 

[Jeune_padawan]

Europacific ? Ou European ?

Europacific. La société couvre l'Europe de l'ouest, l'Australie/Nouvelle-Zélande, quelques iles du Pacifique et l'Indonésie. ISIN : GB00BDCPN049 Siège à coté de Londres mais cote à Amsterdam.

 

[Jeune_padawan]

Oh la boulette !

Un article du Monde sur Berkshire Hathaway écrit par Philippe Escande un ex éditorialiste aux Echos et qui animait une chronique quotidienne dans la matinale de Radio Classique.
Il dirige le Club de l'Economie du Monde. Il est titulaire d’une maîtrise de biologie de l’université de Paris.

Et on peu lire dans l'article :

Car Berkshire Hathaway n’est pas un fonds d’investissement qui se rémunérerait sur des commissions, mais une société ordinaire qui n’enrichit ses porteurs que par ses dividendes, ses rachats d’actions et par la progression de son cours de Bourse.

Tout connaisseurs de Berkshire sait pertinemment que la société sous l'ère Buffett n'a versé qu'un seul dividende en ... 1967.

L'article : [lien réservé abonné]

 

[régalade]

La comparaison avec un "fonds d'investissement" est assez risible également je trouve.

 

[Jeune_padawan]

Luigi n'est pas content :

Et Guido attend son pit-stop :


Résultat du T1 2024 de Ferrari et quelle déception pour les 2 fans.

Le nombre de véhicules vendus est resté stable d'un trimestre comparable à l'autre, une volonté de la Scuderia. Ce qui donne un CA trimestriel de 1,59 milliards d'€, un EBITDA de 602 millions d'€.
Le résultat net est de 352 millions d'€ au T1 2024 contre 297 millions d'€ au T1 2023. Soit un BNA de 1,95€/action en hausse de 20% !

Mais les analystes s'attendaient à plus en terme de chiffres et anticipaient un CA de 1,66 milliards d'€ et un BNA de 2,02€/action.

Qu'ils sont impitoyables les ânes à listes alors que la société offre des marges généreuses de 22% net sur ce trimestre et que le CA progresse alors que le volume est stable -> très bon pouvoir de fixation des prix (pricing power).

Source : [lien réservé abonné]

 

[poam5356]

Qu'ils sont impitoyables les ânes à listes alors que la société offre des marges généreuses de 22% net sur ce trimestre et que le CA progresse alors que le volume est stable -> très bon pouvoir de fixation des prix (pricing power).

Oui, et ce, d'autant plus que Ferrari avait annoncé la couleur lors de la publication des résultats 2023 le 1er février de cette année.
Commentant les résultats, le management avait alors "évoqué une baisse potentielle des flux de trésorerie en 2024 par rapport à 2023 en raison de l'augmentation des investissements, de la baisse des acomptes des clients et de la hausse des impôts.
De plus, avec les dernières prises de commandes, les capacités de production sont remplies jusqu'en 2025. Malgré cet environnement porteur pour le groupe, le management a donné des objectifs 2024 dans le bas de la fourchette des attentes, mais reste « très confiant » pour atteindre la partie haute de ses objectifs pour 2026. "

Suite à ces commentaires, j'avais allégé le titre (vendu 5 actions sur les 15 détenues alors).
Donc, toute conso un peu appuyée de Ferrari ces prochains temps sera (peut-être) une bonne occasion d'acheter, ou de renforcer pour jouer le retour à meilleure fortune dès 2025.