L'assurance-vie de la MACSF

[Guitofeu]

Le capital placé sur le fonds en euros est garanti net de frais, donc à 100% d’après le document d’information officiel de RES Multisupport.

Comme dit plus haut, le document mentionne les frais de versement; La garantie s'exprime en nette de frais sur versement mais en brut de frais de gestion

 

[lucienbramard]

Comme dit plus haut, le document mentionne les frais de versement; La garantie s'exprime en nette de frais sur versement mais en brut de frais de gestion

Mais du coup si on laisse de côté les frais sur versement. Imaginons je verse en période de 0 frais de versement, on a donc une garantie du capital investi sur le fonds euro RES à seulement 99,5% par an ? (100% - 0,5% de frais de gestion)

C’est fou car ce n’est pas clair dans leur communication globale. Autant chez Linxea Avenir par exemple c’est clair que le fond euro Opportunites par exemple est garanti seulement a 97% autant là non

 

[Elguiweb]

Oui, théoriquement le fonds € MACSF pourrait servir un taux négatif, si taux nul déduit des frais de gestion.

Après, ce n'est jamais arrivé et ce ne sera pas le cas en 2023. Je prédis d’ailleurs un bon taux, supérieur à 3% voire 3,5%.

Le fonds € MACSF est l’un des meilleurs du marché, si on profite des fenêtres de versement sans frais.

 

[lucienbramard]

Oui, théoriquement le fonds € MACSF pourrait servir un taux négatif, si taux nul déduit des frais de gestion.

Après, ce n'est jamais arrivé et ce ne sera pas le cas en 2023. Je prédis d’ailleurs un bon taux, supérieur à 3% voire 3,5%.

Le fonds € MACSF est l’un des meilleurs du marché, si on profite des fenêtres de versement sans frais.

Oui oui on est dans le théorique c’est clair.

Un contrat qui affiche un taux négatif sur son fonds en euros serait condamné, avec une vague de retraits j’imagine

 

[Atys]

Sur un contrat en cours de commercialisation c'est exclu. en revanche pour les autres contrats...

 

[Sans]

Rien que de le prévoir, de s'en donner la possibilité est .... " malsain "
Mais MACSF ne sont pas les seuls ....
C'est la fin de la garantie en capital du fond € !

 

[Guitofeu]

Et puis les garanties net de FG sont rares...si ce n'est terminées.. sauf (feu) nos bons vieux PERP souvent garantis net de FG :'( RIP.

Et encore je préfère LARGEMENT une garantie brut de FG qu'une garantie à 97 % ou 98 %.. Voir 96 %..pensez aux investisseurs sur EUROFLEX d'APICIL... 4% de garantie en moins et 1.40 % de PERF; WAW
Enfin sans vouloir faire dévier du sujet initial, rien de plus détestable que des fonds en "euro" boostés aux rendements immobiliers et/ou incapables de respecter solva II et nous faisant payer à "nous", épargnants, la garantie finale..

 

[lucienbramard]

Et puis les garanties net de FG sont rares...si ce n'est terminées.. sauf (feu) nos bons vieux PERP souvent garantis net de FG :'( RIP.

Et encore je préfère LARGEMENT une garantie brut de FG qu'une garantie à 97 % ou 98 %.. Voir 96 %..pensez aux investisseurs sur EUROFLEX d'APICIL... 4% de garantie en moins et 1.40 % de PERF; WAW
Enfin sans vouloir faire dévier du sujet initial, rien de plus détestable que des fonds en "euro" boostés aux rendements immobiliers et/ou incapables de respecter solva II et nous faisant payer à "nous", épargnants, la garantie finale..

Le contrat de l’AFER garantit encore 100% du fonds en euros (hors frais de versement évidemment), je viens de vérifier. En revanche sur tous mes autres contrats c’est garanti sauf les frais de gestion, je ne pensais pas.

Pour moi ce n’est pas logique : le boulot de l’assureur est de faire fructifier notre capital, si son fond rapporte 0 il n’y a pas de raison de prélever des frais de gestion

 

[Sans]

Le contrat de l’AFER garantit encore 100% du fonds en euros (hors frais de versement évidemment), je viens de vérifier. En revanche sur tous mes autres contrats c’est garanti sauf les frais de gestion, je ne pensais pas.

C'est bien ça le problème : la majorité des souscripteurs ne le savent pas !
Soit c'est en place dès la souscription, mais il faut d'une part comprendre leur jargon et sortir la loupe pour lire la moindre ligne de conditions qui contiennent de plus en plus de pages ou quand trop d'informations tuent l'information ...
Soit, pire, les conditions sont modifiées en cours de vie du contrat ! Et là, il ne faut pas louper l'information ....
Sauf qu'avec toutes ces modifications de conditions et de tarifs de toutes sortes de contrats (banques, assurances, fournisseurs divers, fiscalité etc....) on n'en finit plus de lire des pavés de xx pages ....
Attention également, aux modifications du taux des frais de gestion en cours de vie contrat ! ex : la MIF ....

Pour moi ce n’est pas logique : le boulot de l’assureur est de faire fructifier notre capital, si son fond rapporte 0 il n’y a pas de raison de prélever des frais de gestion

Ça, ce serait dans un monde idéal !
Dans la " vraie vie " c'est toujours le souscripteur, l'investisseur, l'épargnant, le bailleur, l'assuré, le contribuable etc... qui supporte le risque jamais le gestionnaire (banquier, assureur, courtier, agent immobilier.... et même l'état.... )
Et c'est de pire en pire !

 

[Raiatea13]

Bonjour à tous,
Je regarde un peu l´AV de la MACSF qui me semble intéressante si on attend les offres sans frais de versement.
En allant sur leur site, j’ai du mal à trouver le contrat RES classique. Je cherche un contrat où on peut verser 100% sur le fonds € et ne pas m’embêter à mettre sur des UC, puis arbitrer sur le fonds €. J’ai vu le RES Multisupport et le RES Retraite mais pas le RES fonds €…
Quelqu’un saurait s’il est encore disponible?
Merci d’avance!

 

[orage29]

Bonjour,
Vous pouvez verser 100% sur le fonds € sur le RES Multisupport, sans contrainte d'UC

 

[Raiatea13]

Merci de l’info

 

[cmdurand]

taux 2023: 3.1 %

 

[nono52]

taux 2023: 3.1 %

Bonjour cmdurand
C'est le taux net de votre contrat MACSF ?

 

[cmdurand]

Bonjour cmdurand
C'est le taux net de votre contrat MACSF ?

[lien réservé abonné]

 

[nono52]

[lien réservé abonné]

c'est la communication MACSF

 

[MDacier]

c'est la communication MACSF

Oui.
Ca fait un peu plus de 2% net ... pas de quoi sauter au plafond.

 

[nono52]

Bonjour,
Voilà les chiffres de mon contrat MACSF.
Je suis à 3.14 % net (la valorisation est apparue ce matin)
Le contrat se compose de RES multi pour 65 % et pour 35 % de "Objectif 2028 EDR"
Les 3,14 % ont été obtenu sur 9 mois. Avril à décembre 2023.
Une petite précision, le contrat a été abondé en 2 fois avec 0% de frais d'entrée.
C'est plutôt pas mal.

 

[MDacier]

Bonjour,
Voilà les chiffres de mon contrat MACSF.
Je suis à 3.14 % net (la valorisation est apparue ce matin)
Le contrat se compose de RES multi pour 65 % et pour 35 % de "Objectif 2028 EDR"
Les 3,14 % ont été obtenu sur 9 mois. Avril à décembre 2023.
Une petite précision, le contrat a été abondé en 2 fois avec 0% de frais d'entrée.
C'est plutôt pas mal.

Net, c'est a dire après prélèvements fiscaux ?

 

[nono52]

Net, c'est a dire après prélèvements fiscaux ?

vous parlez de ça ?