Investissement ETF

[Romain44650]

Bonjour,
Suite à la lecture d'épargnant 3.0, J'envisage d'investir sur un etf. Je priviligierais un etf monde (jai un cto).
Avez vous une référence à me conseiller?
Cdlt

 

[SM1LE]

Bonjour,
Suite à la lecture d'épargnant 3.0, J'envisage d'investir sur un etf. Je priviligierais un etf monde (jai un cto).
Avez vous une référence à me conseiller?

Bonjour,

Première question : pourquoi passer par un CTO et non par un PEA ?

Dans le PEA les ETF monde de références sont Amundi world CW8 et le lyxor World EWLD

 

[poam5356]

Bonjour,
Suite à la lecture d'épargnant 3.0, J'envisage d'investir sur un etf. Je priviligierais un etf monde (jai un cto).
Avez vous une référence à me conseiller?
Cdlt

Bonsoir,
Un ETF Monde en CTO :
Regardez du côté des ETF physiques commercialisés par BlackRock, SPDR ou Vanguard et cotés à Amsterdam (et Paris).
Il doit bien y en avoir quelques-uns.

 

[amul_xaalis]

Bonjour,

Première question : pourquoi passer par un CTO et non par un PEA ?

Dans le PEA les ETF monde de références sont Amundi world CW8 et le lyxor World EWLD

Bonjour,
Je suis ce post car il m’intéresse aussi et je me permets de poser une question sur les ETF Word.
Peux-tu confirmer qu'on parle des même ETF??

Amundi world CW8 -> LU1681043599
lyxor World EWLD -> Par contre pour cet ETF je ne trouve pas le code

 

[Romain44650]

Pour Sm1le22,
Je pensais qu'un ETF monde n'était accesible que via un cto?

 

[Romain44650]

Pas de dividendes sur un ETF du type LU1681043672 - AMUNDI ETF WORLD-B
?

 

[poam5356]

Pour Sm1le22,
Je pensais qu'un ETF monde n'était accesible que via un cto?

En réplication synthétique : accessible depuis PEA parce que ce sont en entreprises européennes qui sont en portefeuille.
En réplication physique : uniquement CTO parce que ce sont les entreprises qui composent l'indice qui sont en portefeuille.

 

[Jeune_padawan]

lyxor World EWLD -> Par contre pour cet ETF je ne trouve pas le code

Vous pouvez trouver l'info sur le site de Lyxor ETF : FR0011869353

Je pensais qu'un ETF monde n'était accesible que via un cto?

Non il en existe pour le PEA mais ils sont synthétiques.

PS : Poam a été plus rapide

 

[poam5356]

Pas de dividendes sur un ETF du type LU1681043672 - AMUNDI ETF WORLD-B
?

Non, il capitalise.
Par contre, s'il n'a effectivement que 12M€ d'encours.... Laissez tomber.

 

[Romain44650]

Poam, merci (première chose) et avez vous un etf world ou ue à me souffler?

 

[SM1LE]

Le CW8 ou le EWLD sont les meilleurs dans un PEA pour le world..

 

[Romain44650]

Merci,
On parle bien de ceux là : AMUNDI ETF MSCI WR LU1681043599 ou LYXOR MSCI WOR PEA FR0011869353 ?

 

[SM1LE]

Exactement. Après le choix se fait en fonction de votre budget car le amundi est à 280€ environ et le lyxor dans les 16 €.

- Le lyxor à 0.45% de frais
- Amundi à 0.38% de frais.

Certains ETF, comme le S&P500 que je possède est exclusivement sur le marché américain et à 0.15% de frais..

 

[Ezerian]

Bonjour,

Voici ma répartition actuelle très long terme PEA qui tente de répliquer la capitalisation du Monde (Grandes Capitalisations + Pays émergents + Petites et Moyennes Capitalisation)

Je réduit sensiblement les frais.

Vous en pensez quoi ?

Tata

 

[poam5356]

On parle bien de ceux là : AMUNDI ETF MSCI WR LU1681043599 ou LYXOR MSCI WOR PEA FR0011869353 ?

Le Lyxor n'a que 35M€ d'encours.
C'est bien trop faible, il risque un jour de disparaître.
Préférer l'autre, il a presque 1Md€ d'encours.

Si c'est hors PEA, 2 ETF physiques cotés 1 à Amsterdam et l'autre à Paris :
iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)
ISIN IE00B4L5Y983
Ticker IWDA
Encours 19Mds$

Lyxor Core MSCI World (DR) UCITS ETF
ISIN LU1781541179
Ticker LCWD
Encours 476M€

 

[emgb]

Privilégier les ETFs Physiques sur CTO.
On ne sait pas trop ce que le régulateur nous réserve pour les ETFs synthétiques dans un PEA.
Un jour ou l'autre çà va faire mal !

 

[wwolf1]

Pourquoi ?

 

[emgb]

À la base le PEA est fait pour investir sur les Actions Européennes ! Avec une fiscalité avantageuse à la clé.
En plus les MSCI World sur CTO sont moins chargés en frais. Sur 20 ans çà peut faire la différence.
Enfin c'est mon avis perso

 

[poam5356]

Oui, et j'ajoute qu'investir sur un fonds Monde, ou un fonds US, et n'avoir que des valeurs françaises et zone euro dans le portefeuille de l'ETF.... ça me gêne beaucoup. C'est même insupportable pour moi.
Hormis ceci, la perf sera identique entre physique et synthétique, à la différence près des frais de gestion dont fait mention emgb.
Un point qui pourrait être négatif en synthétique réside dans la machinerie mise en oeuvre pour y arriver avec un élément tiers qui fournit la performance au moyen de produits dérivés.
Plus il y a d'intermédiaires, et plus il y a de risques.

 

[wwolf1]

Les ETF synthetiques US ou autres sont investi en Actions Europeennes au moins en grande partie. Donc qu'est ce qui est genant ?