Bonjour, suite a une histoire récente avec un courtier je suis curieux d'avoir votre opinion en tant que courtier. Je parle de point de vue acheteur et j'essaye vraiment de comprendre les différents points de vue.
Pour quoi c'est rageant de faire éditer plusieurs offres de prêt?
Quand le client s'engage avec un compromis de vente sur une démarche avec un risque non-nul de perdre un séquestre, de perdre le bien qu'il a mis des mois a chercher etc je ne vois aucun raison pour faire éditer qu'une seule offre de prêt.
Dans cette affaire, entre client et courtier tout le risque est, a mon humble avis, coté client... Sachant que le courtier n'est pas en mesure de éditer un refus de prêt, le client doit absolument aller voir au minima le nombre "N" des banques qui correspond au nombre des refus qu'il doit avoir si jamais il n'est pas finançable, n'est ce pas?
De plus, presque toutes les site de courtage présentent et vend leur service comme un vrai savoir faire et prodiguent les relations qu'ils ont avec leur partenaires bancaires... alors, pour le même dossier, pourquoi ils ne pourrait pas négocier un taux mieux que le client lui même?
Finalement, si je reviens au nombre d'offre, est-ce que il y a des courtiers qui conseille & aident leur clients a monter des dossiers avec plusieurs banques?
