De ce que je vois le PEA Yomoni a fait 17,9% depuis le début de l'année (au 20/08). Un ETF S&P 500 éligible PEA (au hasard chez Amundi, FR0013412285) a fait 24,9% d'après Quantalys ([lien réservé abonné]), ce à quoi il faudrait retrancher les frais de courtage (que vous ne payez qu'une fois lors de l'achat, contrairement aux frais de gestion de Yomoni de 0,6 + 0,7 = 1,3% - ce qui explique certainement en partie l'écart).
Sur du plus long terme, je lis que depuis le lancement du PEA Yomoni au 31/05/2016 a fait 54,3%, quand le S&P 500 a fait 117% (l'ETF Amundi n'a pas assez d'historique), ou encore une performance annualisée entre le 01/09/2015 et le 27/07/2021 de 8,7% quand le S&P 500 a fait 15,1%...
Donc je pense que oui, vous pourrez faire mieux en gérant vous-même votre PEA, même en plaçant tout sur un seul ETF.
Certes en prenant le S&P 500 l'allocation est moins diversifiée que celle du profil Yomoni, vous pouvez refaire les calculs avec un ETF ou indice MSCI World, ils seront légèrement moins bons (12% en annualisé au lieu de 15%) mais resteront supérieurs à ceux de Yomoni.
Vous pouvez même reproduire facilement le profil en évitant les frais de gestion ; leur rapport indique les principales positions (pour 88% du total) :
1 BNP Paribas Easy MSCI EMU ex CW UCITS ETF 49,9%
2 Lyxor PEA MSCI World UCITS ETF 21,8%
3 BNP Paribas Easy S&P 500 UCITS ETF 16,4%
On retrouve du MSCI World et du S&P500, mais aussi 50% investis sur l'Europe (EMU), ce qui explique aussi les moins bonnes performances.