Augmenter sa rentabilité?

[Buffeto]

c'est un cas improbable car si j'ai été un épargnant autrefois ( comme tu l'es à l'heure actuelle ), je suis devenu un investisseur à présent ( mue qu'il te reste à opérer)......

tu veux des exemples chiffrés mais moi , je te parle de philosophie.

les exemples viendront seuls , lorsque tu auras fait ta mue .

avec ton profil (RP payée , un locatif et 226k de liquidités ) il faut changer de braquet .
arrêter de penser et de jouer petit bras pour toucher du doigt la cours des grands ....celle des investisseurs-gestionnaires ...

ce n'est pas une mue facile à opérer lorsqu'on a toujours été un simple épargnant . mais si j'ai réussi à le faire , alors que je n'ai qu'une intelligence normale ( en france tout est normal à présent ) tu peux y arriver aussi

 

[jodel140]

c'est pas comme si il disait qu'il etait premier contribuable de france...

Je ne parlais pas de fiscalité ...

 

[ZRR_pigeon]

non tu parlais d'anonymat. rien ne dit d'ailleurs qu'il s'appelle david et qu'il habite dans le 41.
quelqu'un qui dit payer 18 millions d'euros d'impots ne peut garder l'anonymat meme avec un pseudo...

 

[koktailcpj]

buffetophile a raison avec autant de liquidité il faut se lancé vers un rendement a 5%

 

[ZRR_pigeon]

meme du 7% :
facile à trouver si tu es ami avec google

 

[david41]

meme du 7% :
facile à trouver si tu es ami avec google

Pourquoi tant de mystères?
Des noms, des chiffres, svp...
A moins que cela ne soit interdit?

 

[jodel140]

meme du 7% : ... facile à trouver si tu es ami avec google

Tu pourrais développer ?

 

[Buffeto]

Pourquoi tant de mystères?
Des noms, des chiffres, svp...
A moins que cela ne soit interdit?

Tu pourrais développer ?

désolé mais j'ai supprimé le lien externe de ZRR .....

les liens externes publicitaires sont interdits sur le forum .( mais rien ne vous interdit de communiquer par MP )

merci de le comprendre

 

[Anonyme]

Je vais peut être enfoncer des portes ouvertes mais comme personne ne l'a dit jusqu'à présent...
Que ce soit pour le PEA ou l'Assurance Vie en UC, il faut privilégier les investissements répartis dans le temps. Tout le monde le fait plus ou moins lorsqu'on est en phase d'épargne mais ça me semble important à rappeler pour qqn qui se prépare à faire des mouvements importants.
Investir sur le PEA par exemple 1000 ou 2000 par mois plutôt que 20000 d'un coup permettra de lisser le risque.

Autre conseil que je donnerais, Crédit Agricole et Caisse d'Epargne c'est pas franchement les meilleurs banques pour chercher du rendement. Que ce soit le PEA, l'assurance vie ou même les comptes à terme ou super livrets, il faut plutôt aller chercher du côté des banques en ligne.

Les parts sociales des banques populaires ou crédit mutuel peuvent également être un moyen de chercher un peu plus de rendement sans risque (entre 3% et 3,3% brut).

Pour la répartition, avec 200 000, je mettrais environ 10% en bourse, 15% en liquidités, 35% en immo locatif et 40% en AV.

 

[ZRR_pigeon]

3% brut ca fait 1.63% net vu que sa TMI est de 30% et les PS de 15.5%...donc bof

 

[Anonyme]

Oui c'est vrai que les parts sociales connaissent des années difficiles en ce moment. Mais le taux net des parts encore cette année surpasse celui du rendement moyen du portefeuilles de David. Et le taux des oblig qui sert de référence à la rémunération des parts peut difficilement tomber plus bas.

Cependant si on prend l'exemple des parts sociales de la BRED, le rendement était dans les plus haut des parts sociales, avec une PV de 0,5 € par part tous les trois ans depuis 9 ans si mes souvenirs sont bons. (8,5 la part puis 9, 9,5 et 10 en 2012).

Après je suis d'accord qu'au vu de la rentabilité très moyenne et de la liquidité de ces produits, je n'en mettrais pas des masses dans un portefeuille.

 

[zorbec]

il existe des placements a risque tres tres faibles qui font du 6%.

buffetophile a raison avec autant de liquidité il faut se lancé vers un rendement a 5%

meme du 7% :
facile à trouver si tu es ami avec google

Bonsoir,

Je suis un peu dans le même cas que David41 : pas mal de liquidités (+300 k€) et j'utilise déjà les produits financiers classiques (LA, LDD, CAT, livrets boostés, AV fond euros, ...) et immo locatif. Je suis prêt a me lancer vers de nouveaux placements mais en prenant des risques mesurés.

Pourriez vous être un peu plus précis sur ces placements à risque très très faible qui font du 6% (mp au besoin) ?

Merci

 

[lopali]

PEL 77681 €, intérêts perçus en 2012: 2071 €, ouvert en Aout 2001, Taux 4.5%

Avec un PEL ouvert en 2001, ce n'est plus 4,5% bruts.

C'est 3,27% bruts moins les Prélèvements Sociaux. Soit du 2,76% nets.

En Août 2013 ce sera 3,27% bruts moins les PS et moins l'Impôt sur le revenu. Soit au mieux 1,83% nets si TMI de 30%.

Avec la baisse des rendements du LA et du LDD et celle de votre PEL en août, votre rendement va donc encore fortement baisser.

Vous connaissez votre TMI (Taux marginal d'imposition) ? J'imagine qu'il doit être de 30 ou 41 ? C'est un critère très important.

 

[Buffeto]

Pourriez vous être un peu plus précis sur ces placements à risque très très faible qui font du 6% (mp au besoin) ?

si tu relis bien le post tu verras que j'ai donné de nombreuses pistes

 

[zorbec]

si tu relis bien le post tu verras que j'ai donné de nombreuses pistes

Un investissement en SCPI de rendement peut être considéré comme placement à risque très tres faible ?

 

[Buffeto]

Un investissement en SCPI de rendement peut être considéré comme placement à risque très tres faible ?

JL Delarue aurait dit : " ca se discute "

 

[ZRR_pigeon]

je parlais de produits structures eligibles AV comportant des obligations d'entreprise : 6-7%, capital quasiment garanti a eceance.

 

[zorbec]

OK. Ce sont donc certaines UC qu'on peut trouver dans les fonds des AV en ligne (du type Axa Euro Credit chez ING) ?
Je vais regarder ça de plus près.

 

[Anonyme]

Pourriez vous être un peu plus précis sur ces placements à risque très très faible qui font du 6% (mp au besoin) ?
Merci

Bonjour,

Une règle à retenir : no free lunch !

Les livrets et autres supports monétaires sans risque rapportent aujourd'hui 2-3%
La bourse sur le long terme rapporte 6-8% par an.

A priori le niveau de risque d'un placement qui rapporterait 6% sera plus proche de celui des marchés boursiers que de celui d'un livret. Je ne suis pas sûr que le qualifier de "très très faible" soit le plus proche de la réalité, sauf à considérer que la bourse porte un risque "faible" (c'est un point de vue, en l'occurrence celui d'un investisseur très très peu averse au risque !)

 

[moietmoi]

je parlais de produits structures eligibles AV comportant des obligations d'entreprise : 6-7%, capital quasiment garanti a eceance.

tout tient dans le mot QUASIMENT garanti..... donc en fait pas garanti du tout.. les simulations des commercialisateurs de produits structurés montrent presque toujours que si la bourse refait la chute de 2008... vous perdez presque tout... bien sur dans les autres cas vous gagnez