Augmentation des impôts, en avant

[jabsol]

Ensuite, on voit facilement que ce genre de raisonnement a ses limites. C'est une fuite en avant. On baisse les impôts, ça va marcher 2 ans, nos voisins vont faire pareil, on devra baisser nos impôts à nouveau.

Exactement, c'est pour cela que la seule solution c'est la réduction des dépenses, et d'avoir un impot non pas plus bas mais dans la moyenne !

C'est exactement pareil pour une entreprise, elle doit en permanence chercher à diminuer ses couts, car le volet recette est plus incertains. Or le raisonnement politique c'est l'inverse : on touche aux impots et on augmente nos dépenses.
Résultat à cause de la concurrence des autres pays on va dans le mur, lentement mais surement...

 

[moietmoi]

Tiens, le premier ministre vient d'annoncer qu'il est favorable à la réindexation des retraites..

 

[jabsol]

Tiens, le premier ministre vient d'annoncer qu'il est favorable à la réindexation des retraites..

Quel courage !

 

[flatty35]

Tiens, le premier ministre vient d'annoncer qu'il est favorable à la réindexation des retraites..

Quand l'heure du verdict des urnes approche, l'argent magique réapparait bizarrement.
A la fin ils vont passer un budget, ils n'auront fait aucune économie et se féliciteront d'avoir pu le voter

 

[moietmoi]

Quand l'heure du verdict des urnes approche, l'argent magique réapparait bizarrement

Il propose aussi l'acceptation de l'augmentation de la CSG sur les revenus du patrimoine..

 

[Philbox]

De toute manière, le budget 2026 sera bientôt censuré…

 

[Axiles]

Nouvel exemple de l’inanité des affirmations de nos économistes d’extrême gauche

https://twitter.com/x/status/1807267489585250676

 

[Axiles]

Tiens, le premier ministre vient d'annoncer qu'il est favorable à la réindexation des retraites..

Cette honte absolue…

 

[jabsol]

Comme Zucman n'est pas passé, on trouve un compromis : l'ISF nouvelle version vient d'être voté....
Donc ce n'est plus les super riches le problème, juste ceux qui ont un peu plus que les autres.

C'est bien fait pour eux, ils n'avaient pas qu'à travailler autant et investir.
En France on aime la médiocrité plutôt que la réussite..

 

[moietmoi]

l'ISF nouvelle version vient d'être voté

Assiette ,tous les placements financiers sauf les unités de compte en av.
Reste un flou sur les SCPI en av.
+ Tout l'immobilier,sauf 1 résidence non locative dans la limite de 1 million.
Seuil :
A été votée la suppression de l'alinéa augmentant le seuil, pour le laisser à 1,3 avec imputation à partir de 800ke, mais l'article indiquant 2 millions comme seuil de l'article 957 est tout de même resté .Donc mystère..même si l'esprit du vote est 1,3/800

 

[digits]

D'après le texte de l'amendement [lien réservé abonné] adopté, le seuil est de 2 M . Je n'ai pas retrouvé facilement sur le site de l'AN si un sous amendement l'a modifié.

Edit : il y a ce sous amendement [lien réservé abonné] adopté mais qui fait référence à un article 7 mais je ne suis pas sûr de sa portée

 

[digits]

D'après le texte de l'amendement [lien réservé abonné] adopté, le seuil est de 2 M . Je n'ai pas retrouvé facilement sur le site de l'AN si un sous amendement l'a modifié.

Edit : il y a ce sous amendement [lien réservé abonné] adopté mais qui fait référence à un article 7 mais je ne suis pas sûr de sa portée

Le sous amendement supprime l'alinéa 7 de l'amendement soit :
"b) Au deuxième alinéa, le montant : « 1 300 000 € » est remplacé par le montant : « 2 000 000 € » ;"
Mais il ne supprime pas : "Art. 977. – L’impôt sur la fortune improductive est calculé à un taux unique de 1 % appliqué à la fraction de la valeur nette taxable du patrimoine excédant 2 000 000 €"

donc je ne suis pas sûr de comprendre. Il y aura peut être un amendement "technique " pour corriger si nécessaire

 

[Buffeto]

Il faudrait avoir une définition plus claire de le " fortune improductive " .
Car un appartement loué est productif de loyers par exemple.

 

[moietmoi]

Car un appartement loué est productif de loyers par exemple.

Le texte initial excluait le locatif.
Un amendement a été voté et adopté incluant le locatif.
Le seul immobilier exclu est 1 résidence unique ( principale ou secondaire)dans la limite de 1me.

 

[moietmoi]

En effectuant cette recherche, les 4 derniers textes
[lien réservé abonné]

 

[Fab9274]

Il faudrait avoir une définition plus claire de le " fortune improductive " .
Car un appartement loué est productif de loyers par exemple.

"Sont exonérés les biens des contribuables qui donnent un logement à bail pour un usage d’habitation à des personnes avec qui ils n’entretiennent pas de lien de parenté ou d’alliance et à la triple condition que le loyer soit fixé en application du o du 1° du I de l’article 31 et selon les plafonds fixés à l’article 2 terdecies G de l’annexe 3, que la catégorie énergétique de ce bien soit référencée de A à D au sens de l’article L. 173‑1‑1 du code de la construction et de l’habitation, et que le bail soit consenti pour une durée supérieure ou égale à douze mois."

J'ai mal aux fesses mais Coquerel a raison, c'est potentiellement un appauvrissement de l'IFI.

Je sais pas ce que ça peut donner d'un point de vue des recettes, mais globalement on va droit dans le mur.

De mon côté je vais devoir réfléchir à comment ne pas payer l'ISF dans 10ans, même si l'état m'aide beaucoup en diminuant ma rémunération de 5% en tant que médecin.

Notre premier ministre Olivier Faure fait du beau boulot!

 

[moietmoi]

Sont exonérés les biens des contribuables qui donnent un logement à bail pour un usage d’habitation à des personnes avec qui ils n’entretiennent pas de lien de parenté ou d’alliance et à la triple condition que le loyer soit fixé en application du o du 1° du I de l’article 31 et selon les plafonds fixés à l’article 2 terdecies G de l’annexe 3, que la catégorie énergétique de ce bien soit référencée de A à D au sens de l’article L. 173‑1‑1 du code de la construction et de l’habitation, et que le bail soit consenti pour une durée supérieure ou égale à douze mois."

Le sous amendement adopté a supprimé ce paragraphe

Supprimer les alinéas 14 et 15.

Exposé sommaire
Le présent amendement prévoit d'exclure de l'assiette les biens loués. Ces derniers sont très largement concentrés dans les mains de quelques multi-propriétaires. Exclure ces biens réduirait fortement l'assiette de l'impôt sur la fortune ainsi rénové. Ce sous amendement corrige cet écueil.

 

[Philou75]

plus je vous lis et moins je comprends. Bref, encore une usiné à gaz qu’ils nous pondent. De toute façon on va droit à la censure donc pas la peine de polémiquer sur tel ou tel texte

 

[MDacier]

Cet impôt sur la fortune dite improductive (sic) feint par ailleurs de confondre abattement et exonération…
Un bricolage aussi maladroit qu’incohérent...

Et 1% c'est la première année, ensuite ça augmentera car ils vont "decouvrir" que ça ne rapporte pas assez ...
Raisonnement délirant!

 

[Al56]

Puis mettre les fonds euros dans la notion d'improductif, c'est assez cocasse car ça finance la dette qui normalement doit servir à un État pour investir.