Arrondir les Montants Monétaires à bon escient !

Statut
Non disponible pour d'autres réponses.
Bonjour à tous,
Bon, les "Enfants", j’ai apprécié, mais seulement à leur juste valeur, vos traits d’humour, quelquefois innovant, souvent noir, jamais parfait ! ... : Que voulez-vous, ne dit-on pas ? : "La critique est aisée mais l’art est difficile !"
Allez, maintenant la récréation est terminée : Que chacun entre dans les rangs ; Je ne retiens personne ; Ceux qui veulent bien faire l’effort de surpasser cette difficulté de lecture sont les bienvenus y compris dans leurs critiques pourvu qu’elles s’avèrent dorénavant sur le Fond et un peu plus Sensées ! : Sinon, le Censeur pourrait intervenir, noter vos noms, vous distribuer des avertissements et je n’y pourrais rien !

Revenons à nos moutons : Ainsi, du fait des Seuls Arrondis Monétaires le Taux Débiteur pourrait ne pas avoir la même Valeur que le Taux de l’Intérêt Conventionnel permettant de Calculer les Intérêts Périodiques ?
1599040017595.png
Allez bonne journée !
Cdt.
 
:eek: Au secours !
 
Bonjour à tous,
Bon, pas de commentaire, question ou critique sur le fond, jusqu’à présent ? :
C’est sans doute le signe qu’il n’y a rien à redire ni de vraiment incompréhensible pour l’instant ! ;
Mais je ne désespère pas, je ne suis pas infaillible, loin de là !
1599113032760.png
Sans doute à demain, si Dieu le veut !
Cdt.
 
Dernière modification:
Bonjour à tous,
Allez, un peu de courage, reprenons les calculs :
1599200857151.png
Profitez-en bien !
Peut-être que certains, plus constructifs que d’autres, se feront un plaisir de donner la solution d’ici lundi, sachant qu’il ne leur serait nul besoin de mise en forme particulière pourvu que leur réponse reste bien lisible et polie ! :
Ils ne sont nullement contraints à tout ce qui est :

1599200989118.png
Cdt.
 
"[...] ... et de toute façon, les téléspectateurs (MoneyVoxiens) ne nous regardent pas / plus !"

 
sinon y'a ca aussi :
 

Pièces jointes

  • La consultation des
    pièces jointes est
    réservée aux abonnés
Marioux a dit:
C’est sans doute le signe qu’il n’y a rien à redire ni de vraiment incompréhensible pour l’instant ! ;

C'est plutôt exactement l'inverse, c'est incompréhensible et illisible.
 
sans réaction, il se lassera bien tout seul.
Si cela devient trop envahissant, les modérateurs auront une solution, je pense
 
Cher Marioux,
La question que tu poses, a eu au travers des siècles de multiples réponses, ainsi la résolution logique de ta question revient a résoudre la quadrature du cercle;
grosso modo à définir un nombre fini pour exprimer une valeur non finie;
Le calcul Intégral ,cher à Evariste Galois d'après Antoine,célèbre mathématicien , puis l'étude des semi martingales de fonctions convergentes(ceci a un rapport avec la martingale permettant de gagner..) sont autant de tentatives de réponses à la question importante des erreurs dûes aux arrondis;

face à cette situation chacun à sa solution;
Dans le domaine économique il y a entre autres les recommandations de la Direction Générale des Finances Publiques qui te seront peut être d'une aide certaine:
[lien réservé abonné]
 
Dernière modification:
moietmoi a dit:
face à cette situation chacun à sa solution;
moi je propose la pifométrie .

méthode qui a fait ses preuves depuis des millénaires sans se mettre la rate au court-bouillon .

elle fut contestée en son temps par les àpeuprétophiles qui furent alors excommuniés par le pape Pie py créant ainsi un schisme dans la pifométrie entre les tenants du fifrelin et les tenants du troisfoisrien .

ce n'est que sous le règne d'ergebel Ier appelé communément par ses détracteurs par son prénom Octave que fut décidé l'utilisation du système encore en vigueur aujourd'hui et qui utilise les subdivisions connues de tous le "environ " , le " grosso modo " , le "grossièrement" et le "quasiment "

seuls les anglo-saxons (perfide Albion ) ont conservé le "presque " ...

tout le reste n'est que littérature

à mon avis
 
Buffeto a dit:
moi je propose la pifométrie .
fais attention, le robot fiscal qui scrute le forum, va implémenter l'algorithme pour vérifier les arrondis de tes déclarations.......
 
moietmoi a dit:
fais attention, le robot fiscal qui scrute le forum, va implémenter l'algorithme pour vérifier les arrondis de tes déclarations.......
l'avantage avec le fisc c'est que ne sont que des nombres finis donc pas de souci d'arrondis .
 
Les rares qui me connaissent savent que je suis très concernés par les arrondis, surtout les arrondis au niveau des abdominaux, ceux ci surviennent au fil des ans à force de rester sur sa faim.
Par ailleurs pour en revenir aux calculs à force d’arrondir on tourne en rond, quitte à finir rond autant que cela soit en compagnie de bulles bien fraîches
 
hargneux a dit:
, surtout les arrondis au niveau des abdominaux, ceux ci surviennent au fil des ans à force de rester sur sa faim.
ronds ? ronds? dans tous les sens du terme alors ..ils ont des chapeaux ronds [lien réservé abonné] ....
 
Buffeto a dit:
ronds ? ronds? dans tous les sens du terme alors ..ils ont des chapeaux ronds [lien réservé abonné] ....

A l’époque, Carlos n’avait pas encore trop d’abdominaux dis donc
 
CharlyBgood a dit:
A l’époque, Carlos n’avait pas encore trop d’abdominaux dis donc
n'oublie pas qui sont ces parents.... il avait du etre un peu guidé étant plus jeune .
 
Buffeto a dit:
n'oublie pas qui sont ces parents.... il avait du etre un peu guidé étant plus jeune .

Qu’importe, en matière d’arrondis, il y a bien pire; et là même les bulles de @hargneux sont dépassées ...

 
CharlyBgood a dit:
Qu’importe, en matière d’arrondis, il y a bien pire; et là même les bulles de @hargneux sont dépassées ...
à ce niveau d'arrondissement le célèbre professeur Luschmurtz diplomé de chirurgie esthétique de la faculté de médecine de Ouagadougou préconise la gastrostomie
 

Pièces jointes

  • La consultation des
    pièces jointes est
    réservée aux abonnés
Dernière modification:
Bonjour à tous,
Voilà, le week-end est passé ! ; Cela m’a donné un peu de temps et j’en ai profité pour prendre une résolution !
Voyez comme je suis bon prince et de bonne composition : Je repose le problème, et donne "ma" solution, très légèrement abrégée, sans lettre majuscule grasse au début de certains des mots ni mise en forme particulière (Sauf pour les résultats, en gras !), en noir sur "blanc", donc décodée pour ceux qui ne supportent pas certaines mises en forme ! Je m’étais engagé à la donner cette semaine et l’heure fatidique approche : Exécutons-nous donc sans délai, dès aujourd’hui, pour respecter le contrat avant son terme, ce qui est légal ! Voici en une demi-page :

1599458304662.png
Là, il me semble que ce n’est pas trop long, ni trop difficile à lire et comprendre puisque du niveau scolaire primaire, et qu’il n’y a donc plus d’excuse pour ne pas donner un avis sérieux, posé, poli, sensé, sur cette démonstration, certainement critiquable comme la plupart d’entre-elles le sont, même positivement d’ailleurs !
À vous lire !
Cdt.
PS : Ci-dessous, tout de même, la version complète mise en forme, pour ceux dont le cerveau ne les prive heureusement pas de la capacité intégrale de lecture et compréhension de texte, malgré une forme particulière !

1599458366225.png
 
Statut
Non disponible pour d'autres réponses.
Retour
Haut