« Aussi bien pour des raisons économiques que sociales, il y a besoin de faire évoluer les choses », a jugé Pierre-Alain Muet (PS), récusant plusieurs arguments des banques contre l'introduction de cette concurrence. « Il est temps de définitivement acter une conquête pour le pouvoir d'achat, de lutte contre la rente », a appuyé Razzy Hammadi (PS).

Côté banques, « ça hurlera un peu, mais ça ne durera pas longtemps, et l'intérêt est du côté des assurés », a renchéri le centriste Charles de Courson. Philippe Gosselin (LR) a aussi plaidé pour « secouer le cocotier ».

Un vote salué par l'UFC-Que Choisir

« Bénéfique pour la communauté des consommateurs, qui vont pouvoir économiser plusieurs milliers d'euros, la résiliation annuelle le sera particulièrement pour les personnes malades » en permettant à « davantage d'emprunteurs de profiter du droit à l'oubli voté en début d'année dans la loi Santé », a salué pour sa part l'UFC-Que Choisir.

Plus de détails : Assurance emprunteur : les députés remettent la résiliation annuelle sur le tapis