The Blockchain Group - FR0011053636 ALTBG

Buffeto · 26 Novembre 2025

Axiles a dit:
Fin de la blague ; et oui ils ont encore changé de nom

Résultat ?

A cette heure je suis en perte de 57 €

Axiles · 26 Novembre 2025

Buffeto a dit:
A cette heure je suis en perte de 57 €

Tu avais mis 65€ ^^?

Aptenodytes · 26 Novembre 2025

Axiles a dit:
Fin de la blague ; et oui ils ont encore changé de nom

Tout revendu depuis pour Abivax ...

https://www.moneyvox.fr/forums/fil/abivax-fr0012333284-abvx.52669/

Buffeto · 26 Novembre 2025

Axiles a dit:
Tu avais mis 65€ ^^?

Achat : 171€ cours actuel : 113€

Quand je dis je met une piécette , c'est une piécette.
En général il m'arrive de tester avec une très petite somme pour voir et si ça marche alors j'augmente.

Axiles · 31 Decembre 2025

Analyse intéressante de la lettre Vernimmen sur le projet d'Eric Larchevêque, très proche de celui de Capital B / The Blockchain group

L’IPO de The Bitcoin Society (TBSO), épisode 1(6 décembre 2025)

TBSO est un projet porté par Éric Larchevêque, entrepreneur reconnu (co-fondateur de la licorne Ledger) avec l’objectif d’acquérir des bitcoins, d’offrir des ressources en accès libre sur la finance et l’entrepreneuriat, et de développer une communauté avec des services payants autour de ces thématiques. Plutôt que de choisir la voie classique pour s’introduire en Bourse, TBSO a d’abord identifié une société cotée (Tayninh) filiale à 98 % de UnibailRodamco Westfield et détenant 18,5 M€ de liquidités financées par 18,5 M€ de capitaux propres.• Avant d’acquérir Tayninh, les fondateurs deTBSO ont obtenu que URW distribue un dividende de 18 M€, réduisant la valeur intrinsèque de Tayninh à 0,5 M€.• Puis une OPA à 1 M€ sera lancée. Est ainsi extériorisée une prime de 0,5 M€ représentant leprix de la coquille qui permet d’éviter le long et aléatoire processus d’une IPO classique.• Tayninh se rebaptisera TBSO, adoptera le statut de société en commandite par actions et procédera à des levées de fonds pour acquérir des bitcoins et développer ses nouvellesactivités. 3 remarques sur les choix de structuration faits dans ce projet :

1/ Les modalités choisies pour l’introduction en Bourse contrastent fortement avec le projet qui apparaît grandiose (« première entreprise cotée dans le monde à proposer une Network Society couplée à une Bitcoin Treasury Company »). Entrer en Bourse par la petite porte comme TBSO permet de contourner la contrainte d’avoir publié 3 années de comptes audités pour entrer en Bourse par la voie classique, et évite d’être soumis à cette occasion à un examen approfondi de la part des autorités de marché.

2/ Alors que le projet est présenté comme un changement sociétal, la seconde décision est de réduire de 95 % la taille de la coquille achetée, comme si les fondateurs de TBSO n’avaient pas les moyens financiers d’y investir plus d’1 M€ (dont le coût d’une campagne de communication très léchée). Comme si TBSO n’allait pas ensuite lever des fonds. Le magazine Challenge estime la fortune d’Éric Larchevêque à 340 M€ ; celle de Tony Parker, autre fondateur, serait de 200 M€.

3/ Alors que la présentation du projet par É. Larchevêque est une ode à la liberté, la troisième décision est de supprimer la règle habituelle « une action = un droit de vote », pour instaurer une société en commandite par actions qui donnera tous pouvoirs aux fondateurs, et aucun aux investisseurs devenant actionnaires de TBSO. C’est un troisième signal négatif. En effet, si la valeur boursière de TBSO devait durablement passer sous celle de son actif net, alors la force de rappel que constituerait une OPA ne pourra pas fonctionner. L’absence de cette contrainte potentielle est la meilleure garantie de coter avec une décote dans un secteur controversé.

Acheter une fraction de bitcoin comme mes neveux, c’est s’acheter une part de rêve, payer pour se faire peur, et commencer son éducation financière en apprenant concrètement ce que sont la volatilité et une perte. Acheter en quantité des cryptomonnaies directement ou via TBSO, c’est aussi productif pour l’économie européenne qu’en 1636 acheter à Amsterdam des bulbes de tulipes venant de Constantinople en espérant qu’ils donneront des tulipes noires. C’est stériliser de l’épargne qui pourrait avoir une utilité sociale autre que celle de soutenir des mineurs de bitcoins aux États-Unis, en Chine ou en Russie, ou prendre le risque de se porter contrepartie de narco-trafiquants ou de trafiquants en tout genre. N’y a-t-il pas assez d’opportunités d’investissements rentables en Europe ?