Taux BCE

[Blister]

Voilà c'est officiel: [lien réservé abonné]

La BCE relève ses taux de 25 points de base​

On passe, pour les trois taux de la BCE, de 3 à 3,25 pour le taux de dépôt, de 3,5 à 3,75 pour le taux principal de refinancement et 3,75 à 4% pour le taux de facilité marginal

 

[Blister]

[lien réservé abonné]

"Toutefois, il pourrait également soutenir le relèvement du taux de dépôt de la banque centrale jusqu'à 5%, contre 3,25% actuellement, voire plus, si l'inflation s'avère plus persistante qu'il ne le pense".

 

[Blister]

La BCE pourrait devoir relever ses taux plus longtemps que prévu:​

[lien réservé abonné]

 

[Pascal1900]

Le taux de l'Ester n'a pas augmenté jeudi dernier ?

 

[Jeune_padawan]

Le taux de l'Ester n'a pas augmenté jeudi dernier ?

Toujours un décalage entre les variations de taux directeurs et l'évolution de l'€ster (1 semaine environ).

 

[Blister]

La Banque centrale européenne pourrait annoncer de nouvelles hausses des taux, dévoile Christine Lagarde​

"Les économistes s'attendent désormais à ce que l'institut monétaire relève ses taux d'intérêt lors de ses deux réunions prévues avant la pause estivale"

[lien réservé abonné]

 

[poam5356]

Le taux de l'Ester n'a pas augmenté jeudi dernier ?

Bonjour @Pascal1900,
Pas si vite!!
L'annonce de la hausse des taux ne signifie pas qu'elle est immédiate. Il y a toujours une date, en général 5 ou 6 jours, qui est donnée pour que les nouveaux taux entrent en vigueur.

Le dernier communiqué de presse de la BCE, du 4 mai, nous dit tout, dont ceci [lien réservé abonné] :
"Taux d’intérêt directeurs de la BCE
Le Conseil des gouverneurs a décidé d’augmenter les trois taux d’intérêt directeurs de la BCE de 25 points de base. Dès lors, les taux d’intérêt des opérations principales de refinancement, de la facilité de prêt marginal et de la facilité de dépôt seront relevés à respectivement 3,75 %, 4,00 % et 3,25 % à compter du 10 mai 2023."

 

[Blister]

Dans une interview à la presse japonaise, Christine Lagarde ouvre la voie à plusieurs nouvelles hausses de taux. Alors que les marchés anticipent une dernière hausse, il pourrait bien en avoir encore 3 ou 4 selon Xavier Patrolin, président d'Albatros Capital. Ecorama du 15 mai 2023:

[lien réservé abonné]

 

[marine3113]

Si c'est juste 3 ou 4 hausses des taux, ca me va très bien ^^" du moment que c'est pas 10 ou 11.

 

[Blister]

Si c'est juste 3 ou 4 hausses des taux, ca me va très bien ^^" du moment que c'est pas 10 ou 11.

4 hausses ça ferait 1% de plus au total.

Mais effectivement on se rend compte que plus le temps passe et plus les taux continuent à augmenter alors qu'on nous dit à chaque fois que la fin de la hausse est imminente.

De plus la FED semble déterminée à continuer ses hausses.
La BCE sera donc dans l'obligation de suivre (surtout qu'elle a commencé son cycle de hausses en retard par rapport à la FED).

 

[Jeune_padawan]

De plus la FED semble déterminée à continuer ses hausses.

Pas vraiment le marché, toujours très optimiste, s'attend à une pause dans l'été : [lien réservé abonné]

La FED joue un numéro d'équilibriste car si elle ferme trop le robinet du crédit l'économie entre en récession (hard landing) alors que pour l'instant la banque centrale américaine arrive à faire un ralentissement organisé de l'inflation sans trop pénaliser l'économie (soft landing).

La BCE sera donc dans l'obligation de suivre (surtout qu'elle a commencé son cycle de hausses en retard par rapport à la FED).

La BCE n'est pas un chien chien qui suit la FED, elle a ses propres problématiques. Oui le cycle de la zone € est en décalage par rapport à la zone $ (6 mois environ).
Mais là ou la FED partait d'une inflation faible, la BCE frôlait la déflation. Et le contexte géopolitique notamment niveau énergétique est très différent.

Ensuite la BCE a ralenti la hausse passant de hausse de 0,50% à des hausses de 0,25%.

 

[Blister]

La BCE n'est pas un chien chien qui suit la FED, elle a ses propres problématiques.

Si la FED augmente ses taux et que la BCE ne le fait pas, le dollar va s'apprécier face à l'euro et cela va renchérir le coût des importations et donc faire augmenter l'inflation.
La BCE ne peut pas se permettre un différentiel de taux trop important par rapport à la FED.

 

[Blister]

Pas vraiment le marché, toujours très optimiste, s'attend à une pause dans l'été : [lien réservé abonné]

Il y a beaucoup d'articles qui envisagent le contraire: [lien réservé abonné]

On verra bien mais même lorsque la FED arrêtera de relever ses taux, la BCE aura encore un rattrapage à effectuer dans la mesure où elle a commencé à augmenter ses taux bien après la FED.

 

[Jeune_padawan]

et cela va renchérir le coût des importations et donc faire augmenter l'inflation.

Mais stimuler les exportations .

Plus sérieusement, oui il y a l'inflation importée mais aussi de l'inflation conjoncturelle et l'objectif n°1 de la BCE est la baisse de l'inflation.

 

[Vinpourcent]

Je me demande si Lagarde est seulement competente pour ce poste... Je sais elle decide pas seule mais quand on regarde la synchronisation des hausse de taux FED vs BCE on dirait qu'il a été sciemment conservé un retard par rapport à outre atlantique, et cela a permis un $ cher tout le long de cette periode de resserrement monetaire, ce qui handicape et annule une partie de l'effort, car 2% de spread eur/usd c'est 1% d'inflation du fait de la part de bien importés ou facturés en $ (y compris energie en partie)
Surtout que le système bancaire europeen est plus solide côté ratios.
Bref, une belle gabegie, comme beaucoup d'autres secteurs

 

[Jeune_padawan]

Bonjour,

Je sais elle decide pas seule mais quand on regarde la synchronisation des hausse de taux FED vs BCE on dirait qu'il a été sciemment conservé un retard par rapport à outre atlantique, et cela a permis un $ cher tout le long de cette periode de resserrement monetaire, ce qui handicape et annule une partie de l'effort, car 2% de spread eur/usd c'est 1% d'inflation du fait de la part de bien importés ou facturés en $ (y compris energie en partie)

Au lieu de raconter des bêtises, il faut se renseigner un peu avant.

L’économie de la zone € est historiquement en retard de 6 mois (voir 1 an) par rapport à l'économie des États-Unis (l'innovation part souvent des US et se diffuse à l'Europe). Il est donc logique que la BCE et son conseil des gouverneurs prennent les décisions en retard par rapport à la FED.

La BCE aurait pu monter ses taux plus vite et plus loin mais au risque de faire une Volcker et de flinguer l'économie européenne. Elle n'en se serait pas remis, déjà que les États-Unis en leurs temps ont échapper de peu au black-out économique.

Le $ fort n'est pas apprécié par la FED car l'économie US n'est pas câblée pour exporter/fonctionner avec un $ fort contrairement à la zone € qui excelle dans ce domaine.

La BCE n'a pas agit sciemment en retard par rapport à la FED, quel en serait le but ? Oui les banquiers centraux ont agit en retard, oui l'inflation connait des taux historique depuis 30 ans.
Mais non la BCE n'a pas sciemment attendu.

Comme on voit les réactions en France des conséquences de la politique monétaire on se demande si les français ne sont pas schizophrènes : ils ne veulent plus d'inflation mais faut pas toucher aux taux des prêts immobiliers. Boire ou conduire il faut choisir.

 

[Sans]

Comme on voit les réactions en France des conséquences de la politique monétaire on se demande si les français ne sont pas schizophrènes : ils ne veulent plus d'inflation mais faut pas toucher aux taux des prêts immobiliers. Boire ou conduire il faut choisir.

??? Si il y inflation, pour la maîtriser les banques centrales augmentent les taux et donc les taux des prêts immobiliers augmentent ... cest ce que j'avais compris... j'etais dans l'erreur ?
Les français ne veulent plus d'inflation, pour que justement on ne touche pas aux taux des prêts immobiliers ?
Et parceque les revenus ne suivent pas ...

Ceci dit, au temps du franc, on vivait très bien avec une forte inflation, des taux de prêts immobiliers à 12%, de l'épargne de précaution qui rapportait 5 ou 6 % voir plus pour l'assurance vie .... et des revenus qui suivaient l'inflation .... (quitte à dévaluer un peu plus tard) ... et seul ceux qui partaient dépenser leur argent hors de France étaient pénalisés par le taux de change

 

[MDacier]

Ceci dit, au temps du franc, on vivait très bien avec une forte inflation, des taux de prêts immobiliers à 12%, de l'épargne de précaution qui rapportait 5 ou 6 % voir plus pour l'assurance vie .... et des revenus qui suivaient l'inflation .... (quitte à dévaluer un peu plus tard) ... et seul ceux qui partaient dépenser leur argent hors de France étaient pénalisés par le taux de change

Avec une inflation a 12%, les salaires suivaient.
Alors qu'aujourd'hui, ce n'est le cas que pour les grand patrons et le SMIC, en partie

 

[Jeune_padawan]

cest ce que j'avais compris... j'etais dans l'erreur ?

Non c'est bien ça : hausse des taux directeurs (et donc immobilier) pour diminuer l'inflation.

Les français ne veulent plus d'inflation, pour que justement on ne touche pas aux taux des prêts immobiliers ?
Et parceque les revenus ne suivent pas ...

Non les français ne veulent plus d'inflation (ça on comprend pourquoi) mais dans le même veulent continuer à emprunter à 1% (voir amis ou même le forum) sauf que c'est contradictoire dans la configuration économique actuelle.

Les taux bas ont favorisé la hausse de l'immo (comme de la bourse également mais pas autant).

Ceci dit, au temps du franc, on vivait très bien avec une forte inflation, des taux de prêts immobiliers à 12%, de l'épargne de précaution qui rapportait 5 ou 6 % voir plus pour l'assurance vie .... et des revenus qui suivaient l'inflation .... (quitte à dévaluer un peu plus tard) ... et seul ceux qui partaient dépenser leur argent hors de France étaient pénalisés par le taux de change

Pas connu la période, trop jeune.

Mais bon dévaluation c'est pas top si mal faite. De plus cela favorise l'inflation (les vendeurs cherchent à augmenter leur prix de vente, et si possible les volumes qu'ils offrent à la vente, pour compenser la baisse des prix réels qu'ils ont subie)

Les revenus qui suivent l'inflation favorise la boucle prix-salaire qui entretient l'inflation. C'est dans le but de ralentir l'inflation que F.Mitterrand a désindexé les salaires vis à vis de l'inflation. Ce qui fut efficace.

L'inflation à 5-6% n'est pas sain pour l'économie.

Si j'en crois @poam5356 c’était pas mieux avant : https://www.moneyvox.fr/forums/fil/les-taux-peuvent-revenir-comme-en-2021.47078/page-3#post-525246

 

[Anonyme]

Si j'en crois @poam5356 c’était pas mieux avant : https://www.moneyvox.fr/forums/fil/les-taux-peuvent-revenir-comme-en-2021.47078/page-3#post-525246

mais tout le monde n'est pas d'accord avec ce point de vue.

mais je m'abstiens de répondre, sinon la discussion sera fermée.
croyais donc @poam5356