Babar
Contributeur
Merci Christian. C'est vrai que l'article 257 bis du CGI qui simplifie les procédures prêtait à interprétation même auprès des spécialistes et il a fallu la réponse à un rescrit fiscal pour éclairer les choses.
Pour les amateurs, voici l'article:
(inséré par Loi nº 2005-1720 du 30 décembre 2005 art. 89 I finances rectificative pour 2005 Journal Officiel du 31 décembre 2005)
Les livraisons de biens, les prestations de services et les opérations mentionnées aux 6º et 7º de l'article 257, réalisées entre redevables de la taxe sur la valeur ajoutée, sont dispensées de celle-ci lors de la transmission à titre onéreux ou à titre gratuit, ou sous forme d'apport à une société, d'une universalité totale ou partielle de biens.
Ces opérations ne sont pas prises en compte pour l'application du 2 du 7º de l'article 257.
Le bénéficiaire est réputé continuer la personne du cédant, notamment à raison des régularisations de la taxe déduite par ce dernier, ainsi que, s'il y a lieu, pour l'application des dispositions du e du 1 de l'article 266, de l'article 268 ou de l'article 297 A.
Pour les amateurs, voici l'article:
(inséré par Loi nº 2005-1720 du 30 décembre 2005 art. 89 I finances rectificative pour 2005 Journal Officiel du 31 décembre 2005)
Les livraisons de biens, les prestations de services et les opérations mentionnées aux 6º et 7º de l'article 257, réalisées entre redevables de la taxe sur la valeur ajoutée, sont dispensées de celle-ci lors de la transmission à titre onéreux ou à titre gratuit, ou sous forme d'apport à une société, d'une universalité totale ou partielle de biens.
Ces opérations ne sont pas prises en compte pour l'application du 2 du 7º de l'article 257.
Le bénéficiaire est réputé continuer la personne du cédant, notamment à raison des régularisations de la taxe déduite par ce dernier, ainsi que, s'il y a lieu, pour l'application des dispositions du e du 1 de l'article 266, de l'article 268 ou de l'article 297 A.
comme quoi même les plus expérimentés n'ont pas tout vu : s'il s'agit d'un gestionnaire reconnu malgré des déboires (genre odalys, Goelia, P&V et autres grands qui dégringolent actuellement pour ce qui était de leur sérieux) ce que vous dites est vrai.
Par contre dans le cas des margoulins et il y en a beaucoup surtout en Demessine. Ces gens là se permettent de ne pas payer leurs bailleurs, mais également pas la tva due à l'état, les taxes de séjours à la commune (détournement d'impôts) etc... et ils continuent impunément à sévir (en reprenant des résidences !!) alors que le citoyen lamda avec un jour de retard chope 10% avec risque de tribunal s'il persiste.
Cordialement
Bref il faut savoir arrêter un massacre sans se braquer comme un joueur de casino !


