Retour de l'ISF ou Impôt sur la Fortune Improductive

[Msimmo]

[lien réservé abonné]

Les sénateurs ont adopté vendredi soir en première lecture au projet de budget 2026 [lien réservé abonné] un amendement pour réduire l'impôt sur la fortune immobilière (IFI) [lien réservé abonné]en une contribution sur les hauts patrimoines qui épargne une partie de l'immobilier.

Cet amendement centriste est voté chaque année depuis 2019 mais ne survit pas à la navette parlementaire.

 

[fdod]

En résumé leur amendement consiste à alléger fortement l'IFI actuel.

 

[MDacier]

Pourquoi le ferait il ?

Parce qu'il avait clairement dit dans le passé que c'est ce qu'il fallait faire ...
[lien réservé abonné]

Il a changé d'avis...

 

[Thomax]

Non il semblerait que l'Assemblée a sorti un sous amendement pour inclure toute l'assurance vie : fonds euro et uc !

 

[Pendragon]

Non il semblerait que

Merci pour cette source sûre

(On s'autorise à penser, dans les milieux autorisés que...)

 

[Buffeto]

Non il semblerait que l'Assemblée a sorti un sous amendement

Après les amendements....les sous amendements

 

[D-Jack]

Eh ben, à coups de "il semblerait" .... il semblerait ( ) que le "b....l" soit contagieux et se propage à ce forum (qui n'en avait pas besoin d'ailleurs )

 

[lebadeil]

Et ben ....
Quand on voit ce qu'on voit, que l'on entend ce qu'on entend, que l'on sait ce qu'on sait, on a raison de penser ce qu'on pense !
Vive la France ! Pierre Dac

 

[D-Jack]

Et ben ....
Quand on voit ce qu'on voit, et qu' on entend ce qu'on entend, on a raison de penser ce qu'on pense (*) !
Vive la France !

(*) ... uniquement pour ceux dotés de raison

 

[MDacier]

Ça fait un an 1/2 que la France n'a plus de réel gouvernement, pourquoi pas 1 an 1/2 de plus ?!

 

[Philou75]

Ça fait un an 1/2 que la France n'a plus de réel gouvernement, pourquoi pas 1 an 1/2 de plus ?!

Ça m’irait bien

 

[D-Jack]

Ça fait un an 1/2 que la France n'a plus de réel gouvernement, pourquoi pas 1 an 1/2 de plus ?!

Par exemple parce que la simple reconduction du budget aurait plusieurs effets assez fâcheux, non ?

 

[Philou75]

Par exemple parce que la simple reconduction du budget aurait plusieurs assez effets fâcheux, non ?

Pas que

 

[D-Jack]

Pas que

Un peu fâcheux je crois si, sauf bien sur à ne considérer que son microcosme personnel ... et encore

 

[Philou75]

Déjà juste pour leur montrer à ces assoiffés de pouvoir qu’ils ne servent à rien. On continu de bosser pour faire tourner le pays et ils seront toujours payer grâce au travail des français.

 

[MDacier]

Par exemple parce que la simple reconduction du budget aurait plusieurs effets assez fâcheux, non ?

Pas pire qu'un budget Frankenstein...

 

[jess93]

Pas pire qu'un budget Frankenstein...

serait sans doute pas plus mal en attendant 2027 plutôt que le concours lépine des taxes....peuvent réduire dépense par ordonnances, et plus d'indexation des tranches d'impôt. Effare beau pays c'est l'impossibilité de toucher à quoi que ce soit, 'avoir construit un modèle d'assistanat à tout va, juste dernier en date, prime de noël qui sera versée sans réduction, sous prétexte que c'est noël, désolé mais pas à l'état de payer ce genre de prime, il y a de organismes qui organisent des repas de noël et au pire si t'as pas d'argent et pas de cadeau tu dois pouvoir survivre. Je sais discours qui dérange mais quand l'état providence est à sec, pas d'autre choix que de réduire les dépenses avant un crash pire à la grecque.

 

[Thomax]

Non il semblerait que l'Assemblée a sorti un sous amendement pour inclure toute l'assurance vie : fonds euro et uc !

Mille excuses c'était le sous amendement de Brun proposé le 31 octobre à l'Assemblée et rejeté.

 

[paraton]

En fait au Sénat, il y a eu deux amendements IFI adoptés.
On les trouve dans la liste des amendements adoptés, après l'article 3

Dans les deux cas, le seuil d'entrée est bien relevé à 2,570M€.
L'immobilier locatif sort de l'assiette et la RP bénéficie d'un abattement de 30%

En revanche, c'est un peu incohérent côté assiette.
L'un des deux amendements intègre apparemment les fonds euros et monétaires à l'assiette.
L'autre les exclut.

A moins d'avoir mal lu - je reconnais l'avoir fait un peu en "diagonale" - j'ai un peu de mal à comprendre qu'ils aient pu adopter deux amendements qui se contredisent sur l'assiette.

Sinon, j'ai aussi regardé les amendements Isf (gauche), Iff (Rn) rejetés.

Celui du Rn préserve l'immobilier locatif, mais cible tout ce qui est liquidités et placements financiers, sans réévaluer les seuils de 1,3M/800k€.

Ceux de la gauche font encore plus froid dans le dos :
seuil d'entrée abaissé à 1M€, avec apparemment taxation dés le 1er €, malus écologique en fonction du DPE pour les biens immobiliers.
Seuls certains investissements ruraux et les antiquités/oeuvres d'art seraient épargnés.

 

[Philou75]

Ceux de la gauche font encore plus froid dans le dos :
seuil d'entrée abaissé à 1M€, avec apparemment taxation dés le 1er €, malus écologique en fonction du DPE pour les biens immobiliers.
Seuls certains investissements ruraux et les antiquités/oeuvres d'art seraient épargnés.