Retour de l'ISF ou Impôt sur la Fortune Improductive

[Buffeto]

Difficile de croire que le budget sera voté d'ici fin d'année dans une telle cacophonie !

c'était me semble t'il la stratégie du 1er ministre ....
démontrer que les contestataires sont d'incompétents gestionnaires .......

 

[Buffeto]

ça terminera en ordonnance cette histoire...

et la posologie risque quand même d'être salée pour notre pays .......

 

[lebadeil]

ça terminera en ordonnance cette histoire...

Quand on parle d'améliorer la productivité, certains politiques pourraient se regarder dans le miroir.

Tout ça pour ça ? Quand l'AN ne fonctionne plus, que le Senat ne sert à rien, et que le gouvernement ne peut plus rien faire, il y a quand même des leçons à tirer , non ? Il faut peut-être accepter de changer qq chose dans le logiciel ?

 

[nono52]

Quand on parle d'améliorer la productivité, certains politiques pourraient se regarder dans le miroir.

Tout ça pour ça ? Quand l'AN ne fonctionne plus, que le Senat ne sert à rien, et que le gouvernement ne peut plus rien faire, il y a quand même des leçons à tirer , non ? Il faut peut-être accepter de changer qq chose dans le logiciel ?

La 5ème République montre ses limites avec son parlement qui est composé de deux chambres : le Sénat qui comprend 348 sénateurs, et l'Assemblée nationale qui compte 577 députés.
Et son jeu "d'aller/retour " pour justifier ce nombre important d'élus.

La société évolue, il faut que nos politiques évoluent également !

 

[Buffeto]

il faut que nos politiques évoluent également !

mais qui ose leur dire ?

 

[niklos]

Les votants... La montée du RN est-elle un vote d'adhésion ou un vote pour montrer que l'on souhaite du changement ?

 

[fdod]

Non le RN c'est le nouveau centre. Avec une touche de nationalisme.

 

[moietmoi]

Alors quid de l'impôt improductif.?
Reparti au Sénat ou dans les tiroirs ?

Au Sénat
Le sénat peut étudier jusqu'au 15 décembre suivant le calendrier parlementaire.
Le sénat a voté en 2022, 2023,2024 un impôt sur la fortune improductive.( Moins large et à partir de 2me.)
Et en complément de celui voté par l'AN, il doit étudier plusieurs amendements
L'un qui abaisse le seuil à 1,5 et qui limite à la RP en supprimant la résidence unique
L'autre qui supprime de l'assiette les biens neufs locatifs pour 9 ans..
Comment dit Buffeto?
L'imagination au pouvoir..

Ici un amendement improductif

[lien réservé abonné]

 

[Axiles]

Non le RN c'est le nouveau centre. Avec une touche de nationalisme.

Euh extrême gauche économique + extrême droite sur le nationalisme/les frontières, ça ne fait pas centre ^^

On peut être créatifs mais à un moment les mots ont un sens quand même

Sinon je rejoins les commentaires faits, pas sur qu'il y ait un gros vote d'adhésion côté RN. Et même si les sondages montrent l'inverse, comme c'est le cas il me semble, pas sur que l'adhésion succombe longuement à l'exercice du pouvoir justement. Parce que "je ne suis pas comme les autres", ça peut donner des voies mais ça n'est pas un programme. Et celui du RN ne tient pas la route une seconde... C'est juste des promesses non financées de partout.

 

[Luciole49]

L'assurance vie et le PER ne sont pas inclus dans l'impot qui rapporterait donc beaucoup moins que l'IFI actuel. la probabilité de passer est de 0% et le sénat le sait très bien.

 

[Pendragon]

C'est juste des promesses non financées de partout.

Sauf qu'à chaque fois qu'un intervenant dit cela à Mr Bardella, il se fait poliment recadrer par des chiffres et un projet politique et qu'il n'a plus aucun argument à opposer...

Peut être qu'@Axiles face à Mr Bardella aurait plus d'arguments ?

 

[moietmoi]

On peut être créatifs mais à un moment les mots ont un sens quand même

Euh extrême gauche économique + extrême droite sur le nationalisme/les frontières, ça ne fait pas centre ^^

Donc national socialiste.

Je sors..

 

[Clo52]

Lors des débats budgétaires, le Sénat a élargi l’assiette de l’ISF à certains actifs financiers pour exclure certains biens immobiliers, tout en doublant à 2,6 millions d’euros le seuil patrimonial à partir duquel les contribuables pouvaient être imposés. En l’état, la mesure rapporterait 600 millions d’euros de moins que l’IFI, mais la ministre a semblé miser sur la navette pour convaincre une partie de la gauche.

Par Louis Mollier-Sabet [lien réservé abonné]
Temps de lecture :

5 min
Publié le 29/11/

 

[fdod]

Ils ont rajouté une couche de complexité et de raison de ne pas s'entendre pour un impôt qui va rapporter moins. D'après ce qu'elle dit le fond euro ne serait pas dans l'assiette.
[lien réservé abonné]

S'ils enlèvent le fond euro et l'immobilier locatif je sais pas ce qu'il va rester

 

[MDacier]

Quand on parle d'améliorer la productivité, certains politiques pourraient se regarder dans le miroir.

Tout ça pour ça ? Quand l'AN ne fonctionne plus, que le Senat ne sert à rien, et que le gouvernement ne peut plus rien faire, il y a quand même des leçons à tirer , non ? Il faut peut-être accepter de changer qq chose dans le logiciel ?

Personne ne veut rien changer : ni le Président qui ne démissionnera pas et ne dissoudra pas, ni le Premier ministre qui restera coûte que coûte, ni les ministres, ni les parlementaires ...

 

[MDacier]

Le sénat a voté en 2022, 2023,2024 un impôt sur la fortune improductive.( Moins large et à partir de 2me.)

Ah ?!
Et cet impôt a ensuite été supprimé par l AN ?

 

[Buffeto]

Personne ne veut rien changer : ni le Président qui ne démissionnera pas

Pourquoi le ferait il ?

et ne dissoudra pas,

Ce ne serait pas raisonnable vu les échéances électorales proches à venir

ni le Premier ministre qui restera coûte que coûte

Je ne crois pas qu'il s'accroche. Il est tout à fait capable de démissionner si les choses l'y poussent

, ni les ministres

Eux ils peuvent être " démissionnés " n'importe quand

, ni les parlementaires ...

Eux c'est autre chose... Bien sûr ils s'accrochent

 

[Thomax]

Le Sénat a adopté hier amendement IFI : "les sénateurs intègrent dans l'assiette, les liquidités et les placements financiers (comptes courants, livrets, fonds monétaires), des biens divers comme les objets précieux, les voitures de luxe, les yachts, les avions, ainsi que les actifs numériques comme les cryptomonnaies."
Cela veut il dire qu'il n'y a plus l'assurance vie dedans ?

 

[fdod]

Il y a plus les fonds € ni l'immobilier locatif. Donc il y a plus rien.

 

[Pendragon]

Et le seuil relevé à 2.57 millions.

Là d'accord... On touche vraiment les gens aisés, pas les pauvres comme nous.

Et d'ailleurs IFI est remplacé par "Contribution des hauts patrimoines"