Qt Group - FI4000198031 QTGPF

Nanotech

Membre
Hello tout le monde,

Qt Group est une entreprise finlandaise spécialisée dans le développement et la commercialisation de logiciels sous licences commerciales et libres, basés sur la technologie Qt. Les produits du groupe sont dédiés aux équipements de véhicules, aux applications d'automatisation industrielle et aux interfaces utilisateurs des dispositifs médicaux.

Cette entreprise a l'air d'avoir un bon business model et n'est pas encore trop connue du grand public donc il pourrait éventuellement y avoir une opportunité...

Par contre, j'ai un souci, BoursoBank ne permet pas d'investir dessus. 😬
 
Dernière modification:
Et c'est quoi la technologie Qt ?
 
C'est un programme pour programmer une interface graphique (en gros)
 
Bonjour,
Nanotech a dit:
C'est un programme pour programmer une interface graphique (en gros)
Mouais c'est très en gros.

Kizzo a dit:
Et c'est quoi la technologie Qt ?
C'est un environnement de développement d'interface graphique multi plateforme ainsi qu'une API gérant les accès aux données, aux connexions réseaux.
En gros lorsqu'on code un logiciel en C++ par exemple et qu'on veut de belles fenêtres on utilise QT.

A savoir que QT est libre d'un point de vue code la société vendant du support technique pour bien certaines fonctionnalités non libre.
 
Nanotech a dit:
Cette entreprise a l'air d'avoir un bon business model et n'est pas encore trop connue du grand public donc il pourrait éventuellement y avoir une opportunité...
Et quelles sont vos analyses ? Les flux de trésorerie, la perspectives de BNA à 5ans ?

Je connais la société puisque actionnaire il y a quelques années (2020-2021) avec une très belle PV à la clé (j'en ai déjà discuté sur le fil Actions nordiques). Le cours s'est normalisé depuis puisque j'ai connu des PER à 100x à l'époque.

Et bourso est un courtier en carton pour les titres vifs hors Euronext Paris/Bruxelles/Amsterdam et NYSE/Nasdaq.
 
Jeune_padawan a dit:
Bonjour,

Mouais c'est très en gros.


C'est un environnement de développement d'interface graphique multi plateforme ainsi qu'une API gérant les accès aux données, aux connexions réseaux.
En gros lorsqu'on code un logiciel en C++ par exemple et qu'on veut de belles fenêtres on utilise QT.

A savoir que QT est libre d'un point de vue code la société vendant du support technique pour bien certaines fonctionnalités non libre.
Qt est gratuit seulement sous certaines conditions. La plupart des entreprises qui veulent l'utiliser à des fins commerciales sont obligées de payer (cher).

Jeune_padawan a dit:
Et quelles sont vos analyses ? Les flux de trésorerie, la perspectives de BNA à 5ans ?

Je connais la société puisque actionnaire il y a quelques années (2020-2021) avec une très belle PV à la clé (j'en ai déjà discuté sur le fil Actions nordiques). Le cours s'est normalisé depuis puisque j'ai connu des PER à 100x à l'époque.

Et bourso est un courtier en carton pour les titres vifs hors Euronext Paris/Bruxelles/Amsterdam et NYSE/Nasdaq.
  • les marges nettes et d'exploitation sont toujours positives et en augmentation.
  • ROE de 35%
  • peu d'endettement
  • PER à 26 donc pas trop haut pour ce type de boîte
Et je suis ingénieur logiciel donc je sais que Qt est très utilisé par les boîtes. Qt permet de développer des interfaces graphiques plutôt bien et peut être combiné avec Squish qui permet de dérouler des tests automatisés.

Le seul point négatif que je vois c'est qu'on n'est jamais à l'abri que des concurrents apparaissent et tirent les prix vers le bas. Il y a un paquet de frameworks dans le même style qui peuvent remplacer Qt : GTK, wxWidgets,...

Mais comme on le sait tous ça prendrait beaucoup de temps de switcher de solution et l'informatique va continuer de se développer dans le futur donc c'est pour ça que le business model me paraît bien.

Bien joué d'ailleurs d'avoir déjà tradé cette valeur ! Je vois effectivement qu'il y avait moyen de faire x10 il y a quelques années !

"Et bourso est un courtier en carton pour les titres vifs hors Euronext Paris/Bruxelles/Amsterdam et NYSE/Nasdaq."

Purée c'est trop chiant. Donc ça veut dire qu'il faut que j'ouvre un 2ème compte chez un autre courtier alors ? Tu me conseillerais Degiro, Interactive Brokers ou autres ?
 
Nanotech a dit:
Tu me conseillerais Degiro, Interactive Brokers ou autres ?
Degiro ou IB très bien. IB est un peu plus compliqué à utiliser (rapport fiscal aux normes US, il faire son change soit même) mais très complet.
En PEA j'aurai bien dit BfB mais il n'en prennent plus. Ou alors Crédit Agricole en négociant les frais pour avoir l'investor integral.

GTK ce n'est pas la bibliothèque logicielle utilisée par Gnome sur Linux ?
 
Nanotech a dit:
Et je suis ingénieur logiciel donc je sais que Qt est très utilisé par les boîtes. Qt permet de développer des interfaces graphiques plutôt bien et peut être combiné avec Squish qui permet de dérouler des tests automatisés
Je l'ai utilisé à l'époque en école d'ing mais aujourd'hui le C++ n'est pas compatible pour le Web de mémoire.

Difficile de concurrencer Flutter ou du React Native gratuit et cross plateform.
Le C++ reste un langage bas niveau avec ses avantages et ses inconvénients. Peut être dans l'industrie ? En tout cas dans les services, les technos Microsoft ou Java sont plutôt privilégiées
 
Aptenodytes a dit:
Le C++ reste un langage bas niveau avec ses avantages et ses inconvénients. Peut être dans l'industrie ? En tout cas dans les services, les technos Microsoft ou Java sont plutôt privilégiées
Android est basé en partie sur C++ (et sur Java, Rust)
 
Je viens de vérifier sur GitHub et la différence est flagrante.
Flutter => 160k stars
React Native => 110k stars
Qt => 2.7k stars.

La popularité auprès de la commu à son importance sur sa pérennité.

Jeune_padawan a dit:
Android est basé en partie sur C++ (et sur Java, Rust)
En effet chez les GAFAM c'est assez courant. Et d'ailleurs une petite stat effrayante qui indique qu'1/4 du code de Google est généré par une IA et 30% chez Microsoft ...
 
Aptenodytes a dit:
Et d'ailleurs une petite stat effrayante qui indique qu'1/4 du code de Google est généré par une IA et 30% chez Microsoft ...
Faut reconnaitre qu'un basique chatGPT (très généraliste) arrive à coder de petits programme et des macros Excel (antique VBA).
 
Jeune_padawan a dit:
Degiro ou IB très bien. IB est un peu plus compliqué à utiliser (rapport fiscal aux normes US, il faire son change soit même) mais très complet.
En PEA j'aurai bien dit BfB mais il n'en prennent plus. Ou alors Crédit Agricole en négociant les frais pour avoir l'investor integral.

GTK ce n'est pas la bibliothèque logicielle utilisée par Gnome sur Linux ?
Nice, je vais peut-être tester Degiro alors.

Oui, exact GTK c'est une lib utilisée sur Linux. Je ne l'ai jamais utilisé moi-même par contre.

Aptenodytes a dit:
Je l'ai utilisé à l'époque en école d'ing mais aujourd'hui le C++ n'est pas compatible pour le Web de mémoire.

Difficile de concurrencer Flutter ou du React Native gratuit et cross plateform.
Le C++ reste un langage bas niveau avec ses avantages et ses inconvénients. Peut être dans l'industrie ? En tout cas dans les services, les technos Microsoft ou Java sont plutôt privilégiées
Il faut avouer que React.js est un concurrent assez dangereux (je ne connais pas Flutter par contre). Dans un projet sur lequel je travaillais précédemment, on utilisait React.js pour le front-end et du C++ pour le back-end.
Il faudra que je demande pourquoi dans d'autres boîtes ils préfèrent utiliser Qt alors que c'est payant. Peut-être pour pouvoir utiliser Squish ?
 
Dernière modification:
Nanotech a dit:
Il faut avouer que React.js est un concurrent assez dangereux (je ne connais pas Flutter par contre). Dans un projet sur lequel je travaillais précédemment. On utilisait React.js pour le front-end et du C++ pour le back-end.
Il faudra que je demande pourquoi dans d'autres boîtes ils préfèrent utiliser Qt alors que c'est payant. Peut-être pour pouvoir utiliser Squish ?
Quand je comprends à ce stade que je ne comprends plus rien 😅
 
Kizzo a dit:
Quand je comprends à ce stade que je ne comprends plus rien 😅
React.js, Flutter, Qt et GTK sont ce qu'on appelle des frameworks. Ce sont des programmes tiers que les programmeurs peuvent utiliser pour coder leur logiciel. En gros, c'est du code tout prêt qu'on peut mettre dans son projet logiciel pour ne pas perdre de temps à réinventer la roue. React.js, Flutter, Qt et GTK ont tous le même but qui est de permettre de coder une interface graphique.

front-end : la partie graphique d'un logiciel, celle qui est vue par l'utilisateur. Pour coder le front-end on utilise souvent des frameworks tels que les quatre que j'ai cités plus haut
back-end : la partie cachée qui gère toute la logique du logiciel. Pour coder le back-end, on peut utiliser plein de langages informatiques : du C++, du Rust, du Java, du Python, du Javascript, du C, du C#, du Go,...

Et Squish c'est un autre framework qui permet de tester les logiciels en Qt.
 
Kizzo a dit:
Quand je comprends à ce stade que je ne comprends plus rien 😅
@Pendragon sort de ce corps !
 
J'ai une petite question @Aptenodytes vu que tu es ingénieur logiciel dans le web visiblement. J'ai l'impression que les devs qui travaillent dans le web ou même dans d'autres secteurs changent tout le temps de frameworks.

Il y a quelques années on entendait beaucoup parlé d'Angular. Maintenant on dirait que React.js a gagné du terrain. Et aujourd'hui tu nous parles de Flutter. Donc en gros ça change tout le temps c'est ça ?

Ça a l'air un peu risqué de miser sur un framework de front-end finalement.
 
J'ai arrêté cette activité depuis quelques temps.

Mais en effet les langages évoluent à une vitesse assez impressionnante. Surtout la partie front avec la multitude de framework disponible.
Côté back ça évolue un peu moins vite mais aujourd'hui je vois beaucoup d'hybride front et back.

Honnêtement je miserais pas sur une techno en particulier qui peut être vite démodée.
 
Retour
Haut