Performances 2023 des fonds en Euro.

[Niluje]

C'est ça je trouve 44000 € lui m'avait dit 41000

Il a peut être pris de la marge pour éviter une erreur

 

[Buffeto]

C'est ça je trouve 44000 € lui m'avait dit 41000

donc ca colle ...par sécurité 41 c'est plus prudent que 44 pour éviter les erreurs

 

[fdod]

Il m'avait dit 41000 vous avez qu'à prendre 40000

 

[moietmoi]

Il m'avait dit 41000 vous avez qu'à prendre 40000

Lors d'un rachat partiel, il faut toujours préciser à l'assureur si on parle en brut ou en net, et lui préciser l'option fiscale retenue

 

[ba7872]

J'ai eu une mauvaise surprise sur un rachat total de contrat Apicil. Il y avait du fonds en € et des UC. Les prélèvements sociaux (17,2%) ont été appliqués sur la PV globale. Or, 17,2% avait déjà été prélevé annuellement sur les revenus du fonds €. Bref, sur les revenus du fonds € ont été appliqués deux fois les PS. Est-ce normal ?

C'est vrai que c'est compliqué à comprendre comment ça marche avec les PS qui sont prélevés chaque année pour les fonds €.
Avant de crier au loup comme certains, il faut demander au courtier comment c'est censé fonctionner sur la durée de vie du contrat quand on fait des rachats, et éventuellement le détail des calculs (au courtier de se tourner vers l'assureur pour avoir les détails).
C'est vrai qu'un peu plus de transparence sur les calculs serait appréciable.

Par exemple, si vous faites un rachat (partiel ou total) sur un contrat qui est en moins-value, l'assureur vous rembourse une fraction des PS déjà prélevés (situation déjà vécue).

Vu la complexité des règles existantes et la diversité des situations possibles, si quelqu'un sait comment calculer les PS et prélèvement pour toutes les situations, je lui tire mon chapeau.

 

[Cooker38]

Taux Suravenir Rendement, je pense que cela devrait être assez triste.
J'ai initié hier un rachat partiel sur un contrat qui ne contient plus qu'une ligne Suravenir Rendement.
La rubrique "Information détaillée" fournie avec l'opération (non encore dénouée) m'indique un "intérêts des fonds euros" qui correspondrait à un taux de l'ordre de 1.60% à 1.65% ... si cela se confirme ... préparez vos mouchoirs

Il était de 1,8 l'an dernier... affreux.

 

[jodel140]

Il était de 1,8 l'an dernier... affreux.

Voir post #898 @Ody

 

[Cooker38]

Voir post #898 @Ody

Est-ce certain que cela concerne Suravenir Rendement? Le post ne le dit pas.

 

[jodel140]

Est-ce certain que cela concerne Suravenir Rendement? Le post ne le dit pas.

Oui.
Il n’est pas interdit de remonter les posts de la file quand on a un doute …

 

[lebadeil]

Il était de 1,8 l'an dernier... affreux.

Pour info, j'avais fait un tableau l'an dernier de quelques AV avec UC et performances fonds Euros
Voir ci dessous

 

[régalade]

Même si ça se confirme je garderai ma Fortuneo Vie où j'ai 100€ mais je vais devoir trouver un 3ème contrat à ouvrir je pense.

 

[fdod]

Est-ce une opportunité de transférer une partie du contrat AFER décevant vers boursovie fond € exclusif à 4.6 % en 2024 ce qui permettrait d'annuler le frottement fiscal du à la flat tax de 30 % sur les intérêts après abattement de 4600 € ?

 

[MOMO9191]

Lors d'un rachat partiel, il faut toujours préciser à l'assureur si on parle en brut ou en net, et lui préciser l'option fiscale retenue

Bjr
Je vais peut être me répéter mais pour les retraits sur AV de plus de 8 ans l'abattement de 4600 ou 9200 n'a pas été revalorisé depuis................................................ longtemps

 

[Atys]

Bayrou milite depuis des années pour la suppression de cet abattement donc on peut déjà s'estimer heureux qu'il existe encore...

 

[D-Jack]

Bjr
Je vais peut être me répéter mais pour les retraits sur AV de plus de 8 ans l'abattement de 4600 ou 9200 n'a pas été revalorisé depuis................................................ longtemps

bis repetita non placent ​

 

[sorcier]

Il était de 1,8 l'an dernier... affreux.

Pas si affreux que cela par rapport à la concurrence. À l'époque j'avais trouvé affreux le taux de Suravenir Opportunités par rapport à celui de Suravenir Rendement car avec toutes ses contraintes il n'avait fait que 0.3 % de plus.

 

[Pascal 75]

Un graph incluant "Eurossima" sur BmA en historique (bleu foncé) qui a fait 2% en 2023 selon MoneyVox :
https://www.moneyvox.fr/assurance-vie/fonds-en-euros/eurossima/

Sur l'ensemble de la période ;

- Bonne remontée d'Eurossima depuis 2021 (comme bcp de fonds Euros)
- Aucun intérêt de souscrire de l'Eurossima, SO faisant le job parfaitement.
Reste à découvrir le résultat de SO en 2023 ...
- De plus Eurossima est bien inférieur au taux moyen depuis 2017 ...

-> Le taux moyen est en noir (important pour relativiser les perf).

Les taux 2023 seront ajoutés en fonction des dates de publication des résultats.
Sécurité Pierre "casse" un peu le graphique avec son 0% en 2023 ...


-

 

[Ezerian]

Cela peut aussi amener à être soumis au PFU si on dépasse les 150k il me semble.

Par rapport à celà, si on a pleins de contrat.
Comment ça se passe pour dire qu'elle est la part sous les 150k et la part au dessus des 150k ?

 

[PL1964]

Bonjour, j'ai un contrat d'assurance vie monosupport fonds euros MGF RETRAITE (MMA) ouvert en 1988.
Sans perte d'antériorité fiscale, MMA me propose un transfert loi PACTE gratuit vers un contrat MMA Multisupports et son fonds euros mieux rémunéré et ses unités de compte.
Pensez-vous que cela soit valable sachant que le fonds euros MGF Retraite fait 2% en 2023, contre 2,25% pour le fonds euros MMA Multissuports.
MMA m'affirme moins rémunérer MGF Retraite car c'est un ancien contrat plus commercialisé et surlquel mes versements programmés sont abondés à 110% par MMA.

 

[ba7872]

Par rapport à celà, si on a pleins de contrat.
Comment ça se passe pour dire qu'elle est la part sous les 150k et la part au dessus des 150k ?

Il faudrait demander à votre courtier/assureur.
Pour l'instant, je n'ai fait que des rachats bénéficiant de l'abattement, donc je ne me suis pas trop posé la question (c'était de tout façon non imposable, donc peu importe la case remplie).
Entre ça et la date de versement avant ou après sept. 2017, c'est compliqué.