PEA débutant de Marine chez Boursorama

sorcier a dit:
En plus du post de @niklos, les dividendes?
Je ne pense pas... Pour moi les dividendes sont retranchés du prix de revient donc la PV latente devrait rester la même. Sans certitude sur ce coup par contre.
 
marine3113 a dit:
Après 4 ans (ouverture en 02/22), je me dis que j'ai du rater quelque chose car je ne suis pas en PV. Mais la casse n'est pas énorme et les beaux jours vont venir :)

Vous subissez clairement la baisse du luxe.
Je comprends que le luxe "attire" mais d'autres secteurs sont intéressants et permettent de pondérer les rotations sectorielles (ex : défense, bancaires, etc.).
 
flob a dit:
Quelqu'un peut m'éclairer car j'ai vu cette entreprise dans beaucoup de portefeuilles
"Les ventes s'effondrent"... Gardons raison :
Pernod Ricard continue de faire face à des vents contraires importants aux Etats-Unis et en Chine.
Sur le marché américain, la demande reste faible et l'environnement en Chine demeure difficile, notamment dans le cognac. Mais d'autres marchés sont en amélioration, en particulier en Inde, où la dynamique reste très robuste, ainsi que dans le Travel Retail, porté par la reprise du tourisme et des ventes liées au tourisme (duty free).

Et si je lis cette étude sur le marché des alcools (lien) [lien réservé abonné], je me dis que tout n'est pas noir.
"La taille du marché des boissons alcoolisées est estimée à 1 830 milliards USD en 2025, et devrait atteindre 2 180 milliards USD d'ici 2030, avec un TCAC de 3,57% durant la période de prévision (2025-2030). La montée en gamme, une reprise rapide du tourisme et un passage à la distribution omnicanale stimulent la croissance dans l'industrie des boissons alcoolisées."
Ceci dit, le marché des alcools est en mutation et peut-être que Pernod Ricard va devoir se réinventer.
En attendant, le PER 2026 à 12,7x est très bas, et le rendement très haut à 6,3%... 2 facteurs de soutien du titre.
 
Al56 a dit:
Vous subissez clairement la baisse du luxe.
Je comprends que le luxe "attire" mais d'autres secteurs sont intéressants et permettent de pondérer les rotations sectorielles (ex : défense, bancaires, etc.).
Les bancaires, oui, elles le sont toujours, surtout si les taux longs remontent comme cela est anticipé à cause des déficits en surpoids un peu partout.
La défense... Pas sûr que ce soit toujours intéressant quand on voit les PER délirants de certaines valeurs.
Quand tout le monde se rue sur quelque-chose, il y a danger d'y venir au plus haut et d'être scotché avec le retournement du secteur qui interviendra forcément un jour.
J'ai un bon exemple avec les valeurs vertes et leur hausse fulgurante il y a quelques années... Suivie d'une descente aux enfers.
 
poam5356 a dit:
La défense... Pas sûr que ce soit toujours intéressant quand on voit les PER délirants de certaines valeurs.

A tout hasard le PER à 102 de RHEINMETALL ? :biggrin:

Après il me semble que leurs profits augmentent tellement vite que le PER est divisé par 2 en année N+1 ?
 
niklos a dit:
Je ne pense pas... Pour moi les dividendes sont retranchés du prix de revient donc la PV latente devrait rester la même. Sans certitude sur ce coup par contre.

Dans boursorama? Dans mon cas (boursorama comme @marine3113) le PRU ne change pas mais le solde oui.
 
sorcier a dit:
Dans boursorama?
Ah ? J'étais persuadé que le PRU baissait, mais c'est vrai que j'ai jamais contrôlé.
 
niklos a dit:
Ah ? J'étais persuadé que le PRU baissait, mais c'est vrai que j'ai jamais contrôlé.
Un PRU, c'est la somme de tout l'argent mis dans une valeur divisée par le nombre total de titres.
Dividendes et ventes ne le changent pas.
 
Je viens de me rappeler d'une anecdote. Mon collègue a vu mes positions et m'a conseillée "Casino Guichard"

"Jen ai acheté une tonne !"
"Ah mais il est à 26 cents..."
"A 1e, je revendrai!"

Bon ca va, je suis pas trop à la ramasse...

Screenshot_20260113-190830_Samsung Internet.jpg
 
Bonsoir
marine3113 a dit:
Bonjour à tous,

Un update de mon portefeuille :

Afficher la pièce jointe 50513

Afficher la pièce jointe 50512

Après 4 ans (ouverture en 02/22), je me dis que j'ai du rater quelque chose car je ne suis pas en PV.
Oui, vous avez ratez votre exposition sur d'autres indices que la France.

Je prends chatGPT sans vérification :

Indice
2022
2023
2024
2025

S&P 500 (USA)
−19,4 %
+24,2 %
+23,3 %
+16,4 %
Nasdaq Composite (USA)
−33,1 %
+43,4 %
~+28,6 %
~+20,4 %
Dow Jones Industrial
−8,8 %
+13,7 %
~+12,8 %
~+13 %
Euro Stoxx 50 (zone euro)
−11,7 %
+19,2 %
+8,3 %
+18,3 %
DAX (Allemagne)
−12,3 %
+20,3 %
+14,0 %
+23 %
CAC 40 (France)
−9,5 %
+16,5 %
−2,15 %
+10,4 %
FTSE 100 (UK)
+0,9 %
+3,8 %
+5,7 %
~+21,5 %
IBEX 35 (Espagne)
−5,6 %
+22,8 %
+14,8 %
~+49 %
MSCI World (global)
−19,5 %
+21,8 %
+19,1 %

Le temps est l'ami de l'investisseur et si vous n'avez pas besoin de votre argent, votre performance ne devrait pas vous préoccuper pour le moment.

Cependant, vous pouvez tout de même vous remettre en question et affiner votre stratégie si cela vous pose problème.

Vous avez tout de même quelques sociétés intéressantes sur le papier. Chaque société connait un trou d'air à un moment où un autre; jusqu'à ce que le vent tourne, ou pas.

Tubair
 
Pendragon a dit:
Chouette PF Marine. Manque un peu de métal, non ? Je vous aurai bien vu cousue d'or... Et d'argent.😉
Dans un PEA ? Je vous bloque, vos messages hors-sujets ne servent qu'à vous vanter après-coup d'avoir acheté 1000€ de silver x3. Ça n'intéresse personne.

Bon... Il y a quand même Sotkamo Silver comme mines 100% argent en PEA.
 
marine3113 a dit:
Bonjour à tous,

Un update de mon portefeuille :

Afficher la pièce jointe 50513

Afficher la pièce jointe 50512

Je suis contente que LOTUS aie remonté. Pour l'instant, je n'ai pas trop de projets à part renforcer WPEA et AL.

Après 4 ans (ouverture en 02/22), je me dis que j'ai du rater quelque chose car je ne suis pas en PV. Mais la casse n'est pas énorme et les beaux jours vont venir :)
peut être augmenter le % de WPEA et AL qui sont des valeurs qui sur le long terme qui sont les moins risqués de votre porte monnaie SELON MOI
 
poam5356 a dit:
Les bancaires, oui, elles le sont toujours, surtout si les taux longs remontent comme cela est anticipé à cause des déficits en surpoids un peu partout.
La défense... Pas sûr que ce soit toujours intéressant quand on voit les PER délirants de certaines valeurs.
Quand tout le monde se rue sur quelque-chose, il y a danger d'y venir au plus haut et d'être scotché avec le retournement du secteur qui interviendra forcément un jour.
J'ai un bon exemple avec les valeurs vertes et leur hausse fulgurante il y a quelques années... Suivie d'une descente aux enfers.
Oui trop tard probablement pour les valeurs de défense. Je prenais plus ça en exemple. On peut remplacer par valeur de santé ou autres. L'idée que des secteurs entiers ont parfois des coups de mous et que les investissements se déplacent sur d'autres secteurs et d'autres valeurs.

Vous avez rappelé les valeurs vertes qui ont dégringolées, il y a eu les valeurs de la santé aussi, demain peut-être les valeurs autour de l'IA et après-demain peut-être la défense.

Moi je préconise donc à @marine3113 de revenir sur une sélection de valeurs entre différents secteurs en veillant à une relative équipondération mais évidemment en partant de son existant (de ses réussites et aussi de ses déceptions). Cela me parait être le plus safe and secure. Faire en 4 ans : -6% n'est pas complètement "normal" et nécessite selon moi quelques réarbitrages (ça peut passer par vendre des valeurs dans lesquelles on ne croit plus).
 
Al56 a dit:
Oui trop tard probablement pour les valeurs de défense.

Vu la tournure que prennent les événements je ne suis pas si sûr de ça malheureusement. Les renseignements des pays occidentaux (France / Allemagne / Grande-Bretagne / USA..) anticipent un conflit majeur avec la Russie dans les 3 à 5 ans et ont apparemment des éléments concrets en ce sens. Ce conflit serait paradoxalement encore plus probable si la guerre en Ukraine se terminait et encore plus si ça se solde par des gains territoriaux pour la Russie..

Et ailleurs dans le monde tout se tend : Groenland, Chine/Taiwan, Venezuela etc. Les USA veulent sécuriser par tous les moyens l'accès à des ressources en pétrole, minerai, etc mais dans quel but ? Dans quel contexte a t-on le plus un besoin vital de tout ça ? Simples réflexions mais ça ne sent pas très bon quand même :unsure:
 
Faut arrêter d'écouter les vendeurs de peur !
 
lucienbramard a dit:
Les renseignements des pays occidentaux (France / Allemagne / Grande-Bretagne / USA..) anticipent un conflit majeur avec la Russie dans les 3 à 5 ans et ont apparemment des éléments concrets en ce sens.
Moi je veux être avec l'Oberst @Buffeto dit Jo le trembleur dans notre tranché de Stetten am kalten Markt. Il me raconterait comment lors de son 1er service il a arrêté les rouges à la force de la pensée, débusquant les espions KGBistes par son charme.
The Blue Line a dit:
Faut arrêter d'écouter les vendeurs de peur !
Sans tomber dans la vente de peur, les intentions russes sont plutôt belliqueuses pour leurs voisins et une armée prête ça peut calmer.
 
"Si vis pacem para bellum". Qui veut la paix prépare la guerre...
C'était vrai à l'époque romaine, ça l'est malheureusement toujours... et nos dirigeants semblent s'en rappeler...
Même si une paix arrivait en Ukraine, j'imagine que les valeurs de défense peuvent continuer à monter un moment.
 
Jeune_padawan a dit:
Moi je veux être avec l'Oberst @Buffeto dit Jo le trembleur
ach che né ba bri mon Levodopa ......
Jeune_padawan a dit:
Il me raconterait comment lors de son 1er service il a arrêté les rouges à la force de la pensée, débusquant les espions KGBistes par son charme.
tu ne crois pas si bien dire Hans ( oui en fait je dois vous le dévoiler le prénom de @Jeune_padawan est Hans )
Jeune_padawan a dit:
Sans tomber dans la vente de peur, les intentions russes sont plutôt belliqueuses pour leurs voisins
plutôt ? un peu faiblard comme adverbe pour qualifier la bellicosité ( néologisme buffetien ) Vladimirienne .....
 
lucienbramard a dit:
Et ailleurs dans le monde tout se tend
forcément ils coupent la cocaïne avec du Sildénafil... :cool:
 
Buffeto a dit:
forcément ils coupent la cocaïne avec du Sildénafil...
C'est Macron qui devrait la couper sa cocaïne, ça lui ferait peut-être pas péter les vaisseaux des yeux ... :whistle::ange:
 
Retour
Haut