Pas d'impôt nouveau qu'ils disaient

[donk]

Dans la série vous avez lui aussi qui dit exactement la même chose

ah oui , lui : "les très grandes entreprises dont il ne perçoit pas, au contraire des PME et ETI (entreprise de taille intermédiaire), le rôle dans la reprise de l'économie,"

Il y en a qui ont déjà essayé, et ils ont eu des problèmes

 

[mvhrb888]

clairement la seule énergie renouvelable et " gratuite" c'est l'énergie solaire .

C'est vrai pour la source de cette énergie, pas forcément pour la technologie qui nous permet de l'utiliser.
A-t-on étudié l'impact sur l'environnement de la fabrication des panneaux photovoltaïques ?
Dans quelles mesure sont-ils durables (durée de vie, possibilités de recyclage...)

 

[Manu215]

C'est vrai pour la source de cette énergie, pas forcément pour la technologie qui nous permet de l'utiliser.
A-t-on étudié l'impact sur l'environnement de la fabrication des panneaux photovoltaïques ?
Dans quelles mesure sont-ils durables (durée de vie, possibilités de recyclage...)

Absolument. La fabrication de ces panneaux voltaïques demandent une consommation importante de pétrole, si bien que si tout le monde était équipé de ces panneaux, nous serions toujours autant dépendants du pétrole. Ce qui ne solutionne pas l'indépendance de l'Europe vis-à-vis des pays producteurs, et encore moins le problème environnemental.

Je crois qu'il n'existe aucune énergie "totalement" propre.

Lorsque j'étais interne, on nous avait parlé (à titre de culture générale) de travaux sur certaines bactéries qui pouvaient, en se multipliant, produire une énergie considérable. Mais je ne sais pas ce que ce sont devenus ces travaux...

 

[poam5356]

Lorsque j'étais interne, on nous avait parlé (à titre de culture générale) de travaux sur certaines bactéries qui pouvaient, en se multipliant, produire une énergie considérable. Mais je ne sais pas ce que ce sont devenus ces travaux...

1 seule en Europe y travaille : Global Bioenergies.

 

[Buffeto]

Je crois qu'il n'existe aucune énergie "totalement" propre.
..

il y a aussi l'éolien , la géothermie et toutes les recherches concernant l'énergie des courants marins et des marées mais ca reste marginal .

sinon il y aussi la possibilité de multiplier les barrages sur les fleuves et rivières ...

 

[Tomas466]

La solution la plus élégante et la moins énergivore à construire est sans doute le solaire à concentration [lien réservé abonné] auquel on associe un "effet retard" (type stockage à sels fondus). Mais c'est réservé à des latitudes qui ne sont pas les nôtres ou avec lesquelles on aura du mal à s'entendre... Lire Jancovici sur le sujet.

Je remarque toutefois que vous avez une capacité notable à faire dérailler une file de son sujet originel

 

[paal]

Je remarque toutefois que vous avez une capacité notable à faire dérailler une file de son sujet originel

Comme on ne sait pas à qui cela s'adresse, je vais donc considérer que je ne suis pas concerné ...

 

[Manu215]

sinon il y aussi la possibilité de multiplier les barrages sur les fleuves et rivières ...

On tourne en rond... La fabrication du béton ou du remblai qui sert à la construction des barrages est extrêmement polluante.
En plus, je crois que les barrages contribuent à la production de gaz à effet de serre....

Je remarque toutefois que vous avez une capacité notable à faire dérailler une file de son sujet originel

Pas si sûr qu'on déraille tant que ça si on y réfléchit bien...
Au lieu de faire de l'écologie punitive, on pourrait trouver un système de défiscalisation pour les entreprises (et les usagers) utilisant des techniques intégralement propres. Mais toute nouvelle technologie peut s'avérer extrêmement coûteuse, alors qui va payer au final ? Hein, je vous le demande....

 

[Persiflore]

On tourne en rond... La fabrication du béton ou du remblai qui sert à la construction des barrages est extrêmement polluante.
En plus, je crois que les barrages contribuent à la production de gaz à effet de serre....


Pas si sûr qu'on déraille tant que ça si on y réfléchit bien...
Au lieu de faire de l'écologie punitive, on pourrait trouver un système de défiscalisation pour les entreprises (et les usagers) utilisant des techniques intégralement propres. Mais toute nouvelle technologie peut s'avérer extrêmement coûteuse, alors qui va payer au final ? Hein, je vous le demande....

Les recettes liées à l'augmentation de la taxe sur les carburants ne devaient-elles par être utilisées pour cette chère transistion ? ah non, il semble plus indispensable d'en rediriger un fort poucentage vers les caisses de l'Etat pour des causes plus nobles mais surtout opaques.

 

[Manu215]

Les recettes liées à l'augmentation de la taxe sur les carburants ne devaient-elles par être utilisées pour cette chère transistion ?

En principe oui. Mais augmenter une taxe, c'est tout le contraire d'une défiscalisation!

Mais, comme toujours, il y a eu un tour de passe-passe des plus malhonnêtes de la part du gouvernement.
On taxe sur les carburants, notamment sur le diesel pour lequel l'Etat a "autrefois" encouragé à acheter des véhicules diesel. Qui ont acheté ces véhicules? Les plus riches? Certes non.
D'autant que seulement 20% de cette augmentation de taxe était soit-disant pour la transition écologique, tandis que des grandes entreprises, comme Total ou d'autres usines dans le monde, ne se gênent pas pour polluer un maximum tout en payant le minimum d'impôts.
Donc à ceux qui, mettons, seraient responsables de 1% de la pollution à l'échelle mondiale, on les taxe au maximum, tandis que les plus gros polleurs polluent en toute impunité sans rien payer. C'est non seulement injuste mais totalement incohérent et inefficace.

Alors, perso, je ne suis pas GJ pour la simple raison que je suis pile dans l'électorat préféré de Macron : j'habite Paris et je n'ai pas de voiture. Pas concerné par les taxes sur les carburants, ni par le 80 km/h.
Juste concerné par les taxes sur l'électricité et le gaz, mais je gagne plutôt bien ma vie.
Il n'empêche que j'adhère absolument à la revendication initiale des GJ sur ces taxes de carburants.

Donc il faudrait trouver un système pour défiscaliser cette transition écologique pour nous amener vers une énergie totalement propre, de manière à encourager tout le monde à cette transformation.
Et "en même temps", faire en sorte qu'il y ait un consentement à l'impôt.
C'est difficile, mais le défi écologique ne l'est-il pas encore plus?

Faire des taxes et des taxes sur toujours les mêmes, il ne faut pas s'étonner qu'au bout d'un moment les gens en aient ras-le-bol.

 

[Buffeto]

Donc il faudrait trouver un système pour défiscaliser cette transition écologique pour nous amener vers une énergie totalement propre, .

il faudrait peut etre aussi simplifier les procédures ….

j'étais justement en train d'étudier la faisabilité de mettre des panneaux photovoltaïque sur un toit terrasse mais étant donné que nous sommes à 500 mètres d'une église classée ( je ne vois pas ce qu'elle a de remarquable on est loin d'avoir la cathédrale de Chartres ) c'est tout un binz avec les architectes des bâtiments de France ...

du coup je renonce au projet.

 

[Tomas466]

Mais simplifier les lois, notamment administratives et fiscales, ça n'intéresse personne. Ça diminue le travail et donc les effectifs requis, ce qui sera vécu comme un désaveu pour la hiérarchie. Simplifier c'est être forcément plus grossier et accepter d'être moins précis, et c'est mal perçu par l'esprit humain (il y a des bouquins très intéressants sur le sujet qui expliquent les mécanismes de récompense déclenchés par la conception de solutions complexes, qui sont en théorie adaptées aux problématiques traitées mais qui deviennent tellement illisibles que seul l'auteur arrive à s'en sortir, et encore s'il arrive à se relire). Je passe sur les résistances naturelles au changement, les jeux de territoire, les idées reçues, les défaussements de responsabilités, les "on a toujours fait comme ça", etc. C'est pour ça qu'en matière législative il sera toujours imaginé en première approche créer un nouveau texte ou une nouvelle loi (qui laisse une trace et qui permet de justifier son travail auprès des électeurs) que de supprimer ou simplifier un texte existant.

C'est notamment et aussi pour ça qu'on décompte aujourd'hui plus de 250 prélèvements divers [lien réservé abonné] (il en manque sans doute), chacun ayant bien évidemment son assiette, son mode de calcul, ses périodicités, ses exceptions, ses taux, ses seuils et plafonds variables, ses dizaines d'explications dans le BOFiP, etc.

 

[poam5356]

Les journalistes bientôt dans la rue...
Lu sur Challenges :
"Les députés ont voté la fin de l’avantage fiscal des journalistes. Mais les parlementaires se sont bien abstenus de toucher à ceux dont ils continuent de bénéficier...

Bravo ! Il fallait le faire : les députés ont adopté mardi un article mettant fin à l’avantage fiscal dont bénéficiaient les journalistes depuis 1998. Il s’agit (ou s’agissait) d’un « abattement pour frais d’emploi » d’un montant de 7650 euros à déduire des revenus déclarés. Un abattement. Pas une réduction d’impôt. C’était injuste par rapport aux autres salariés, qui n’en bénéficiaient pas. Mais c’était aussi particulièrement bien ciblé, au moment où la cote des journalistes auprès de l’opinion publique est au plus bas."

 

[Tomas466]

Fin de l'avantage fiscal pour les journalistes qui gagnent plus de 6000 euros par mois, soit 7% de la profession d'après des sources trouvées ailleurs. 93% des effectifs vont donc pouvoir continuer à en bénéficier.

On ne touche pas aux relais du pouvoir.

 

[moietmoi]

juste pour ne pas parler que de trains qui arrivent en retard; le crédit d'impôt pour la rénovation de fenêtres est remis en place... bon 100 euros par fenêtre... je vais peut-être aller habiter dans une serre et faire changer toutes le vitres ....

 

[Buffeto]

... bon 100 euros par fenêtre... je vais peut-être aller habiter dans une serre et faire changer toutes le vitres ....

du coup 100 euros par ci , 100euros par là ( le smic ) 300euros pour la police, à qui le tour ? …
.et ensuite ca fait vite quelques milliards ?
on rase gratis ?

 

[moietmoi]

à qui le tour ? …

je n'ai encore rien vu pour les indépendants, je demanderai bien au Père Noél une prime de 10% du CA non imposable....

 

[paal]

Je n'ai encore rien vu pour les indépendants, je demanderai bien au Père Noél une prime de 10% du CA non imposable....

Si votre CA est inférieur à 1,25 KE, peut-être sera-ce envisageable ...

 

[moietmoi]

Si votre CA est inférieur à 1,25 KE, peut-être sera-ce envisageable

ah zut, les effets de seuil.....j'avais pris comme référence le CA et pas le bénéfice, j'espérais ne pas être découvert...