Partir avant la retraite ?

Il peut mettre bien plus que ça à partir du moment où l'on supprime les cotisations retraite obligatoires, c'est ça en plus qui rentre dans son net et qu'il peut investir. Mais on en a déjà parlé...
Et au passage, ça permettrait de responsabiliser un peu les gens... Mais une fois encore, je l'ai déjà dit de multiple fois...

edit : et au passage, 50€/mois pendant 40 ans, à 8% (moyenne du SP500 si je ne me trompe pas) ça fait 162 000€ ... Ce n'est pas anodin ! Mais ça serait bien plus s'il investit ce qu'il ne cotise pas au régime de retraite.
 
niklos a dit:
Le "problème" étant que l'on ne sait pas jusqu'à quel âge on va vivre. Si on commence à consommer son capital, le risque, c'est qu'il n'y ai plus rien avant le fin de la vie... Sauf à prévoir dans son calcul que l'on vive jusqu'à 120 ans mais sinon, c'est risqué.
Oui, si on compte jusqu'à 120 ans (et même jusqu'à 100 ans a moins d'être optimiste) on ne risque pas de trop se tromper
 
niklos a dit:
Et au passage, ça permettrait de responsabiliser un peu les gens...
ça c’est bien vrai mais c’est le risque de laisser faire les gens qui pour la grande majorité n’ont pas de connaissance financière. Alors leur dire de placer leur épargne mensuelle sur du SP500 il y a un bon bout de chemin à faire. Sans compter ceux qui croqueraient les 50, 100 ou 150€ qu’il pourrait mettre en épargne mensuelle🤨
 
Philou75 a dit:
ça c’est bien vrai mais c’est le risque de laisser faire les gens qui pour la grande majorité n’ont pas de connaissance financière. Alors leur dire de placer leur épargne mensuelle sur du SP500 il y a un bon bout de chemin à faire. Sans compter ceux qui croqueraient les 50, 100 ou 150€ qu’il pourrait mettre en épargne mensuelle🤨
Et ceux qui ont des salaires qui leur permettent juste de vivre ...
 
Philou75 a dit:
Alors leur dire de placer leur épargne mensuelle sur du SP500 il y a un bon bout de chemin à faire. Sans compter ceux qui croqueraient les 50, 100 ou 150€ qu’il pourrait mettre en épargne mensuelle
Là nous sommes bien d'accord. Un minimum d'éducation financière ne ferait pas de mal. Et vu tout ce qui qu'on apprend à l'école qui ne sert à rien (ou à une infime minorité), il y a moyen de libérer du temps.
MDacier a dit:
Et ceux qui ont des salaires qui leur permettent juste de vivre ...
Le salaire resterait le même. C'est juste que ce qui passe dans les caisses de retraite irait dans une épargne personnelle.
 
Dernière modification:
TOM2 a dit:
Moi je vise à minima 18 000 / an soit 1500 par mois de revenus financiers ( sans toucher au capital ) pour compléter la retraite , en mixant les supports euros / obligations / actions
Soit un capital de 450000 euros environ....
 
Nelkka a dit:
4% net / an de rdt : c est joli
Oui, car c'est ce que propose les assureurs en rente viagère, donc en confisquant le montant pour un homme de 65 ans sans risque.( Suivant les assureurs entre 3% et 5%)
 
moietmoi a dit:
Oui, car c'est ce que propose les assureurs en rente viagère, donc en confisquant le montant pour un homme de 65 ans sans risque.( Suivant les assureurs entre 3% et 5%)
Ah je n'avais pas compris que c'était en rente avec confiscation du capital...je ne connais pas bien ce rouage ni les côtés positifs/négatifs vis à vis des héritiers
 
niklos a dit:
Le "problème" étant que l'on ne sait pas jusqu'à quel âge on va vivre.
Au passage, mourir jeune c’est finalement un bon moyen pour “partir” avant la retraite.
niklos a dit:
Si on commence à consommer son capital, le risque, c'est qu'il n'y ai plus rien avant le fin de la vie... Sauf à prévoir dans son calcul que l'on vive jusqu'à 120 ans mais sinon, c'est risqué.
 
J' ai décidé de faire un point sur l'évolution de mes actifs tous les ans en début d'année.

L'objectif de s'arrêter de travailler à 60 ans avant l'âge légal de départ à la retraite paraît difficile à réaliser mais on ne sait jamais.
(En disposant de ressources suffisantes pour vivre convenablement)

Rendez-vous début janvier.
 
Jaumep a dit:
Au passage, mourir jeune c’est finalement un bon moyen pour “partir” avant la retraite.
C’est aussi un acte hautement écologiste.
 
jean-jacques51 a dit:
L'objectif de s'arrêter de travailler à 60 ans avant l'âge légal de départ à la retraite

je n'arrive toujours pas à comprendre cette " obsession" relativement généralisée me semble t'il , d'arrêter de travailler le plus tôt possible ..... :cool:
 
Buffeto a dit:
je n'arrive toujours pas à comprendre cette " obsession" relativement généralisée me semble t'il , d'arrêter de travailler le plus tôt possible ..... :cool:
On en a déjà parlé la plupart des personnes n'habitent pas au-dessus de leur lieu de travail et ne sont pas indépendantes.
 
Buffeto a dit:
je n'arrive toujours pas à comprendre cette " obsession" relativement généralisée me semble t'il , d'arrêter de travailler le plus tôt possible ..... :cool:
surtout qu'après 55 ans, si tu es licencié diplômé ou pas, on te fera sentir que tu es trop vieux...et avec IA qui se généralise, tant que les mentalités évoluent pas, donc autant prévoir pour faire jonction jusqu'à la retraite.
 
Pendragon a dit:
On en a déjà parlé la plupart des personnes n'habitent pas au-dessus de leur lieu de travail et ne sont pas indépendantes.
mais meme ...
purée la retraite c'est juste une mise au rebut sociale ....

alors tu me diras qu'il est possible d'être bénévole aux restos du cœur ...ça ne me tente pas trop .... :cool:
 
Buffeto a dit:
mais meme ...
purée la retraite c'est juste une mise au rebut sociale ....

alors tu me diras qu'il est possible d'être bénévole aux restos du cœur ...ça ne me tente pas trop .... :cool:
Mon pére sans emploi à 55 ans aujourd'hui plus 80ans mais déjà bonne retraite...a dirigé des clubs sportifs, membre direction fédération sportive, adjoint au maire ....pas de salaire mais déduits des frais. Donc plein de chose à faire
 
jess93 a dit:
adjoint au maire ....
vu le nombre de démissionnaires et l'agressivité ambiante des administrés je pense que ce n'est pas un rôle enviable :eek:
 
Buffeto a dit:
purée la retraite c'est juste une mise au rebut sociale
Combien de personnes qui travaillent ont l'impression d'être utiles?
Sans doute moins de 20%.
La plupart vont au travail pour gagner de quoi payer le loyer et élever les enfants. Ils y vont par habitude et forcés.

Crois tu vraiment qu'un commercial dans une concession Peugeot ou Nissan ou autre à l'impression de faire avancer le monde lorsqu'il a bon de commande?
Idem pour le livreur robotisé ?
Idem pour le développeur informatique que l'on remplace par de l'Ia
Idem pour le juge qui sait qu'il aura encore et encore des nouveaux coupables.
Idem pour la plupart des postes de travail.
Depuis le taylorisme, la notion d'artisan fier de son ouvrage a été pulvérisée.
 
Buffeto a dit:
je n'arrive toujours pas à comprendre cette " obsession" relativement généralisée me semble t'il , d'arrêter de travailler le plus tôt possible ..... :cool:
La vache, c'est celui qui a un métier hyper fatiguant, avec des déplacements professionnels lointains et permanents, un stress hiérarchique énorme, une trouille de perdre son job car trop âgé, qui prend le métro matin et soir, qui fait 3 à 4 heures de trajet pour aller au boulot, qui vient donner des leçons ???
Cela veut dire quoi le mot "décence" ?
 
Retour
Haut