Les reculades En Marche

nono52 a dit:
Tu as raison de dire que les smicards même si ils ne paient pas l'IR participent à l'effort national en payant CSG, CRDS, TVA TF etc...
Merci :)
nono52 a dit:
Le PM S. Lecornu continue avec ses "écrans de fumées" en faisant croire qu'il va baisser (il parle bien de l'IR)
En effet, s'il parle de l'IR, il est à côté de la plaque !
 
moietmoi a dit:
Les compromis, ont les obtient simplement par le vote.
Ce qui empêche les compromis c'est le 49.3.
Tiens.. Lecornu lirait il le forum ? Dommage qu'il y ait ajouté des conditions.
 
Dernière modification:
nono52 a dit:
Bonjour @niklos
Tu as raison de dire que les smicards même si ils ne paient pas l'IR participent à l'effort national en payant CSG, CRDS, TVA TF etc...
Le PM S. Lecornu continue avec ses "écrans de fumées" en faisant croire qu'il va baisser (il parle bien de l'IR) pour les smicards qui n'en paient pas.
Comme il ne veut pas créer de "taxe Zucman", il veut faire croire qu'il prend des mesures d'équités pour les plus pauvres !
Heureusement que ses mensonges sont relayés aujourd'hui par les RS.
C'est surtout sidérant que les multiples conseillers de Lecornu (il doit bien y avoir 3 ou 4 personnes qui ont relu ses propositions en amont de l'annonce) aient pu penser une seule seconde qu'un tel mensonge puisse résister plus d'un minute après l'annonce !

Idem pour la PPM qu'il fait mine de croire disparue ...
 
Taxes sur le patrimoine financier ... le mot est lancé ... retour de l'ISF ... sous un autre nm
 
Turbo-057 a dit:
Taxes sur le patrimoine financier ... le mot est lancé ... retour de l'ISF ... sous un autre nm
Qui se cumulera a l IFI ...

Tant qu'à faire...
 
MDacier a dit:
Qui se cumulera a l IFI ...

Tant qu'à faire...
Il serait difficile de faire 2 impôts séparées.
Ce serait doubler les seuils d'assujettissements.
Mais si il respecte ce qu'il a dit sur le 49.3.
il va pleuvoir des impôts.
 
MDacier a dit:
Qui se cumulera a l IFI ...

Tant qu'à faire...
Et sans faire évoluer le seuil👎
 
Et hop une baisse des recettes fiscales assurées grâce à l’effet Laffer. La poursuite de l’absence totale de cohérente du macronisme. Tout à pour tenter de séduire un PS qui a déjà dit que c’était un budget « alarmant ». Le surmoi socialiste du bloc central est délirant.
 
Philou75 a dit:
Et sans faire évoluer le seuil👎
Les différents textes de lois ,dont certains déjà adoptés au sénat et pour d'autres à l'assemblée ont tous fait évoluer le seuil.( Plutôt vers 2 me.
 
Dernière modification:
moietmoi a dit:
Il serait difficile de faire 2 impôts séparées.
Ce serait doubler les seuils d'assujettissements.
Mais si il respecte ce qu'il a dit sur le 49.3.
il va pleuvoir des impôts.
Oui, ça va/pourrait s'appeler la taxe différentielle sur le patrimoine
Très simple d'usage : vous avez par ex 2Millions€ de patrimoine total, vous aurez à payer un impôt minimum (tous impôts confondus) de 0.5% (ou 0.6 ou 0.7...) de ces 2.0M€
Cela a été présenté dès Février par Am de M et c'est d'une simplicité redoutable
 
Nakoyazie1188 a dit:
c'est d'une simplicité redoutable
Pour faire fuir les hauts patrimoines.
 
Nakoyazie1188 a dit:
Très simple d'usage : vous avez par ex 2Millions€ de patrimoine total, vous aurez à payer un impôt minimum (tous impôts confondus) de 0.5% (ou 0.6 ou 0.7...) de ces 2.0M€
ok alors imaginons qu'à 2M€ je fasse un crédit in fine sur 20ans à mes enfants de 300k€ .

est ce que mon patrimoine en sera diminué de 300k ?

ou est ce que je joue avec les limites vérifiables ?
 
Pendant ce temps là, le Portugal se retrouve en excédent budgétaire grâce à une fiscalité faite pour attirer les riches. Et baisse encore plus les impôts. En particulier ceux des jeunes.

[lien réservé abonné]

C'est bien l'Assemblée, continuez comme ça les champions, ça va bien se passer, l'exil fiscal ne va pas reprendre. Et surtout continuer à surtaxer les jeunes à 70% de leurs revenus via des charges sociales démentielles pour refuser de baisser les retraites, c'est la voie du futur. Génies.

Désespérant. On sait ce qu'il faut faire (attirer, pas faire fuir la richesse, soutenir les jeunes, pas les vieux), les autres le font. Et la France fait l'exact opposé. Strictement rien de récupérable. Rien.
 
Dernière modification:
Buffeto a dit:
ok alors imaginons qu'à 2M€ je fasse un crédit in fine sur 20ans à mes enfants de 300k€ .

est ce que mon patrimoine en sera diminué de 300k ?

ou est ce que je joue avec les limites vérifiables ?
Bonne question
Pour l'ISF ou l'IFI, vous déclarez une valeur sous votre propre responsabilité
je pense que vous restez le seul responsable de l'appréciation de votre seuil
 
Nakoyazie1188 a dit:
Bonne question
ce qui montre que les petits malins trouveront toujours une solution ....( légale ou pas , c'est en fait la question )
 
Buffeto a dit:
ce qui montre que les petits malins trouveront toujours une solution ....( légale ou pas , c'est en fait la question )
Moi le premier pour éviter d’engraisser ce pays, puit sans fond👎
 
Buffeto a dit:
ok alors imaginons qu'à 2M€ je fasse un crédit in fine sur 20ans à mes enfants de 300k€ .

est ce que mon patrimoine en sera diminué de 300k ?

ou est ce que je joue avec les limites vérifiables ?
Le Bofip élimine cela.
Un prêt familial n'est pas déductible de l'assiette de l'ifi, par principe sauf si il a tout d'un prêt amortissable tant dans les taux , les échéances payées...
 
Ne sont pas déductibles les dettes correspondant à des prêts contractés, directement ou indirectement par l’intermédiaire d’une ou plusieurs sociétés ou organismes interposés, par l'une des personnes mentionnées au 1° de l’article 965 du CGI (cf. I-A § 20), c’est-à-dire l’un des membres du foyer fiscal, auprès d'un ascendant, descendant autres que les enfants mineurs déjà compris dans ce foyer, du frère ou de la sœur de l'une des personnes composant le foyer fiscal (CGI, art. 974- III, 2°).
 
MDacier a dit:
Qui se cumulera a l IFI ...

Tant qu'à faire...
avec une réhausse de la flat tax pour bien completer .....
Faut il encore avoir le patrimoine facilement "visible" ... il y a aussi les patrimoine non tricolore ....
Inviestir hors de france peut etre une partie de solution mais il faut le détail de la loi d'ici la ....

Et encore faudra 'til qu'elle soit votée
et sans dissolution ...

L'exemple belge sans gouvernement est quand meme pas mal
 
Retour
Haut