Les reculades En Marche

moietmoi a dit:
Sont ils mieux payés?🤣
Non, tu te trompes l'assemblée est parfaitement capable de voter des lois. Mais elles ne plaisent pas au gouvernement.
Le processus parlementaire de la constitution donne la main finale à l'assemblée si le sénat et l'assemblée, après un échec de la commission paritaire ne trouvent pas un accord .
Ainsi une loi votéeou refusée dans une mouture au sénat , revient à l'assemblée et c'est finalement le vote de l'assemblée avec ses amendements qui a force de loi.
Mais comme le risque d'avoir une loi déplaisant au gouvernement est trop fort, celui ci, refuse de mettre aux voix la loi et des amendements, par le biais du vote de la confiance par le 49.3.
Si il n'y avait pas utilisation du 49.3
Les lois seraient votées par l'assemblée en rejetant le refus du sénat
Par exemple
La loi n° 2017-399 du 27 mars 2017 a été promulguée, après vote négatif du sénat et l'assemblée est passée outre , constitutionnellement.
L'ensemble des députés de gauche représente, en ratissant large,....193 députés. Pas de quoi légitimer un pouvoir de décision. De fait, un pouvoir de blocage, dont le PS use et abuse, avec ses 66 malheureux députés.
 
nono52 a dit:
La grille d'un praticien hospitalier toutes spécialités

Afficher la pièce jointe 47321
Oui
Précisons qu'un PH c'est BAC + 9 a 11 et 2 concours ...
 
Buffeto a dit:
le but ? mais le même que précédemment pouvoir trouver un budget qui ne soit pas censuré .......
Alors qu'il "suffisait" que Macron ne fasse pas une dissolution de convenance il y a 18 mois pour que les budgets passent plus facilement...
 
MDacier a dit:
Alors qu'il "suffisait" que Macron ne fasse pas une dissolution de convenance il y a 18 mois pour que les budgets passent plus facilement...
Ce qui est fait est fait . il faut à présent agir et ne pas se lamenter sur ce qui est passé .
 
En effet, les différents premiers ministres macronistes doivent désormais composer avec le parlement issu des élections d'il y a plus d un an ...
 
MDacier a dit:
En effet, les différents premiers ministres macronistes doivent désormais composer avec le parlement issu des élections d'il y a plus d un an ...
oui . Le souci est que le parlement lui même est divisé pour ne pas dire fragmenté .......
 
agra07 a dit:
L'ensemble des députés de gauche représente, en ratissant large,....193 députés. Pas de quoi légitimer un pouvoir de décision. De fait, un pouvoir de blocage, dont le PS use et abuse, avec ses 66 malheureux députés.
Pourquoi refuser aux députés le simple pouvoir de voter les lois.?
Les majorités ne seront pas les mêmes sur chaque loi.
Si il n'y avait pas le 49.3. ou si le gouvernement refusait de bloquer et l'utilisant, les députés voteraient.
Ce que tu appelles le pouvoir de blocage n'existerait pas.
Un texte quelconque receuille plus de voix pour que contre, il est adopté.
L'assemblée a déjà, par exemple adopté la taxe zuckman par un vote majoritaire, puis le sénat l'a refusé. Si on laisse le jeu constitutionnel parlementaire se faire , le texte reviendra à l'assemblée pour etre soumis au vote, et sans doute adopté , mais le gouvernement ayant peur de cela ,refuse de remettre à l'ordre du jour de l'assemblée le vote de la taxe zuckman, la navette est interrompue du fait du gouvernement. Ce ne sont pas les parlementaires qui sont en cause.
et il est quasi certain qu'un durcissement à l'égard des oqtf serait adopté si on laissait voter l'assemblée.
Chaque texte proposé aurait de fait , à chaque fois soit plus de pour que de contre, soit plus de contre que de pour.
Adieu les blocages.
 
Dernière modification:
MDacier a dit:
Oui
Précisons qu'un PH c'est BAC + 9 a 11 et 2 concours ...
Bonjour @MDacier
Je réagissais à une contribution
La grille fonction publique hospitalière
[lien réservé abonné]
 
agra07 a dit:
L'ensemble des députés de gauche représente, en ratissant large,....193 députés. Pas de quoi légitimer un pouvoir de décision. De fait, un pouvoir de blocage, dont le PS use et abuse, avec ses 66 malheureux députés.
Bonjour @agra07
Il faut reconnaitre que le gouvernement ne fait pas beaucoup d'efforts pour créer une coalition qui pourrait voter des propositions de loi.
L'avant avant dernier PM Barnier essaye de passer en force avec un 49.3 sans essayer de trouver des compromis et évidemment il est censuré.
L'avant dernier PM Bayrou est censuré avec comme discours rassembleur "votez pour moi, tout va bien se passer"
 
Oui
Macron et ses premiers ministres sont près a tous les efforts a condition que les mesures prises leur convienne.
Sinon, il feront tout pour que les mesures votées soient invalidées...
 
MDacier a dit:
Macron et ses premiers ministres sont près a tous les efforts a condition que les mesures prises leur convienne.
évidemment ...
Je ne vois pas qui pourrait faire des efforts pour des mesures qui ne conviennent pas .

trouver un compromis c'est trouver un juste milieu .
Ca ne veut pas dire tout accepter et céder à des budgets violemment fiscalistes sous la pression d'une menace de censure .
ce qui serait acceptable : une augmentation de la fiscalité en contre partie d'une grosse baisse des dépenses .

mais ce n'est pas ce qui est contre proposé bien au contraire .
 
Personne n'est près à faire des compromis
A commencer par Renaissance...
 
Buffeto a dit:
les autres ne sont pas mieux de ce point de vue
Je suis d'accord avec toi, une partie des LR a voté la censure qui a renvoyé F. Bayrou à PAU.
 
Budget 2026 : Lecornu réfléchit à rétablir la prime Macron et à baisser l’impôt pour les couples au Smic
[lien réservé abonné]

Quelqu'un a songé à lui dire que la "prime Macron" existe toujours, mais sous la nouvelle appellation de "prime de partage de la valeur" ?
Par ailleurs, un couple rémunéré au SMIC ne paie déjà pas d’impôt sur le revenu (sauf s’il perçoit d’autres sources de revenus évidemment).

Visiblement Lecornu aime beaucoup raconter n'importe quoi...
C'est impossible qu'ils fasse ce genre d'annonce sans vérifier l'impact budgétaire, il se moque du monde.

Voyons le côté positif. Cette magnifique mesure ne coûtera rien ...
 
Dernière modification:
Un couple au smic paie des impôts?
 
nono52 a dit:
Un couple au smic paie des impôts?
Pas l'impôt sur l'IR, mais il paie bien les autres impôts. TVA, taxe foncière, taxe d'habitation sur la RS (ok, ça ne doit pas concerné beaucoup de personne au smic), etc...
 
niklos a dit:
taxe d'habitation sur la RS (ok, ça ne doit pas concerné beaucoup de personne au smic), etc...
:ROFLMAO:
 
niklos a dit:
Pas l'impôt sur l'IR, mais il paie bien les autres impôts. TVA, taxe foncière, taxe d'habitation sur la RS (ok, ça ne doit pas concerné beaucoup de personne au smic), etc...
Bonjour @niklos
Tu as raison de dire que les smicards même si ils ne paient pas l'IR participent à l'effort national en payant CSG, CRDS, TVA TF etc...
Le PM S. Lecornu continue avec ses "écrans de fumées" en faisant croire qu'il va baisser (il parle bien de l'IR) pour les smicards qui n'en paient pas.
Comme il ne veut pas créer de "taxe Zucman", il veut faire croire qu'il prend des mesures d'équités pour les plus pauvres !
Heureusement que ses mensonges sont relayés aujourd'hui par les RS.
 
niklos a dit:
taxe d'habitation sur la RS (ok, ça ne doit pas concerné beaucoup de personne au smic),
ça concerne beaucoup de personnes qui n'ont pas de revenus !
 
Retour
Haut