Les offres avec prime(s) pour PER

[Alpeco]

Ah oui, tout en haut à gauche en tout petit...

Super, merci !!!

De rien,je te dois bien ça.

 

[Stef500]

Bonjour. Mini-synthèse entre PER Fortuneo et PER Suravenir by Epargnissimo.
Merci de signaler s'il y a erreurs.
Je préfère PER Fortuneo (attention, échéance 30 juin ! ) : frais UC moindres (facteur important sur la durée d'un PER), rendement F€ légèrement meilleur. Merci d'avance pour vos avis.

 

[paléo]

Bonjour, franchement je prendrais Fortuneo ausi pour les frais plus bas et sur le fond euro.(Bon j'avoue j'ai un compte bancaire chez eux pour la Gold!)
Je n'ai pas trouvé de meilleures conditions chez les autres courtiers. Linxea idem Epargnissimo pour les frais/versement et promo jusqu'au 25/06 200€ versé sur le compte bancaire pour 5000€ investi avec un minimum de 30% UC.

 

[lopali]

C'est 1% max de pénalités pour tous les assureurs en dessous de 5 ans ?

En même temps, même 1% sur 5000, ça laisse une belle marge :

BoursoBank :

​

"200 € offerts pour tout transfert d’un contrat épargne retraite (PERP, Madelin, PERCO, article 83, etc..) chez BoursoBank validée entre le 02/06/2026 et le 02/07/2026 inclus. Le montant du capital constitué transféré doit être de minimum 5 000 € au moment de l'enregistrement du transfert chez l'assureur Oradea Vie.​

La prime de 200 € sera versée sur le compte bancaire BoursoBank du client au plus tard dans le mois qui suit la réception des fonds, sous réserve que le contrat soit toujours en cours à cette date.​

Offre limitée aux dossiers de transferts complets dès le 1er envoi (l'ensemble des pièces justificatives demandées sur le dossier doit être joint). Aucun code n'est requis pour bénéficier de la présente offre.​

Offre valable sous réserve d’acceptation du dossier par BoursoBank et Oradéa Vie.​

En cas de réception d’un dossier incomplet, BoursoBank ne procédera pas au versement de la prime. Offre limitée à une seule par personne.​

Si le client renonce ou rachète totalement son contrat au cours des 12 mois suivant son transfert effectif, BoursoBank se réserve le droit de prélever sur le compte bancaire associé le montant correspondant à la prime dont il a bénéficié dans le cadre de l’offre commerciale."​

​

​

Questions aux personnes qui ont déjà profité de cette prime :

Vous a-t-elle ensuite été reproposée ?
Avez-vous pu en profiter pour plusieurs transferts de PER ?
Ou est-elle à usage unique ?​

 

[Alpeco]

Bonjour. Mini-synthèse entre PER Fortuneo et PER Suravenir by Epargnissimo.
Merci de signaler s'il y a erreurs.
Je préfère PER Fortuneo (attention, échéance 30 juin ! ) : frais UC moindres (facteur important sur la durée d'un PER), rendement F€ légèrement meilleur. Merci d'avance pour vos avis.

Merci pour toutes ces informations.
J'ajoute également que la prime chez fortuneo est valable egalement pour tout transfert d'au minimum 4000 euros et pas seulement pour une ouverture,ce qui la différencie d'epargnissimo.
Également,les frais de transfert sont pris en charge à hauteur de 1000 euros si encours de 5000 euros minimum chez autre assureur,donc toujours intéressant et bon à prendre.

 

[lopali]

Question aux clients BoursoBank qui ont un PER :

Une offre avec prime pour versements programmés "légers" sur le PER - comme celle de Fortuneo - a-t-elle déjà été proposée dans le passé ?

 

[paléo]

J'ai profité de cette offre.

Par contre, je n'ai pas aimé le courrier en recommandé avec A/R pour l'envoie du contrat...

Bonjour,

Pour info, je vous donne un retour d'ouverture d'un PER Fortuneo hier soir, mais il faut savoir que j'ai déjà un compte courant et un PEA chez eux.

-Ouverture assez rapide en répondant au questionnaire classique et choix gestion, fond Euros/UC.

-Il y avait des items de situation patrimoniale déjà pré-remplis à cause du PEA à vérifier/valider.

-le financement issu du compte courant chez eux.

-Aucun document reclamé.

-Signature "électronique" en ligne du contrat.

-Mail de Fortuneo en retour avec la copie du dossier demande d'ouverture signé en pièce jointe.

Est-ce que je vais avoir un contrat envoyé en AR?

Je vous tiens au courant.

 

[lopali]

Est-ce que je vais avoir un contrat envoyé en AR?

Je l'ai reçu en AR, après exactement la même expérience et dans la même situation que vous.

 

[paléo]

Ouverture PER MIF ce jour, le mail de confirmation de demande de souscription précise que les conditions particulières seront envoyées par courrier avec AR.
Là il y a pas de surprise contrairement à Fortuneo.

 

[TOM2]

Bonjour , j'hésite à prendre sur linxea le PER spirit avec prime de 150 euros pour 3000 versés, pensez-vous que ce soit intéressant ? ( mon TMI actuel est de 30% , il devrait être identique à la retraite )

 

[Anzenia]

Bonjour , j'hésite à prendre sur linxea le PER spirit avec prime de 150 euros pour 3000 versés, pensez-vous que ce soit intéressant ? ( mon TMI actuel est de 30% , il devrait être identique à la retraite )

J'avais lu/vu à la télé que le PER n'était intéressant que si le TMI est inférieur à la retraite par rapport à aujourd'hui

 

[flatty35]

J'avais lu/vu à la télé que le PER n'était intéressant que si le TMI est inférieur à la retraite par rapport à aujourd'hui

C'est le plus gros avantage potentiel. On peut voir ça comme une assurance : si on arrive a maintenir son train de vie à la retraite, alors le PER est peu efficace. Si on a eu un accident de la vie, alors le PER est très rentable.

Autre avantage, cela représente un prêt à taux 0% sur le montant de report d'impot même a TMI égale. Plus le rendement du PER est gros plus cet effet sera notable.

Evidement cela vient avec des inconvénients : blocage de la somme jusqu'a la retraite sauf cas de déblocage (et encore, attention a ne pas exploser de tranche lors du déblocage), prix fort sur les prélevements sociaux, potentiel changement de regles alors qu'on est captif, souvent moins de supports dans les PER que dans les AV, frais de gestion, etc

 

[Axiles]

J'avais lu/vu à la télé que le PER n'était intéressant que si le TMI est inférieur à la retraite par rapport à aujourd'hui

Correction, c’est juste un petit avantage. Le vrai avantage c’est le levier gratuit pendant plusieurs dizaines d’années.

L’arbitrage de TMI c’est du gagne petit vs faire travailler a 7% par an l’argent des impôts pendant 30 ans.

 

[flatty35]

Correction, c’est juste un petit avantage. Le vrai avantage c’est le levier gratuit pendant plusieurs dizaines d’années.

L’arbitrage de TMI c’est du gagne petit vs faire travailler a 7% par an l’argent des impôts pendant 30 ans.

Je pense que l'age moyen d'ouverture des PER doit plutôt être a 40 - 45 ans, ce qui fait une durée de placement plutot a 10 ans en moyenne si on abonde jusque là retraite. Et sur cette durée il y a de fortes chances que les gens en sécurisent progressivement, baissent le rendement global. Tout ça pour dire que le 7% me paraît optimiste. On doit plutôt être sur un effet moyen a 5 ou 6% sur dix ans sur la somme totale. Mais ça reste un effet non négligeable dans tous les cas. Et rien n'empêche d'arrêter les versements les dernières années.

 

[Charles356]

Je pense que l'age moyen d'ouverture des PER doit plutôt être a 40 - 45 ans, ce qui fait une durée de placement plutot a 10 ans en moyenne si on abonde jusque là retraite. Et sur cette durée il y a de fortes chances que les gens en sécurisent progressivement, baissent le rendement global. Tout ça pour dire que le 7% me paraît optimiste. On doit plutôt être sur un effet moyen a 5 ou 6% sur dix ans sur la somme totale. Mais ça reste un effet non négligeable dans tous les cas. Et rien n'empêche d'arrêter les versements les dernières années.

Je pense que la majorité de ceux qui placent de l'argent sur un PER n'en auront pas réellement besoin à la retraite.

 

[Philou75]

Je pense que l'age moyen d'ouverture des PER doit plutôt être a 40 - 45 ans, ce qui fait une durée de placement plutot a 10 ans en moyenne si on abonde jusque là retraite.

pour les agents SNCF et RATP

 

[flatty35]

pour les agents SNCF et RATP

Si on part de 45 ans pour aller a 65 ans, on va placer de l'argent a 20 ans au début et quasi 0 a la fin, donc 10 de moyenne, sauf si on arrête les versements bien avant d'arriver en retraite

 

[Axiles]

Je pense que l'age moyen d'ouverture des PER doit plutôt être a 40 - 45 ans, ce qui fait une durée de placement plutot a 10 ans en moyenne si on abonde jusque là retraite. Et sur cette durée il y a de fortes chances que les gens en sécurisent progressivement, baissent le rendement global. Tout ça pour dire que le 7% me paraît optimiste. On doit plutôt être sur un effet moyen a 5 ou 6% sur dix ans sur la somme totale. Mais ça reste un effet non négligeable dans tous les cas. Et rien n'empêche d'arrêter les versements les dernières années.

Tout cela est juste. Mais ne change pas forcément la conclusion. 6% sur 10 ans ça te fait 60% de gain sur le levier fiscal (à 30% de TMI ça fait donc 20% de gain. Pas du tout aisé de sortir ça en simple différentiel de TMI.

 

[flatty35]

Je pense que la majorité de ceux qui placent de l'argent sur un PER n'en auront pas réellement besoin à la retraite.

Si on parle de besoins primaires, manger, se loger et se chauffer, sûrement. Si on parle de maintenir un train de vie identique a la vie active c'est une autre histoire

 

[flatty35]

Tout cela est juste. Mais ne change pas forcément la conclusion. 6% sur 10 ans ça te fait 60% de gain sur le levier fiscal (à 30% de TMI ça fait donc 20% de gain. Pas du tout aisé de sortir ça en simple différentiel de TMI.

Oui, après ce sont des calculs a faire, les deux effets sont potentiellement sympa.
On est sûr d'avoir l'un (les intérêts générés par le prêt à taux 0), et l'autre est plus là en "coup de main si besoin"
Avec une TMI à 30%, 5% de rendement net de frais et 10 ans de placement moyen, les deux effets ont des ordres de grandeurs relativement équivalents :
- les 30% de TMI investis gratuitement pendant 10 ans x 5% composés on est quasi à 19%
- avec un écart TMI 11-30%, on est aussi à 19% (mais donc incertains)
Avec des hypothèses plus agressives (durée de détention plus longue, rendement net plus élevé), c'est bien l'effet des intérêts sur la somme prêtée qui est le plus significatifs

Je te rejoins donc, il ne faut pas oublier l'effet des intérêts sur la somme en report d'imposition, c'est loin d'être négligeable et souvent le plus significatif des deux effets, en plus d'être un effet dont on est sur de bénéficier.