Les ex-propositions de Bayrou pour sauver le pays

Max1 a dit:
La proportionnelle ne va pas aider à dessiner une majorité au parlement.
Ce qu'il manque aux politiciens, c'est la capacité à faire des coalitions comme cela se fait dans tous les pays lorsqu'aucun parti n'a obtenu 50% des sièges. C'est le cas de figure le plus probable dans les pays démocratiques où plus de 2 partis se présentent.

Une fois que des partis ont formé une coalition majoritaire, il est beaucoup plus facile de former un gouvernement qui aura alors la confiance du parlement et pourra fonctionner normalement.

Un autre gros problème, c'est l'absence d'indépendance entre le président de la République et le gouvernement. Chacun devrait avoir ses compétences.. Dans la plupart des démocraties, c'est le parlement et non le président qui assure le contrôle démocratique du gouvernement. Le président de la République ne doit pas être un autocrate, fût-il élu démocratiquement.
Bjr
Au moins la proportionnelle même imparfaite a le merite de clarifier les choses . Chaque voix est représentée et
cela évite les magouilles entre les deux tours. Le mode de scrutin actuel est anti démocratique les députés
se présentent où ils sont surs d'etre élus. Vous ne verrez pas de RN dans le 93 ou 94 et pas de LFI à Versailles ou au Vésinet. De plus un député peut représenter 30000 voix et un autre 60000
 
Buffeto a dit:
je vous conseille de faire comme moi et de vous y préparer avec des biens et avoirs à l'étranger , des actions de sociétés cotées à New york entre autre ....
et de vous préparer psychologiquement ( ce que je commence à faire doucement ) à prendre notre retraite hors de France

Un privilégié, tu a bien de la chance !
 
darkmilou a dit:
Un privilégié, tu a bien de la chance !
la chance n'a rien à voir là dedans ...
c'est toute une vie de travail passée à essayer de progresser au lieu de glandouiller en rêvassant aux prochaines vacances .
 
Buffeto a dit:
la chance n'a rien à voir là dedans ...
c'est toute une vie de travail passée à essayer de progresser au lieu de glandouiller en rêvassant aux prochaines vacances .
Des millions de personnes travailllent durement et ne sont pas coupables de oisiveté.
Malgré cela elles sont quasi pauvres
C'est grâce à elles que je suis à l'aise
 
Pour pendragon
On sait tous qu'à chaque consultation il n'est jamais répondu à la question posée d'ou l'inutilité d'un référendum= d'ailleurs il ne s'en fait plus
-FILLON avait osé évoquer notre dette .........BAYROU l'a met en avant.....et les opposants cherchent le détail qui tue
Déjà en 1907pour réprimer la révolte des vignerons du midi on en avait usé en faisant savoir que le responsable avait reçu de l'argent pour payer son billet de train de retour
H S : vous êtes sûr ! ! ! !
 
moietmoi a dit:
Des millions de personnes travailllent durement et ne sont pas coupables de oisiveté.
Malgré cela elles sont quasi pauvres
possible mais je confirme : si ma situation est ce qu'elle est , ce n'est pas du à la chance ...
 
Buffeto a dit:
la chance n'a rien à voir là dedans ...
c'est toute une vie de travail passée à essayer de progresser au lieu de glandouiller en rêvassant aux prochaines vacances .
Ne me dit pas ça a moi !

Ont est pas tous au 35 h , plutôt 46h semaine 6/7 et en 2x8 pour que tu puisses avoir tes médocs dispo en pharmacie en ce qui me concerne...

Beaucoup de personnes sont très très loins de glandouiller mais je confirme : tu reste un privilégié a pouvoir d'expatrié ...
 
darkmilou a dit:
tu reste un privilégié a pouvoir d'expatrié ...
donc pour toi un privilégié est quelqu'un qui s'est donné les moyens et a fait ce qu'il faut pour se donner des choix de vie plutôt que de geindre sur son sort en enviant les " privilégiés " ?.
 
darkmilou a dit:
mais je confirme : tu reste un privilégié a pouvoir d'expatrié ...
Simple de s’expatrier qui plus est quand on est à la retraite. Je n’y suis pas encore mais j’y pense 😉
 
Nivelle a dit:
Pour pendragon
On sait tous qu'à chaque consultation il n'est jamais répondu à la question posée d'ou l'inutilité d'un référendum= d'ailleurs il ne s'en fait plus
-FILLON avait osé évoquer notre dette .........BAYROU l'a met en avant.....et les opposants cherchent le détail qui tue
Déjà en 1907pour réprimer la révolte des vignerons du midi on en avait usé en faisant savoir que le responsable avait reçu de l'argent pour payer son billet de train de retour
H S : vous êtes sûr ! ! ! !

Bonjour @Nivelle
François Fillon ?
Il n'a pas fait que l'évoquer la dette, + 600 milliards rien que pour lui !
Le problème d'avoir fait "travailler" ses enfants et sa femme avec notre argent est marginal, il a été sanctionné c'est tout !
dette fillon.png
 
Buffeto a dit:
possible mais je confirme : si ma situation est ce qu'elle est , ce n'est pas du à la chance ...
Les actions individuelles ont évidemment des conséquences qui peuvent être bénéfiques individuellement.
Mais les seules richesses existantes dans le monde sont le fruit de ceux qui travaillent et la répartition n'est pas faite à l'aune de la mesure de la quantité et qualité de travail fourni.
 
moietmoi a dit:
Mais les seules richesses existantes dans le monde sont le fruit de ceux qui travaillent et la répartition n'est pas faite à l'aune de la mesure de la quantité et qualité de travail fourni.
mon père autrefois m'expliquait que si tu prends 2 mecs dans le désert en slip et avec un billet de 100Francs ( à l'époque c'étaient des francs ) au bout d'une semaine il y en a un qui a 2 slips et 200 francs et l'autre qui est à poil sans rien ...
genre de métaphore plus imagée que la cigale et la fourmi ...

donc si tu veux dire que le monde est inégalitaire depuis plus de 50 000 ans , c 'est enfoncer une porte ouverte ....

car aussi loin que je regarde l'histoire mondiale les choses sont ainsi . avec le bémol que la situation a un peu évolué depuis l'époque de l'esclavage .....
 
Buffeto a dit:
mon père autrefois m'expliquait que si tu prends 2 mecs dans le désert en slip et avec un billet de 100Francs ( à l'époque c'étaient des francs ) au bout d'une semaine il y en a un qui a 2 slips et 200 francs et l'autre qui est à poil sans rien ...
genre de métaphore plus imagée que la cigale et la fourmi ...

donc si tu veux dire que le monde est inégalitaire depuis plus de 50 000 ans , c 'est enfoncer une porte ouverte ....

car aussi loin que je regarde l'histoire mondiale les choses sont ainsi . avec le bémol que la situation a un peu évolué depuis l'époque de l'esclavage .....
Ça c'est la métaphore pour que les gens qui ont de l'argent se sentent légitimés. En réalité, si on est riche, c'est parce que des pauvres bossent pour nous, et qu'on est né dans un pays riche (et au bon endroit dans ce pays) avec toutes les opportunités qui vont avec.

La cadre parisien avec son télétravail et ses RTT ne bosse pas plus qu'un ouvrier ou un chauffeur de taxi dans un pays pauvre.
 
Qu’attendez vous de l’après 8 septembre?
ben facile le 9 septembre.

Le bonneteau « qui comme premier ministre » a commencé sur toutes les chaînes.
Eux aussi devraient la mettre en veilleuse.

Ras le bol des spécialistes.

Ils n’ont qu’à mettre Thierry Breton il est sur toutes les chaînes.
 
AiePépito a dit:
Qu’attendez vous de l’après 8 septembre?
ben facile le 9 septembre.

Le bonneteau « qui comme premier ministre » a commencé sur toutes les chaînes.
Eux aussi devraient la mettre en veilleuse.

Ras le bol des spécialistes.

Ils n’ont qu’à mettre Thierry Breton il est sur toutes les chaînes.
Vu que Macron mettra 4 mois pour le choisir, on en aura peut être un nouveau en 2026 ...
 
L’objectif est de faire apparaître une dégradation de la note de la France afin d’alimenter un discours alarmiste, justifiant ainsi le budget d'austérité prévu, tout en faisant peser la responsabilité sur les oppositions ...
 
Apparement une majorité des députés ne votera pas la confiance.
Soit. FB est sorti
Par contre cette majorité est incapable de travailler ensemble pour proposer un budget.
Et pourtant à aujourd’hui c’est ce dont la France a besoin bien plus d’ailleurs qu’un premier ministre.

Seconde étape est donc la dissolution.
Et les électeurs ne seront pas plus capables d’élire une majorité absolue. Donc de nouveau devant l’impasse et surtout bloqué pour une année supplémentaire. On revient donc au point de départ.

A noter que l’on déploie les mêmes scénari avec une présidentielle anticipée. Car le nouveau chef d’état n’aura pas plus de majorité absolue.

Reste donc aux députés en place et surtout à leur chef/cheffe à s’entendre coûte que coûte sur un budget qui de fait sera acceptable pour tous avec des concessions de toutes parts.
Un plan Marshall mais disposons nous encore un tel premier ministrable ?

Pas très clair l’avenir qui se dessine .
 
MDacier a dit:
L’objectif est de faire apparaître une dégradation de la note de la France afin d’alimenter un discours alarmiste, justifiant ainsi le budget d'austérité prévu, tout en faisant peser la responsabilité sur les oppositions ...
Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre (ou lire) ! :rolleyes:
(recyclage ;))
 
MDacier a dit:
Hier, 26/08, Eric Lombard, ministre de l’Économie ...
France Inter, a 8h

Sur Twitter a 15h40

:rolleyes:
Bonjour @MDacier et tous,

Oui, il est revenu sur ses propos :
[lien réservé abonné]

* Ici c'est le seul article trouvé que je puisse lire sans être abonnée au media mais plusieurs économistes pensent que la tutelle du FMI n'est pas d'actualité :

[lien réservé abonné]

"Aujourd’hui, « on n’en est toujours pas là », estime Olivier Babeau. « C’est le bout du chemin, mais uniquement si on ne parvient pas à trouver une trajectoire d’amélioration », poursuit-il. Même son de cloche du côté d’Olivier Redoulès, économiste et directeur des études de Rexecode : « Il ne faut pas trop jouer à se faire peur avec le sujet d’une tutelle du FMI. »"
* [lien réservé abonné]

"Après les déclarations du ministre de l’Économie et des Finances ce matin évoquant la possibilité d’une intervention du FMI face au surendettement de la France, l’économiste Isabelle This Saint-Jean estime que ce scénario reste improbable."
 
MDacier a dit:
L’objectif est de faire apparaître une dégradation de la note de la France afin d’alimenter un discours alarmiste, justifiant ainsi le budget d'austérité prévu, tout en faisant peser la responsabilité sur les oppositions ...
Marc Touati n'a t il pas dit hier , lors d'un débat ,qu'il en venait a souhaiter euh l'intervention du FMI, afin que nous touchions le fond et que les gens comprennent enfin..

On marche sur la tête.Souhaiter des millions de dégradés et de misères ?
 
Retour
Haut