Les CAT/DAT, bonne idée ?

Je viens de créer mon compte. Ça ne rigole pas... Entretien vidéo et j'en passe.
Mais petit bug chez Raisin.fr.
Malgré mon entretien vidéo réussi avec succès, le site me met toujours que je dois le faire.
Donc j'ai un profil incomplet chez Raisin.fr mais un possibilité de déposer mes fonds chez Klarna... Je vais les contacter. Et questions plus approfondies. Qui est Raisin ? Qui est Klarna ? Où est mon argent ? Pourquoi un intermédiaire, comment récupérer mes fonds.... On va pas se précipiter....

D'autres MoneyVoxiens avec un Cat Chez Klarna ?
 
Et puis je n'aime pas trop le nom Raisin
Qui a eu l'idée d'un tel nom ?
Je ne voudrais pas avoir un pépin.
 
Pendragon a dit:
Pas mal , je mettrai bien un petit billet de 50k...

3.95% soumis à Flat tax je crois çà fait 2.77% net.

Question stupide, c'est connu Klarna ? Quel risque etc... ?
Question au contraire ô combien pertinente et que je me sens stupide de ne pas m'être posée !

voici les infos historiques : [lien réservé abonné] mais j'aimerais bien lire ces articles en entier : [lien réservé abonné] et [lien réservé abonné] .

Bon, à creuser !
 
Ici un autre article intéressant sur le modèle de fonctionnement de Klarna : [lien réservé abonné]
 
Ekta a dit:
j'aimerais bien lire ces articles en entier : [lien réservé abonné]

Bon, à creuser !
Bonjour, ci dessous l 'article Des Echos du 28 Fev 2023 sur Klarna - Prudence !

Klarna accuse les plus grosses pertes de son histoire en 2022​

Le spécialiste suédois du paiement fractionné a enregistré 940 millions d'euros de pertes l'an dernier. Mais l'entreprise s'attend à réaliser des profits en 2023, après avoir réussi à réduire ses coûts au trimestre dernier.

Ce sont les plus grosses pertes annuelles de son histoire. En 2022, la fintech Klarna [lien réservé abonné] a enregistré 10,4 milliards de couronnes suédoises (940 millions d'euros) de pertes, en hausse de 47 % par rapport à l'année précédente.

Après avoir été un temps la start-up la mieux valorisée d'Europe, le spécialiste du paiement différé a vu sa valorisation fondre [lien réservé abonné] ces deux dernières années. Celle-ci est passée de 46 milliards de dollars en 2021 à 6,7 milliards en juin 2022, soit une chute de 85 %.

Comme les autres entreprises du secteur, elle a profité de l'essor des achats en ligne lors de la pandémie de Covid-19, avant d'être frappée de plein fouet par la déroute des valeurs de la tech. Mais l'entreprise suédoise assure être sur la voie du profit pour 2023.

Réduction des coûts​

« Nous avons fait des progrès significatifs sur notre nouvelle stratégie, avec un volume brut de marchandise en hausse de 22 % d'une année à l'autre. Nous sommes sur une voie solide vers la rentabilité », a déclaré son directeur général Sebastian Siemiatkowski dans un communiqué.

L'entreprise a vu son volume brut annuel de transactions passer de 689,1 milliards de couronnes suédoises à 837,3 milliards. Dans un contexte de hausse des prix, davantage de consommateurs se sont tournés vers le paiement fractionné. Klarna a également réussi à réduire ses coûts au dernier trimestre 2022.

La fintech a annoncé en mai dernier la suppression de 10 % de ses effectifs, soit 700 personnes. Par ailleurs, la société a alors promis qu'elle allait « resserrer son approche sur les défauts de crédit ».

Les mesures semblent porter leurs premiers fruits. Ses pertes nettes ont été ramenées à 182 millions de dollars au quatrième trimestre 2022, contre 441 millions de dollars à la même période en 2021.

« Stop the Klarnage »​

La société, qui compte aujourd'hui 150 millions de clients, préfère voir le verre à moitié plein. « En 2022, la croissance de Klarna a continué de dépasser celle du commerce électronique, car nous avons continué à investir dans nos produits et services pour résoudre les problèmes identifiés par les consommateurs au cours de leur parcours d'achat », indique par ailleurs l'entreprise.

Pourtant, selon certains régulateurs, [lien réservé abonné] Klarna et ses concurrents créent aussi des problèmes. Dès 2021, les pouvoirs publics britanniques se sont inquiétés de voir de plus en plus de foyers en difficulté pour rembourser leurs achats réalisés grâce à la méthode de paiement fractionné, qui s'apparente à une forme de crédit. Des députés travaillistes, à l'origine d'un mouvement baptisé « Stop the Klarnage », accusaient ce système d'encourager à la dépense compulsive et de favoriser le surendettement [lien réservé abonné] des ménages.
 
Dernière modification:
La garantie bancaire du CAT Klarna est de 1050000 SEK soit 89k
 
Pendragon a dit:
Et puis je n'aime pas trop le nom Raisin
Qui a eu l'idée d'un tel nom ?
Je ne voudrais pas avoir un pépin.

Raisin en allemand = Augmenter
 
Bonjour,

Suite à la lecture de ce fil je commence à regarder les CAT, en particulier ceux de distinguo bank qui me semblent assez intéressants.

Je pense en particulier souscrire à plusieurs CAT de 1, 2 et 3 ans afin d'étaler les durées d'immobilisation des fonds. Toutefois, en regardant la fiche d'information (capture d'écran ci jointe), il apparaît qu'en cas de retrait anticipé le taux appliqué n'est pas forcément très pénalisant. D'où deux questions :
- si je comprends bien, si je souscris à un CAT sur 3 ans et que je le casse au bout de deux ans et demi, le taux appliqué est de 3,15%, soit le même taux que pour un CAT de 2 ans?
- question corollaire : dans ce cas, quel est l'intérêt de souscrire à des CAT de 1 ou 2 ans ? Ne vaut-il mieux pas souscrire à des CAT de 3 ans quitte à les casser plus tôt si besoin ?

Je précise que dans mon cas la seule raison de viser des durer différentes est d'étaler la durée d'immobilisation. Il n'y a aucune raison fiscale ou autre derrière.

Merci d'avance ! :)
 

Pièces jointes

  • La consultation des
    pièces jointes est
    réservée aux abonnés

Près de 40 milliards d’euros se sont déplacés vers les comptes à terme en 6 mois​


[lien réservé abonné]
 
Divad a dit:
Bonjour,

Suite à la lecture de ce fil je commence à regarder les CAT, en particulier ceux de distinguo bank qui me semblent assez intéressants.

Je pense en particulier souscrire à plusieurs CAT de 1, 2 et 3 ans afin d'étaler les durées d'immobilisation des fonds. Toutefois, en regardant la fiche d'information (capture d'écran ci jointe), il apparaît qu'en cas de retrait anticipé le taux appliqué n'est pas forcément très pénalisant. D'où deux questions :
- si je comprends bien, si je souscris à un CAT sur 3 ans et que je le casse au bout de deux ans et demi, le taux appliqué est de 3,15%, soit le même taux que pour un CAT de 2 ans?
- question corollaire : dans ce cas, quel est l'intérêt de souscrire à des CAT de 1 ou 2 ans ? Ne vaut-il mieux pas souscrire à des CAT de 3 ans quitte à les casser plus tôt si besoin ?

Je précise que dans mon cas la seule raison de viser des durer différentes est d'étaler la durée d'immobilisation. Il n'y a aucune raison fiscale ou autre derrière.

Merci d'avance ! :)
Bonjour;
oui tu as raison concernant Distingo.
Autant souscrire des CAT à 3 ans et éventuellement les casser entre 1 an et 3 ans si tu as besoin, puisque tu récupères le taux de 1 an ou 2 ans.
La plus grosse contrainte serait de devoir casser avant 1 an, puisque le taux est alors réduit entre 0.1% (1mois) et 1% (9mois).
 
lebadeil a dit:
Bonjour, ci dessous l 'article Des Echos du 28 Fev 2023 sur Klarna - Prudence !

Klarna accuse les plus grosses pertes de son histoire en 2022​

Le spécialiste suédois du paiement fractionné a enregistré 940 millions d'euros de pertes l'an dernier. Mais l'entreprise s'attend à réaliser des profits en 2023, après avoir réussi à réduire ses coûts au trimestre dernier.

Ce sont les plus grosses pertes annuelles de son histoire. En 2022, la fintech Klarna [lien réservé abonné] a enregistré 10,4 milliards de couronnes suédoises (940 millions d'euros) de pertes, en hausse de 47 % par rapport à l'année précédente.

Après avoir été un temps la start-up la mieux valorisée d'Europe, le spécialiste du paiement différé a vu sa valorisation fondre [lien réservé abonné] ces deux dernières années. Celle-ci est passée de 46 milliards de dollars en 2021 à 6,7 milliards en juin 2022, soit une chute de 85 %.

Comme les autres entreprises du secteur, elle a profité de l'essor des achats en ligne lors de la pandémie de Covid-19, avant d'être frappée de plein fouet par la déroute des valeurs de la tech. Mais l'entreprise suédoise assure être sur la voie du profit pour 2023.

Réduction des coûts​

« Nous avons fait des progrès significatifs sur notre nouvelle stratégie, avec un volume brut de marchandise en hausse de 22 % d'une année à l'autre. Nous sommes sur une voie solide vers la rentabilité », a déclaré son directeur général Sebastian Siemiatkowski dans un communiqué.

L'entreprise a vu son volume brut annuel de transactions passer de 689,1 milliards de couronnes suédoises à 837,3 milliards. Dans un contexte de hausse des prix, davantage de consommateurs se sont tournés vers le paiement fractionné. Klarna a également réussi à réduire ses coûts au dernier trimestre 2022.

La fintech a annoncé en mai dernier la suppression de 10 % de ses effectifs, soit 700 personnes. Par ailleurs, la société a alors promis qu'elle allait « resserrer son approche sur les défauts de crédit ».

Les mesures semblent porter leurs premiers fruits. Ses pertes nettes ont été ramenées à 182 millions de dollars au quatrième trimestre 2022, contre 441 millions de dollars à la même période en 2021.

« Stop the Klarnage »​

La société, qui compte aujourd'hui 150 millions de clients, préfère voir le verre à moitié plein. « En 2022, la croissance de Klarna a continué de dépasser celle du commerce électronique, car nous avons continué à investir dans nos produits et services pour résoudre les problèmes identifiés par les consommateurs au cours de leur parcours d'achat », indique par ailleurs l'entreprise.

Pourtant, selon certains régulateurs, [lien réservé abonné] Klarna et ses concurrents créent aussi des problèmes. Dès 2021, les pouvoirs publics britanniques se sont inquiétés de voir de plus en plus de foyers en difficulté pour rembourser leurs achats réalisés grâce à la méthode de paiement fractionné, qui s'apparente à une forme de crédit. Des députés travaillistes, à l'origine d'un mouvement baptisé « Stop the Klarnage », accusaient ce système d'encourager à la dépense compulsive et de favoriser le surendettement [lien réservé abonné] des ménages.
merci pour le partage !
 
Jeune_padawan a dit:
Bonjour,

Je fais mon empêcheur de tourner en rond mais je rappelle que Klarna est une banque suédoise donc fiscalité internationale : https://www.moneyvox.fr/forums/fil/retour-dexperience-raisin.47311/#post-533763

La fourniture d'un IFU pourrait faciliter les calculs (à voir si Klarna le fournit au format fisc français)
ça intéressera peut-être @Pendragon

J'ai échangé à ce sujet avec le service client de Raisin (réponses à chaque fois dans les 24h). Leur page d'information sur la fiscalité indique que les informations fiscales sont fournies mais sans préciser si c'est sous forme d'IFU. Après que j'ai insisté j'ai reçu cette réponse :

"Après vérification, nous ne fournissons pas le document IFU. En effet, ce n'est pas Raisin, mais bien la banque partenaire qui verse les revenus de capitaux mobiliers."

Donc un peu de travail à prévoir pour remplir correctement la déclaration fiscale...
 
Ekta a dit:
ça intéressera peut-être @Pendragon

J'ai échangé à ce sujet avec le service client de Raisin (réponses à chaque fois dans les 24h). Leur page d'information sur la fiscalité indique que les informations fiscales sont fournies mais sans préciser si c'est sous forme d'IFU. Après que j'ai insisté j'ai reçu cette réponse :

"Après vérification, nous ne fournissons pas le document IFU. En effet, ce n'est pas Raisin, mais bien la banque partenaire qui verse les revenus de capitaux mobiliers."
merci @Ekta pour avoir creusé les dessous du Raisin Klarna, et partagé les conclusions !
 
Ekta a dit:
Donc un peu de travail à prévoir pour remplir correctement la déclaration fiscale...
Ça sent la 2047 + possible 3916.
 
Fab9274 a dit:
BNP 3,72% pour une durée de 6mois actuellement, je repartirai pour 6mois courant janvier, je manquerai pas de redonner le taux ici à ce moment là !
Bonjour et merci Fab.
Comment s'appelle ce CAT chez Bnp ? Je viens d'appeler mon conseiller qui semble ne pas connaitre...
Il insistait pour que j'ouvre un compte d'epargne classique.
 
Bonjour,
C'est mon premier message ici et j'en profite pour remercier tout le monde pour les informations partagées.
J'allais poser la même question que VeraA, car je viens de contacter la BNP, qui ne me proposait pas du tout ce taux là (mais 2,5%), et je me suis même demandé si mon interlocutrice connaissait bien son sujet.
Merci !
 
Pour ma part il n’y a aucun nom à la BNP, juste précisé qu’il s’agit d’un DAT. C’est l’intérêt du banquier de ne pas pratiquer les meilleurs taux. Dans ce cas là il faut faire jouer la concurrence et leur faire savoir😉
 
Pour information - et peut-être que ce n'est pas le bon fil - mais pour ceux ayant Revolut, la fintech rémunère les dépôts (EUR, USD ou GBP) à des taux allant de 2.85% à 3.7% (EUR) et de 3.55% à 5.35% (USD) en fonction du package souscrit.

[lien réservé abonné]
 
heu c'est moi ou rien n'est expliqué sur comment faire ? (ce que je trouve récurrent sur révolut bien que j'adore le service fourni et la simplicité)

Mince la citation du message 238 ne veut pas se rajouter,
 
C'est vrai que leur site web est extrêmement light pour obtenir des infos. C'est beaucoup plus compréhensible via l'app. Ils font tout pour que les gens télécharge l'app.
Je n'ai eu qu'à créer le saving accounts EUR (un clic via l'app) et à transférer le cash depuis le compte courant.
 
Retour
Haut