Anonyme
Euh... on ne doit pas avoir la même définition de "systemes critiques et importants".ZRR_pigeon a dit:- la majorité des systemes critiques et importants ne sont pas concernés par le bug
Beaucoup de banques et assurances ne fonctionnent pas sous Unix (et encore moins windows) et leur façon de stocker les dates était effectivement problématique.
Ca a été traité suffisamment en aval pour ne pas poser de problème, mais sans le travail des informaticiens beaucoup de systèmes auraient fait n'importe quoi.
N'importe quoi.ZRR_pigeon a dit:le "bug" de l'an 2000 (d'ailleurs c’était pas un bug à proprement parler mais une erreur de conception de programmeurs fainéants)
Ce bug est la conséquence d'un temps où chaque octet coutait cher à stocker (et à garder en mémoire)
C'était un choix parfaitement raisonnable pour l'époque: ni une erreur, ni de la paresse.
Le problème est que les programmes que l'on croyait devoir être remplacés quelques années plus tard ont duré en fait quelques décennies.
Le bug de l'an 2000 est justement un exemple de crise potentielle bien traitée, notamment grâce à l'alarmisme des médias.
En cela, je pense que la crise grecque ressemble effectivement beaucoup à ce "bug".