Le pétrole n’est pas prêt d'être remplacé

zizou

Contributeur régulier
Le pétrole n’est pas prêt d'être remplacé

Alors que les grands instituts comme le Giec et l’Agence internationale de l’énergie (AIE) assurent que pour atteindre les objectifs de l’Accord de Paris, il faut cesser tous nouveaux développements et réduire drastiquement la demande à 77 millions de barils par jour d’ici à 2030, puis à 24 millions en 2050, le monde n’a jamais produit et consommé autant de pétrole (102 millions de barils par jour en 2023).

Si l’OPEP à limité sa production cette diminution a été compensée par quatre pays situés sur le continent américain : les Etats-Unis, premier producteur mondial grâce au boom du pétrole de schiste, le Canada, le Brésil et le Guyana

La production de pétrole a atteint des niveaux record depuis la présidence de Donald Trump. Les Etats-Unis sont même récemment devenus exportateur net de pétrole, de gaz naturel et de charbon.

Les 600 gigawatts de renouvelables construits l’an dernier (soit l’équivalent en puissance de 400 EPR) n’ont permis de couvrir que 40 % de l’accroissement de la demande mondiale d’énergie,

6 900 milliards de dollars de prêts, d’émissions d’actions ou d’obligations sont allés soutenir les compagnies d’hydrocarbures.

Dans le pétrole, la rentabilité des capitaux investis peut atteindre 30 % pour environ 5 % dans les renouvelables

Contrairement aux européens Shell, BP et Total Energies, les compagnies américaines ne se sont pas diversifiés dans l’éolien et le photovoltaïque.

Aujourd’hui, la plupart des compagnies accélèrent dans les hydrocarbures et freinent dans les renouvelables. Shell ne consacre plus que 23 % des investissements aux solutions bas carbone contre 33 % précédemment.
 
zizou a dit:
Le pétrole n’est pas prêt d'être remplacé

Alors que les grands instituts comme le Giec et l’Agence internationale de l’énergie (AIE) assurent que pour atteindre les objectifs de l’Accord de Paris, il faut cesser tous nouveaux développements et réduire drastiquement la demande à 77 millions de barils par jour d’ici à 2030, puis à 24 millions en 2050, le monde n’a jamais produit et consommé autant de pétrole (102 millions de barils par jour en 2023).

Si l’OPEP à limité sa production cette diminution a été compensée par quatre pays situés sur le continent américain : les Etats-Unis, premier producteur mondial grâce au boom du pétrole de schiste, le Canada, le Brésil et le Guyana

La production de pétrole a atteint des niveaux record depuis la présidence de Donald Trump. Les Etats-Unis sont même récemment devenus exportateur net de pétrole, de gaz naturel et de charbon.

Les 600 gigawatts de renouvelables construits l’an dernier (soit l’équivalent en puissance de 400 EPR) n’ont permis de couvrir que 40 % de l’accroissement de la demande mondiale d’énergie,

6 900 milliards de dollars de prêts, d’émissions d’actions ou d’obligations sont allés soutenir les compagnies d’hydrocarbures.

Dans le pétrole, la rentabilité des capitaux investis peut atteindre 30 % pour environ 5 % dans les renouvelables

Contrairement aux européens Shell, BP et Total Energies, les compagnies américaines ne se sont pas diversifiés dans l’éolien et le photovoltaïque.

Aujourd’hui, la plupart des compagnies accélèrent dans les hydrocarbures et freinent dans les renouvelables. Shell ne consacre plus que 23 % des investissements aux solutions bas carbone contre 33 % précédemment.
Zizou,
moi aussi j'ai cédé à la désinformation écolo, je viens d'acheter un outil électrique à la grande pour ses menus travaux de jardinage !
[lien réservé abonné]

Si j'avais eu ton info plus tôt j'aurais pris ça !
[lien réservé abonné]
 
En quoi les rapports scientifiques du GIEC (premier message) sont de la désinformation écolo (second message)?

Citer des chiffres sans les sourcer et à seule valeur de soutenir un propos quasi-complotiste n'est pas une démonstration.

Le pétrole n'est pas de façon économiquement crédible remplaçable. Les Allemands l'ont fait pendant la guerre mais sur d'autres échelles financières et de volume.

Le pétrole n'est pas renouvelable à l'échelle de temps humaine et le pic pétrolier est dépassé. Finito bientôt. Reste la question de la durée et de la répartition géographique.

L'Accord de Paris vise à limiter les émissions de CO2. Les objectifs pétroliers en découlent.

Ce qui n'empêche certains acteurs de profiter de nouveaux gisements, Amérique en tête.

Chacun joue sa carte dans ce jeu.
 
d'autant que 32322.jpeg
 
PepeR a dit:
Finito bientôt.
Les 'prévisions' changent en permanence. Nouvelles estimations, découverte ne nouveaux gisements, progrès des techniques d'extraction. Il y a 50 ans on prévoyait la fin du pétrole pour dans 50 ans :unsure:
Ca finira par arriver, mais quand ? Après lorsque pour extraire une unité d'énergie pétrole il faudra dépenser plus d'une unité d'énergie autre, c'est sur que le pétrole ne sera plus une énergie viable...
 
Le GIEC est la référence scientifique .

Les experts de cet organisme se réfèrent en particulier à la publication du 9 septembre 2021 dans la prestigieuse revue Nature de chercheurs anglais .
Voici la réponse à la question :

Que faudrait ‘il faire pour limiter le réchauffement climatique à 1, 5 °C ?

Les chercheurs de l’University College de Londres estiment que près de 60 % des réserves actuelles de pétrole et de gaz et 90 % de celles de charbon devraient rester sous terre d’ici à 2050.

Pour le limiter à l’horizon 2100 :

Il faudrait ne pas émettre plus de 500 Gt de CO2 , ce qui correspond à environ 10 fois nos émissions annuelles
 
zizou a dit:
Les chercheurs de l’University College de Londres estiment que près de 60 % des réserves actuelles de pétrole et de gaz et 90 % de celles de charbon devraient rester sous terre d’ici à 2050.
ils en ont parlé à Vladimir , Narendra, XI et Ali ?
 
Buffeto a dit:
ils en ont parlé à Vladimir , Narendra, XI et Ali ?
Déjà que Joe et Manu n'écoutent rien, alors les régimes autoritaires...
 
Retour
Haut