LE MYTHE de la garantie des dépôts de 100 000 euros

Pendragon

Top contributeur
Je reprends ici un thème que j'ai développé sur un autre forum car ICI, le profil des forumeurs est différent.

Alors, je ne sais pas si je peux commencer ainsi , par des liens...

Mais voici deux articles qui pourraient faire peur aux épargnants.

[lien réservé abonné]

[lien réservé abonné]

Vos réactions...
 
Pendragon a dit:
car ICI, le profil des forumeurs est différent.

est ce un compliment ? :hypnotise:

Vos réactions...

ma réaction? ....pas de panique d'une part .....ce n'est que de l'argent....:ange:

la question serait que pouvons nous faire à titre individuel ?

chacun trouvera ses propres solutions pour ma part j'ai déjà depuis bien longtemps hyper diversifié mes sources d'investissement et de thésaurisation....
c'est la seule solution qui me parait simple et efficace à titre personnel......

mais bon si le monde s'écroule , seuls ceux ,qui à l'instar du Candide de Voltaire , savent cultiver leur jardin s'en sortiront .....peut être :shades:
 
buffetophile a dit:
est ce un compliment ? :hypnotise:

La différence est bien sûr une richesse .

Mais sincèrement , on arrive à un clivage qui m'inquieterait, pas vous ?

Voir Madame Feron-Poloni & Carles Gave

[lien réservé abonné]
 
ca ne m'inquiete pas vraiment. un peu comme si je tombais d'un avion de ligne au dessus du Mont blanc, et qu'on me demande si je suis inquiet car je n'ai pas de gant. c'est exact mais on s'en fout...

apres je suis peut etre trop optimiste.

meme avec une super strategie de debancarisation, ce sera un probleme de survie, pas d'argent.
 
Bonjour,

Pendragon a dit:
Vos réactions...

En terme de patrimoine, peut-on vraiment garantir quoi que ce soit ?
 
lopali a dit:
En terme de patrimoine, peut-on vraiment garantir quoi que ce soit ?

La pierre, les terres, les forets,les metaux, les diamants,
Soit : Se loger ou loger l'autre
Se nourrir et nourrir l'autre
Se chauffer et chauffer l'autre
Et les économies sous forme de "vraies" choses
 
ZRR_pigeon a dit:
ca ne m'inquiete pas vraiment. un peu comme si je tombais d'un avion de ligne au dessus du Mont blanc, et qu'on me demande si je suis inquiet car je n'ai pas de gant. c'est exact mais on s'en fout...
J'aime beaucoup cette image !

Maintenant, à titre perso, je réfléchis activement sur la stratégie à adopter, notamment en matière de diversification, car ayant revendu de l'immobilier, en ce moment, 100% de mon patrimoine est liquide, et je ne voudrais pas voir partir en fumée le résultat de 15 ans d'investissement et -surtout- de travail.

Donc, oui, je suis plutôt inquiet.
 
Pendragon a dit:
La pierre, les terres, les forets,les metaux, les diamants,
Soit : Se loger ou loger l'autre
Se nourrir et nourrir l'autre
Se chauffer et chauffer l'autre
Et les économies sous forme de "vraies" choses
- La terre OK, tu pourras toujours la cultiver, ça vaudra forcément quelque chose. Mais à condition que tu puisses la défendre, si l'état s'écroule ce sera la loi du plus fort, donc ton titre de propriété ne vaudra pas grand chose...
- La pierre ok pour te loger toi, mais pour du locatif idem, s'il n'y a plus d'état de droit, bonne chance pour récupérer les loyers (sauf par la force).
- Les métaux, les diamants, l'or... ne valent que ce qu'on est prêt à t'en donner. Si tu meurs de faim, tu seras bien obligé de les échanger contre un quignon de pain... si on ne te les a pas volés avant.
Bref, si le monde s'écroule, il vaut mieux un bon stock d'armes, de munitions et de carburant, c'est tout ce dont vous aurez besoin pour survivre, et avec ça vous n'aurez aucun mal à récupérer l'équivalent de 100 000 €...

Mais on sort un peu du sujet de la banque...
 
Juloup a dit:
-
Bref, si le monde s'écroule, il vaut mieux un bon stock d'armes, de munitions et de carburant, c'est tout ce dont vous aurez besoin pour survivre, ..

y' a t'il un exorciste parmi vous capable de faire sortir mad Max du corps de Juloup SVP ?:ange:

je ne crois pas à la vision apocalyptique que tu décris ....dans certaines régions du globe pourquoi pas ? mais il y aura toujours des endroits où l'intelligence humaine existera...

ceci dit pour en revenir à ce qu'écrivait Pendragon:
Pendragon a dit:
La pierre, les terres, les forets,les metaux, les diamants,
Soit : Se loger ou loger l'autre
Se nourrir et nourrir l'autre
Se chauffer et chauffer l'autre
Et les économies sous forme de "vraies" choses
ma stratégie depuis 15ans est allée dans ce sens .

LMNP résidence sénior , immobilier locatif professionnel ,GFF , SCPI diverses et variées , AV diverses et variées, actions en by and hold , aide conséquente à l'installation de mes enfants ....
je n'ai pas tenté l'or , ca oblige à avoir des moyens de protection surdimensionnés .
 
Je pense que vous avez abordé pas mal de moyens de se protéger de l'imprévisible. Maintenant il faut aussi effectivement prendre du recul sur la valeur réelle de l'argent (au sens propre du terme dans le cas d'une situation financière apocalyptique).

Car l'image de Juloup est peut-être excessive, mais oui.. dans une situation apocalyptique (aussi bien réelle que financière) , ce sont les besoins primaires qui commenceront à reprendre réellement de la valeur (logement + nourriture + protection de soi et de sa famille)
 
buffetophile a dit:
actions en buy and hold

et ca marche ? ca donne quoi comme performance ? tu as toujours du CNP en buy & hold ?
 
ZRR_pigeon a dit:
et ca marche ?
ca dépend.....:ange:
ca donne quoi comme performance ?
je ne m'en occupe pas .....j'accumule et je verrais ca plus tard ...c'est un investissement tres long terme

tu as toujours du CNP en buy & hold ?
oui bien sur j'en ai toujours....chaque année qunad le dicvidende est versé j'ai l'occasion d'acheter de nouvelles actions avec une petite ristourne...

j'utilise le principe de la boule de neige....

quand elle sera grosse , j'envisagerais comment l'utiliser....
 
ZRR_pigeon a dit:
? ca donne quoi comme performance ? ?

bon tu m'obliges à calculer .
je viens de regarder par exemple sur le PEA de ma femme qui a tout juste 9 ans j'en suis à +20.56% ( mais ce mois ci on vient de prendre un gros coup de bambou )
 
Quand je vois que l'auteur est directeur des études économiques d'AuCOFFRE.com qui propose des solutions de placement en or physique, ce genre de news me fait plus sourire qu'autre chose...
 
buffetophile a dit:
9 ans j'en suis à +20.56% ( mais ce mois ci on vient de prendre un gros coup de bambou )
a comparer avec 35% en fonds euros sur la meme période ?

effectivement, il ne vaut mieux pas regarder...
 
ZRR_pigeon a dit:
effectivement, il ne vaut mieux pas regarder...

c'est ca la bourse...il ne faut y investir que de l'argent dont on n'a pas besoin et il ne faut y aller que parce qu'on a un espoir d'éventuelles meilleures performances.
ceci dit sur une très longue période , on verra....
 
Clairement 21% en 9 ans pour des actions c'est pourri.
En octobre 2005, le CAC était à 4350. Donc 6% plus haut qu'ajd.
Donc la perf obtenue avec un tracker capitalisant serait plus proche des 30% sur la période.

Pour comparaison, en 2 ans, je suis à 32% de perf sur la partie PEA de mon portefeuille.

Il y a plusieurs explications : le point d'entrée et les actions évidemment, mais aussi l'approche.
Si madame buffeto avait limité les mouvements, été rentrée progressivement, avait renforcé lors des phase de creux (donc 2008, 2009, 2011), la performance aurait été meilleure.
 
RamonLacheminée a dit:
Si madame buffeto avait limité les mouvements, été rentrée progressivement, avait renforcé lors des phase de creux (donc 2008, 2009, 2011), la performance aurait été meilleure.

c'est ce qu'elle fait ...versement mensuel identique depuis 2005.
mais bon tu as raison ,le support est un OPCVM bancaire qui ne fait pas des étincelles....
mais comme je n'ai pas le temps de m'en occuper , je laisse courir .....je verrais ca à ma retraite....:hypnotise:
 
buffetophile a dit:
c'est ce qu'elle fait ...versement mensuel identique depuis 2005.
mais bon tu as raison ,le support est un OPCVM bancaire qui ne fait pas des étincelles....
mais comme je n'ai pas le temps de m'en occuper , je laisse courir .....je verrais ca à ma retraite....:hypnotise:

Aha !

La voilà la différence, entre 1% et 2% de frais par an. Tout simplement.
 
j.bauer a dit:
Quand je vois que l'auteur est directeur des études économiques d'AuCOFFRE.com qui propose des solutions de placement en or physique, ce genre de news me fait plus sourire qu'autre chose...
Je suis d'accord pour le premier lien, AuCoffre ont rebondi par avec intérêt à cet article du monde. J'y ai bien pensé aussi.

Mais ce lien :
[lien réservé abonné]

Je ne pense pas que Madame Feron Poloni ou Mr Gave ou Mme Valla aient un quelconque intérêt personnel dans cette étude de notre économie.
 
Retour
Haut