Le CAC

Jeune_padawan a dit:
On note la présence de MBS dans le bilan (mortgage-backed security - créance hypothécaire titrisée)
tu as bien fait de préciser , je me demandais ce que venait faire le prince héritier d’Arabie saoudite
 
Buffeto a dit:
tu as bien fait de préciser , je me demandais ce que venait faire le prince héritier d’Arabie saoudite
Ryan Gosling l'explique bien mieux que moi :
 
Merci Jeune Padawan et je lirais votre post demain matin à la tête reposée...
L'article que vous citez avec l'exemple des fonds pension britanniques temporairement en cours de liquidité pour honorer les appels de marge des produits dérivés boosters de rendements, est vraiment très intéressant et illustre bien la complexité de ces swaps ...etc

Pas rassurant mais les Britanniques s'en sont bien sortis.

Ma question du post précédent était par référence à ceux qui présentent la retraite par capitalisation comme le remède miracle ...
 
attente92 a dit:
Pas rassurant mais les Britanniques s'en sont bien sortis.
La BoA a fait ce que la FED et la BNS font : prêter des liquidités/du cash (éventuellement contre du collatéral) le temps nécessaire pour que l'établissement en difficulté retrouve une certaine stabilité sur le marché interbancaire ou vis à vis de ses créanciers.
attente92 a dit:
Ma question du post précédent était par référence à ceux qui présentent la retraite par capitalisation comme le remède miracle ...
Les 2 systèmes (répartition et capitalisation) ont des inconvénients et avantages. Étant sur le fil CAC 40, on peut discuter du bilan d'un fond de pension mais on va rester neutre sur la question du système de retraire (question évidemment très politique).
 
D-Jack a dit:
Bonsoir ... et .... c'est quoi votre message ?
Bjr
Simplement faire le rapport....
 
MOMO9191 a dit:
Bjr
Simplement faire le rapport....
Bon ? ... outre le fait que cela n'a rien à voir avec le sujet de cette file, je ne vois pas où vous voulez en venir ... à moins que ce ne soit "au point où en est le déficit, un peu plus un peu moins !" ???
 
Quelques rumeurs comme quoi Crédit Suisse pourrait se faire racheter par UBS afin de pacifier le secteur bancaire Suisse.

Coté US, First Republic se fait reflouer par 11 autres banques US. FR qui n'est pas une banque pour start up mais bien une banque de dépôts pour les personnes à hauts revenus.

On verra bien comment réagira la BNP lundi
 
J'ai une question un peu bete : pourquoi se demander comment seulement la BNP reagira ? Il y a dautres banques aussi non ?
 
Oui c'est parce qu'il a sûrement des actions bnp ,mais c'est pareils pour les autres ( sg , crédit agricole.. ).
 
Ah oui, merci beaucoup :) ^^"
 
swikk a dit:
Oui c'est parce qu'il a sûrement des actions bnp ,mais c'est pareils pour les autres ( sg , crédit agricole.. ).
Tout à fait. L'impact sera global mais j'ai des actions BNP et pas des autres ....
 
Le risque d'un "moment Minsky" sur les marchés augmente selon Kolanovic (JP Morgan) [lien réservé abonné]

M. Kolanovic estime que même si les banquiers centraux parviennent à contenir la contagion, les conditions de crédit devraient se resserrer plus rapidement en raison de la pression exercée par les marchés et les régulateurs.
 
Hello tout le monde,

Quel est votre avis sur la GLE?

1679658403034.png
RSI en survente, gros volume de vente, support de 19,19€ bientôt atteint (si l'on peut le considérer comme un support).

Certains comptent jouer la hausse à très court-terme?

Merci pour vos avis!
 
On ne rattrape pas un couteau qui tombe.
Le secteur est durablement plombé par une crise de confiance. Je ne vois pas l’intérêt de nager à contre courant des gérants de fond et du marché. Le risque est démesuré par rapport au gain espéré.
 
Avec les banques centrales qui agissent sans discernement, mieux vaut fuir le secteur en effet.
 
Dernière modification:
Trublion a dit:
On ne rattrape pas un couteau qui tombe.
Le secteur est durablement plombé par une crise de confiance. Je ne vois pas l’intérêt de nager à contre courant des gérants de fond et du marché. Le risque est démesuré par rapport au gain espéré.
Vous avez certainement raison. Cela étant, sur des grosses capitalisations comme Total ou la Générale, (ou même comme Hermès qui avoisinait les 1000€ en juin dernier), même si les couteaux tombent, les cours finiront par remonter non? (A part grande crise comme 2008, mais avec les banques centrales, il y a peu de chance que cela arrive)
Qu'en pensez-vous?
 
Pendant ce temps là, c'est remonté ^^"

Personnellement, j'attends que l'ETF Banks STOXX 600 baisse encore un peu pour me positionner.
 
La Deutsch Bank est en train de prendre une claque monumentale... J'ai comme l'impression qu'on n'est pas si loin de la crise de 2008, mais après chacun voit midi à sa porte.
 
Arpeggia a dit:
Vous avez certainement raison. Cela étant, sur des grosses capitalisations comme Total ou la Générale, (ou même comme Hermès qui avoisinait les 1000€ en juin dernier), même si les couteaux tombent, les cours finiront par remonter non? (A part grande crise comme 2008, mais avec les banques centrales, il y a peu de chance que cela arrive)
Qu'en pensez-vous?

Être une grosse capitalisation ne vous immunise pas contre une baisse durable ou définitive des cours. Regardez les cours de Deutsche Bank ou Crédit Suisse pour les bancaires ou France télécom.

Le secteur bancaire ne présente aucun intérêt sur le long terme. A court terme dans la conjoncture actuelle c’est du casino.
 
Arpeggia a dit:
Vous avez certainement raison. Cela étant, sur des grosses capitalisations comme Total ou la Générale, (ou même comme Hermès qui avoisinait les 1000€ en juin dernier), même si les couteaux tombent, les cours finiront par remonter non? (A part grande crise comme 2008, mais avec les banques centrales, il y a peu de chance que cela arrive)
Qu'en pensez-vous?
Les cours finiront par remonter.. Nous l'espérons tous... Mais sans doute n'ont-ils pas touché le fond.
La crise de confiance sur les bancaires est là, et sans doute pour un moment encore.
Le prochain maillon faible est la Deutsche Bank.... Qui pourrait suivre le chemin du CS.
Quid alors du discours bisounours de la sphère politico-financière qui assurait que tout allait bien?
On peut dire que le vent des boulets siffle de plus en plus fort autour des oreilles des investisseurs qui plient bagages.
Il n'y a qu'une action forte des banques centrales et des grandes institutions financières des Etats pour stopper l'effet dominos sur les bancaires. Contrairement à Mme Yellen qui a sabré les espoirs sur la garantie des dépôts aux US, ils devront sans doute en arriver là, sinon ce qui était limité aux petites banques régionales US risque bien de se propager à tout le système financier mondial.
 
Retour
Haut