ils vont la suspendre

TORT .... pas "tord" !!!! .... nième édition (au moins, je ne les compte plus :censored: )

Pensez à " Le tort tue", que diable :ange:
 
D-Jack a dit:
TORT .... pas "tord" !!!! .... nième édition (au moins, je ne les compte plus :censored: )

Pensez à " Le tort tue", que diable :ange:
Corrigé. Et merci. Instinctivement je pense à tordre :( .
 
Jeune_padawan a dit:
Corrigé. Et merci. Instinctivement je pense à tordre :( .
Dis la vérité @Jeune_padawan : tu penses au tord-boyau (mais de bonne qualité, et à bulles !)
 
mvhrb888 a dit:
tu penses au tord-boyau
le patron s'appelle Bruno ? [lien réservé abonné]
 
jabsol a dit:
Tu as raison, comme à notre échelle il n'y a pas d'aléatoire possible (d'où les discussions sur le déterminisme, qui est pourtant ce qui gouverne l'univers à notre échelle (rem : déterminisme ne veut pas dire calculable ou connaissable, simplement que ce qui se passe à t dépend uniquement de t-1)) ), il faut être au niveau du quantique (dont la radioactivité fait partie) pour avoir de l'aléatoire vrai.

Judicieux exemple que celui de la radioactivité,
qui permet de concilier aléatoire / déterminisme, disons Jaumep / Jabsol .

Concernant la radioactivité et la demi-vie :
en effet, à l'échelle quantique, il est impossible de savoir/prévoir à quel moment un atome va se désintégrer ;
cependant, à l'échelle macro, on sait exactement quand un bloc d'uranium aura la moitié de ses atomes radioactifs désintégrés ( notion de demi-vie ).

Donc on pourrait oser faire un parallèle avec l'individu ( pseudo-aléatoire ) et une foule d'individu ( déterministe ). Ou même, niveau individu, entre le pseudo-aléatoire à certains moments de la vie, et un déterminisme de son parcours de vie.
 
JMV a dit:
Judicieux exemple que celui de la radioactivité,
qui permet de concilier aléatoire / déterminisme, disons Jaumep / Jabsol .

Concernant la radioactivité et la demi-vie :
en effet, à l'échelle quantique, il est impossible de savoir/prévoir à quel moment un atome va se désintégrer ;
cependant, à l'échelle macro, on sait exactement quand un bloc d'uranium aura la moitié de ses atomes radioactifs désintégrés ( notion de demi-vie ).

Donc on pourrait oser faire un parallèle avec l'individu ( pseudo-aléatoire ) et une foule d'individu ( déterministe ). Ou même, niveau individu, entre le pseudo-aléatoire à certains moments de la vie, et un déterminisme de son parcours de vie.
C'est une blague.....ça deviens illisible...c'est mon cerveau qui va se désintégrer.
Autant discussion sur IA peut impacter le système de retraite...mais vos disgrétions physico-philosophiques c'est devenu pénible.
 
jess93 a dit:
C'est une blague.....ça deviens illisible...c'est mon cerveau qui va se désintégrer.
Autant discussion sur IA peut impacter le système de retraite...mais vos disgrétions physico-philosophiques c'est devenu pénible.
Je propose de passer à l’encyclique papale sur l’IA ( mais en Latin pour plus de clarté).
 
Jaumep a dit:
Je propose de passer à l’encyclique papale sur l’IA ( mais en Latin pour plus de clarté).
En fait c'est bien le déterminisme de l'IA qui énerve la pape.
Car si tout est déterminé, il n'y a plus de dieu.
C'est le sens de son encyclique.

"Évitons ....la prétention d'un langage unique — y compris numérique — capable de tout traduire, même le mystère de la personne, en données et en performances."

Mais où sont passées nos retraites ?
 
Dernière modification:
moietmoi a dit:
Car si tout est déterminé, il n'y a plus de dieu.
C'est le sens de son encyclique.
Sans dieu, plus de pape, vu qu'il n'a pas anticipé et que la retraite par répartition n'existe pas aux Etats Unis, il prêche pour sa paroisse :ROFLMAO:
 
moietmoi a dit:
En fait c'est bien le déterminisme de l'IA qui énerve la pape.
Car si tout est déterminé, il n'y a plus de dieu.
C'est le sens de son encyclique.
Mais où sont passés nos retraites ?

"Évitons ....la prétention d'un langage unique — y compris numérique — capable de tout traduire, même le mystère de la personne, en données et en performances."
Amen
 
Buffeto a dit:
je ne sous entends rien mais statistiquement parlant , l'usage de drogues est reconnu comme étant plutôt spécifique des jeunes générations .
Tiens le dernier rapport de la consommation de substances psychoactives chez les jeunes : [lien réservé abonné]

Et comme c'est peu étonnant pour un jeune (plus peut être plus chez les anciens) la consommation ... baisse.
 
Jeune_padawan a dit:
Tiens le dernier rapport de la consommation de substances psychoactives chez les jeunes : [lien réservé abonné]

Et comme c'est peu étonnant pour un jeune (plus peut être plus chez les anciens) la consommation ... baisse.
quelle fiabilité d'un questionnaire auquel tu réponds de manière volontaire ....?

de plus interroger des jeunes au lycée ok pourquoi pas ? mais de mon point de vue les jeunes déscolarisés feraient augmenter les pourcentage s'ils étaient interrogés ....
 
Dernière modification:
Jeune_padawan a dit:
Tiens le dernier rapport de la consommation de substances psychoactives chez les jeunes : [lien réservé abonné]

Et comme c'est peu étonnant pour un jeune (plus peut être plus chez les anciens) la consommation ... baisse.
C'est rassurant, la consommation d'alcool des jeunes générations augmente, une valeur sûre dans la culture et l'économie française au détriment des substances louches !
Et après on va encore douter de l'intégrité de nos jeunes ! ;)

Le paiement de nos retraites est assuré et pour longtemps, n'en déplaisent aux éternels inquiets et aux pessimistes de toutes natures :cool:
 
nono52 a dit:
Le paiement de nos retraites est assuré et pour longtemps, n'en déplaisent aux éternels inquiets et aux pessimistes de toutes natures :cool:
Ah j'hésite. Si ils picolent, ils sont moins productifs et plus enclins à faire grève. De plus l'alcool provoque l'impuissance et donc chute de la natalité. Et cela créer des maladies chroniques et une chute de l’espérance de vie donc encore moins de cotisant.

Alors que le soixante-huitard, alcoolo notoire et fumeur de moquette, lui on peut le presser comme un tube de dentifrice on s'en fou il est sur la fin :devilish:. 10% d'abattement en moins par ici, 2% de CSG par là:cool:.
 
Jeune_padawan a dit:
Leur faculté à ne pas reconnaitre qu'ils ont tort ?
Celui-là semble approprié :ROFLMAO:
 
Bonjour ,

Vont ils vraiment la suspendre cette réforme ? Car certains décrets ne sont toujours pas parus...pour le 01 septembre 26 c'est chaud ..
Encore beaucoup de temps et d'argent perdu pour rien ... surtout qui est à 6 mois près pour partir en retraite? à part les fonctionnaires qui ont leur retraite calculé sur ces 6 derniers mois ...
 
Jeune_padawan a dit:
Ah j'hésite. Si ils picolent, ils sont moins productifs et plus enclins à faire grève. De plus l'alcool provoque l'impuissance et donc chute de la natalité. Et cela créer des maladies chroniques et une chute de l’espérance de vie donc encore moins de cotisant.

Je ne suis pas convaincu que l'alcool soit plus nocif que la drogue pour la natalité , d'ailleurs le grand philosophe Coluche a déclaré :

Dieu a créé l'alcool pour que les femmes moches baisent quand même.​



La drogue te détruit le cerveau alors que l'alcool te désinhibe et te procure une sensation de détente et d'euphorie, voire d'excitation. Il a un effet désinhibant (libération de la parole, lâcher-prise, sensation de facilité à exécuter des tâches...) et aide à s'affranchir d'une éventuelle timidité.

Si avec toutes ces qualités tu doutes encore que l'alcool puisse rapprocher les femmes et les hommes... évidemment pas en grande quantité ;) (sinon ça a le même effet qu'une drogue)
 
nono52 a dit:
Si avec toutes ces qualités tu doutes encore que l'alcool puisse rapprocher les femmes et les hommes...
tu décris un pan de ta vie lorsque tu as dragué Mme Nono52 ? :ROFLMAO: :cool:
 
nono52 a dit:
alors que l'alcool te désinhibe et te procure une sensation de détente et d'euphorie, voire d'excitation.
Tu peux remplacer alcool par chanvre (pas celui pour faire du tissu l'autre) et c'est le même effet.

Pour rappel l'alcool est un neurotoxique et donc détruit le cerveau. Et même en faible quantité (1 verre "standard"/jour) il dégrade les chances de procréation : [lien réservé abonné]

Je ne vais pas faire la morale puritaine non plus, j'en consomme. Et l'interdire ne sert à rien (coucou la période de la Prohibition). Mais cela reste un produit toxique tout comme la caféine par exemple.

Après tout est question de dose aussi : l'eau est toxique mais généralement tu l'évacues par différent moyen avant. Le sel (de table) est toxique. La toxine botulique aussi mais on est dans le nanogramme/kilogramme donc ça laisse pas trop le temps de l'évacuer (quoique le Botox existe:ROFLMAO:).

Et puis tu as le coté addictif (là un spécialiste te parlait de centre du plaisir avec la dopamine et tout et tout).

Donc @nono52 si tu veux assurer ta retraite il faut laisser les jeunes faire des galipettes (en rime;)) sans être pompette. Et le mieux dans une belle maisonnette payée par ta contribution nette.
 
Jeune_padawan a dit:
Tu peux remplacer alcool par chanvre (pas celui pour faire du tissu l'autre) et c'est le même effet.

Pour rappel l'alcool est un neurotoxique et donc détruit le cerveau. Et même en faible quantité (1 verre "standard"/jour) il dégrade les chances de procréation : [lien réservé abonné]

Je ne vais pas faire la morale puritaine non plus, j'en consomme. Et l'interdire ne sert à rien (coucou la période de la Prohibition). Mais cela reste un produit toxique tout comme la caféine par exemple.

Après tout est question de dose aussi : l'eau est toxique mais généralement tu l'évacues par différent moyen avant. Le sel (de table) est toxique. La toxine botulique aussi mais on est dans le nanogramme/kilogramme donc ça laisse pas trop le temps de l'évacuer (quoique le Botox existe:ROFLMAO:).

Et puis tu as le coté addictif (là un spécialiste te parlait de centre du plaisir avec la dopamine et tout et tout).

Donc @nono52 si tu veux assurer ta retraite il faut laisser les jeunes faire des galipettes (en rime;)) sans être pompette. Et le mieux dans une belle maisonnette payée par ta contribution nette.
Oui, équilibrons ensemble ce bon régime,
Et pour cela, jeunesse, point trop de rimes,
Elle est aux vieux la joie des mots sublimes,
Travaillez dur, copulez à foison,
Et laissez-nous toucher nos pensions.
 
Retour
Haut