D-Jack
Contributeur régulier
TORT .... pas "tord" !!!! .... nième édition (au moins, je ne les compte plus
)
Pensez à " Le tort tue", que diable
)Pensez à " Le tort tue", que diable
Suivez la vidéo ci-dessous pour voir comment installer notre site en tant qu'application web sur votre écran d'accueil.
Note.: Cette fonctionnalité peut ne pas être disponible dans certains navigateurs.
)Corrigé. Et merci. Instinctivement je pense à tordreD-Jack a dit:TORT .... pas "tord" !!!! .... nième édition (au moins, je ne les compte plus)
Pensez à " Le tort tue", que diable![]()
.Dis la vérité @Jeune_padawan : tu penses au tord-boyau (mais de bonne qualité, et à bulles !)Jeune_padawan a dit:Corrigé. Et merci. Instinctivement je pense à tordre.
le patron s'appelle Bruno ? [lien réservé abonné]mvhrb888 a dit:tu penses au tord-boyau
jabsol a dit:Tu as raison, comme à notre échelle il n'y a pas d'aléatoire possible (d'où les discussions sur le déterminisme, qui est pourtant ce qui gouverne l'univers à notre échelle (rem : déterminisme ne veut pas dire calculable ou connaissable, simplement que ce qui se passe à t dépend uniquement de t-1)) ), il faut être au niveau du quantique (dont la radioactivité fait partie) pour avoir de l'aléatoire vrai.
C'est une blague.....ça deviens illisible...c'est mon cerveau qui va se désintégrer.JMV a dit:Judicieux exemple que celui de la radioactivité,
qui permet de concilier aléatoire / déterminisme, disons Jaumep / Jabsol .
Concernant la radioactivité et la demi-vie :
en effet, à l'échelle quantique, il est impossible de savoir/prévoir à quel moment un atome va se désintégrer ;
cependant, à l'échelle macro, on sait exactement quand un bloc d'uranium aura la moitié de ses atomes radioactifs désintégrés ( notion de demi-vie ).
Donc on pourrait oser faire un parallèle avec l'individu ( pseudo-aléatoire ) et une foule d'individu ( déterministe ). Ou même, niveau individu, entre le pseudo-aléatoire à certains moments de la vie, et un déterminisme de son parcours de vie.
Je propose de passer à l’encyclique papale sur l’IA ( mais en Latin pour plus de clarté).jess93 a dit:C'est une blague.....ça deviens illisible...c'est mon cerveau qui va se désintégrer.
Autant discussion sur IA peut impacter le système de retraite...mais vos disgrétions physico-philosophiques c'est devenu pénible.
En fait c'est bien le déterminisme de l'IA qui énerve la pape.Jaumep a dit:Je propose de passer à l’encyclique papale sur l’IA ( mais en Latin pour plus de clarté).
Sans dieu, plus de pape, vu qu'il n'a pas anticipé et que la retraite par répartition n'existe pas aux Etats Unis, il prêche pour sa paroissemoietmoi a dit:Car si tout est déterminé, il n'y a plus de dieu.
C'est le sens de son encyclique.

Amenmoietmoi a dit:En fait c'est bien le déterminisme de l'IA qui énerve la pape.
Car si tout est déterminé, il n'y a plus de dieu.
C'est le sens de son encyclique.
Mais où sont passés nos retraites ?
"Évitons ....la prétention d'un langage unique — y compris numérique — capable de tout traduire, même le mystère de la personne, en données et en performances."
Tiens le dernier rapport de la consommation de substances psychoactives chez les jeunes : [lien réservé abonné]Buffeto a dit:je ne sous entends rien mais statistiquement parlant , l'usage de drogues est reconnu comme étant plutôt spécifique des jeunes générations .
quelle fiabilité d'un questionnaire auquel tu réponds de manière volontaire ....?Jeune_padawan a dit:Tiens le dernier rapport de la consommation de substances psychoactives chez les jeunes : [lien réservé abonné]
Et comme c'est peu étonnant pour un jeune (plus peut être plus chez les anciens) la consommation ... baisse.
C'est rassurant, la consommation d'alcool des jeunes générations augmente, une valeur sûre dans la culture et l'économie française au détriment des substances louches !Jeune_padawan a dit:Tiens le dernier rapport de la consommation de substances psychoactives chez les jeunes : [lien réservé abonné]
Et comme c'est peu étonnant pour un jeune (plus peut être plus chez les anciens) la consommation ... baisse.


Ah j'hésite. Si ils picolent, ils sont moins productifs et plus enclins à faire grève. De plus l'alcool provoque l'impuissance et donc chute de la natalité. Et cela créer des maladies chroniques et une chute de l’espérance de vie donc encore moins de cotisant.nono52 a dit:Le paiement de nos retraites est assuré et pour longtemps, n'en déplaisent aux éternels inquiets et aux pessimistes de toutes natures![]()
. 10% d'abattement en moins par ici, 2% de CSG par là
.Celui-là semble appropriéJeune_padawan a dit:Leur faculté à ne pas reconnaitre qu'ils ont tort ?

Jeune_padawan a dit:Ah j'hésite. Si ils picolent, ils sont moins productifs et plus enclins à faire grève. De plus l'alcool provoque l'impuissance et donc chute de la natalité. Et cela créer des maladies chroniques et une chute de l’espérance de vie donc encore moins de cotisant.
Dieu a créé l'alcool pour que les femmes moches baisent quand même.
(sinon ça a le même effet qu'une drogue)tu décris un pan de ta vie lorsque tu as dragué Mme Nono52 ?nono52 a dit:Si avec toutes ces qualités tu doutes encore que l'alcool puisse rapprocher les femmes et les hommes...

Tu peux remplacer alcool par chanvre (pas celui pour faire du tissu l'autre) et c'est le même effet.nono52 a dit:alors que l'alcool te désinhibe et te procure une sensation de détente et d'euphorie, voire d'excitation.
).
) sans être pompette. Et le mieux dans une belle maisonnette payée par ta contribution nette.Oui, équilibrons ensemble ce bon régime,Jeune_padawan a dit:Tu peux remplacer alcool par chanvre (pas celui pour faire du tissu l'autre) et c'est le même effet.
Pour rappel l'alcool est un neurotoxique et donc détruit le cerveau. Et même en faible quantité (1 verre "standard"/jour) il dégrade les chances de procréation : [lien réservé abonné]
Je ne vais pas faire la morale puritaine non plus, j'en consomme. Et l'interdire ne sert à rien (coucou la période de la Prohibition). Mais cela reste un produit toxique tout comme la caféine par exemple.
Après tout est question de dose aussi : l'eau est toxique mais généralement tu l'évacues par différent moyen avant. Le sel (de table) est toxique. La toxine botulique aussi mais on est dans le nanogramme/kilogramme donc ça laisse pas trop le temps de l'évacuer (quoique le Botox existe).
Et puis tu as le coté addictif (là un spécialiste te parlait de centre du plaisir avec la dopamine et tout et tout).
Donc @nono52 si tu veux assurer ta retraite il faut laisser les jeunes faire des galipettes (en rime) sans être pompette. Et le mieux dans une belle maisonnette payée par ta contribution nette.
Livret A, compte à terme, compte courant : ce qui va changer pour la rémunération de vos dépôts
Hossegor, Seignosse, Mont-de-Marsan... Où vivent les riches contribuables des Landes ?
Prêt immobilier : les derniers taux officiels des banques sur 15, 20 et 25 ans
Sologne, Blois... Le top 10 de l'impôt sur le revenu dans le Loir-et-Cher
APL et prime d'activité : comment déclarer ses revenus à la CAF quand on est indépendant
Top 10 de l'impôt sur le revenu : Annecy, Veyrier-du-Lac... Où vivent les plus riches en Haute-Savoie ?


