Anzenia
Contributeur
Je ne vois aucune option dans l'espace client pour mettre en liste noire un créancier malveillant qui voudrait des prélèvements, ils sont mignonskool88 a dit:
Fuite partielle du FICOBA
ostibapa
Contributeur régulier
La liste blanche est encore plus efficace : seuls les créanciers sur cette liste peuvent prélever.Anzenia a dit:
Voir en bas de page [lien réservé abonné]
Le formulaire est ensuite bien caché...
attentif
Contributeur régulier
Bonsoir à tous,
Sauf erreur de ma part, BoursoBank n'offre pas la possibilité de créer une liste blanche pour les créanciers autorisés.
Sauf erreur de ma part, BoursoBank n'offre pas la possibilité de créer une liste blanche pour les créanciers autorisés.
Anonyme
Je ne sais pas s'il y a un lien avec les récentes fuites, mais j'ai eu deux prélèvements SEPA frauduleux sur mon compte Fortuneo. Après quelques AR par mails avec Fortuneo, ils ont finalement bloqué le créancier, mais ce n'était pas possible sur le site directement.
niklos
Modérateur
Staff MoneyVox
@attentif , Pour Boursobank, il faut aller dans :
"Mes virements et prélèvements" puis, "gérer mes prélèvements". La liste blanche est là.
"Mes virements et prélèvements" puis, "gérer mes prélèvements". La liste blanche est là.
AlbertoWin
Contributeur régulier
Ce n'est pas une liste blanche mais noire.niklos a dit:
AlbertoWin
Contributeur régulier
Aviez-vous reçu un message de la DGFIP concernant la fraude?Membre61666 a dit:
niklos
Modérateur
Staff MoneyVox
Beh non !? Seules les personnes dans cette liste peuvent faire des prélèvements. C'est le principe d'une liste blanche non ?AlbertoWin a dit:
D-Jack
Contributeur régulier
Le mode d'emploi indiqué par Fortunéo est le suivant... avec la marche à suivre pour créer la fameuse liste blanche:Membre61666 a dit:
Mes prélèvements SEPA sont-ils sécurisés ?
La régulation SEPA a été mise en place pour répondre au double objectif d’harmonisation des paiements en euros et de sécurisation de vos transactions (virements et prélèvements notamment). La sécurité est donc au cœur de cette réglementation européenne.En effet, pour tout nouveau prélèvement, l’organisme bénéficiaire de votre prélèvement vous transmettra un seul et unique document, le Mandat Unique de Prélèvement SEPA, à lui retourner signé. Ce mandat sera ensuite archivé par votre créancier, qui lui attribuera une référence unique, la RUM (Référence Unique de Mandat). En cas de désaccord sur un prélèvement, et si le créancier n’est pas en mesure de présenter le mandat unique correspondant à ce prélèvement dûment signé par vos soins, alors vous avez la possibilité de contester ce prélèvement non autorisé dans un délai de 13 mois après la date du débit.
Si un mandat a été signé, il vous est possible de mettre en opposition ou de rejeter un prélèvement SEPA dans un délai de 8 semaines après la date de débit, quel qu’en soit le motif. Toutefois, le fait de contester un prélèvement n’annule pas votre dette auprès du créancier.
Enfin, afin que seuls les organismes que vous aurez choisis soient autorisés à prélever votre compte, nous pouvons enregistrer gratuitement la liste blanche de vos prélèvements SEPA (c’est-à-dire la liste des créanciers que vous autorisez à débiter votre compte). Pour nous adresser la liste blanche de vos prélèvements SEPA, nous vous invitons à compléter, signer et nous retourner le formulaire liste blanche SEPA [lien réservé abonné] à l’adresse suivante :
- Par e-mail via la rubrique "Nous contacter" de votre Accès Client, avec en pièce jointe le formulaire de demande dûment complété, signé et scanné.
- Par courrier à : FORTUNEO - TSA 41707 - 35917 RENNES CEDEX 9.
Anzenia
Contributeur
On ne peut mettre que 5 tiers, c'est trop peu. En plus c'est inexploitable cette méthode car il faut mettre à jour la liste dès qu'on ouvre un contrat d'assurance vie, qu'on change de fournisseur d'énergie ou de téléphonie. Et comme on est dans une époque où la fidélité ne paye plus/augmentation 6 mois après la souscription on a plutôt tendance à changer régulièrementostibapa a dit:
attentif
Contributeur régulier
Bonsoir @niklos ,niklos a dit:
Cette liste se constitue avec des créanciers qui ont normalement reçu un mandat de prélèvement que j'ai autorisé.
Mais rien n'empêche un créancier d'y déclarer un mandat que je n'ai pas autorisé. Ce n'est donc pas selon ma compréhension, une liste blanche.
Il est seulement possible de suspendre un créancier, après qu'il y ait déclaré un mandat.
Anonyme
Non, mais les dates coincident, le mandat a été mis en place qq jours après la fuite. Peut-être une coincidence.AlbertoWin a dit:
J'ai pu immédiatement me faire rembourser (des très petites sommes de toutes façons). Mais le "blocage" du créancier n'a pu se faire qu'en contactant Fortuneo. J'ai tenté le créancier (une plateforme assez bien connue) mais c'était un dialogue de sourd et je n'ai pas insisté.
Au passage, j'ai aussi eu une fraude il y a quelques mois, mais cette fois via ma carte ! depuis je n'utilise plus que des cartes virtuelles pour payer sur internet. Le constat était similaire : des prélèvements mais des tres petites transactions, quelques centimes au départ, et progressivement de plus en plus importantes.
Dernière modification par un modérateur:
AlbertoWin
Contributeur régulier
Bien sûr, d'où à mon avis l'inutilité d'une liste blanche. Car contestation possible sous 8 semaines.Anzenia a dit:
attentif
Contributeur régulier
Bonsoir @AlbertoWin ,AlbertoWin a dit:
Il serait tellement plus rassurant de faire valider (par le détenteur du compte bancaire) un mandat quand il est déclaré à la banque par un créancier.
J'espère que cela finira par être possible afin d'empêcher les mandats frauduleux, et d'éviter les contestations après coup (contestations qui sont une perte d'énergie pour tout le monde).
Shvox
Contributeur
Imaginez un site unique où chaque français dispose d’un compte, 3 facteurs de sécurité minimum voir plus pour se connecter.attentif a dit:
Chaque action importante d’un tiers concernant un citoyen devrait obligatoirement passer par une validation du citoyen concerné.
On pourrait donc suivre et valider toutes les activités importantes qui nous concernent en un seul endroit.
Ouvertures de comptes, nouveau mandat de prélèvement, création de carte d’identité, mariage, etc…
L’usurpation d’identité deviendrait beaucoup plus compliqué pour les fraudeurs.
De toutes façons ça pourra pas continuer comme actuellement ça devient n’importe quoi.
Pendragon
Top contributeur
Elle commence à dater, une MSI Z590 Gaming Plus avec une Intel® I225-V 2.5G LAN...Jeune_padawan a dit:
D'ailleurs le speed test n'est pas optimal pour un routeur 8100 Mbits en émission et reception.
Re-testerais cette nuit...
Et qui dit nouvelle CM --> New proc, new DDR5 etc... etc... Et le pire, c'est que la ressource se tarit
[lien réservé abonné]
AlbertoWin
Contributeur régulier
Et les gens qui sont pas a l'aise? Et si le système est piraté? La centralisation n'est pas une bonne chose même avec tous les facteurs de sécurité que vous voulez mettre. Quid des oublis? Et pour la majorité de ce que vous dites il y a déjà France Connect pour mettre la connexion. Qu'’id du changement de téléphone? De numéro?Shvox a dit:
Et je doute que des personnes aient été marié de force a cause d’une fuite de données... idem pour les documents d'identité il faudrait que les empreintes matchent ca semblent compliqué.. .
Dernière modification:
Pendragon
Top contributeur
Pfff... Normal, toutes vos economies passent dans du hard dernier cri...Jeune_padawan a dit:
Même avec mon ping de 7ms, je me fais rouler dessus...
. Le pire c'est qu'en plus vous lisez les news de Wall Street et écoutez CNBC en même temps et rédigez des avis sur le forum...Shvox
Contributeur
Ce serait uniquement un outil supplémentaire de validation et surtout de contrôle.AlbertoWin a dit:
Se faire pirater ce site serait facilement détectable en surveillant l’activité et pas une catastrophe en soit.
En ayant la vue d’ensemble de ses activités on pourrait être certain à l’instant T de n’avoir pas été usurpé pour un fait majeur.
Les gens pas à l’aise le sont probablement encore moins actuellement.
D’ailleurs qui peut dire qu’il est à l’aise et serein aujourd’hui avec ses données dans la nature puisqu’on a tous été piraté au moins plusieurs fois vu les événements récents.
Malheureusement si des personnes ont déjà été mariés sans le savoir c’est connu regardez les reportages. Vous découvrez ça 10 ans après alors que ce serait facilement détectable avec un système comme celui dont je parle.
Pendragon
Top contributeur
J'imagine que vous attendez une réponse de ceux qui en ont recu... ?AlbertoWin a dit:
Rien pour moi, cela m'étonne... Qui sont ces 1.2 millions de Ficoba Hackés
Actualités les plus consultées
Aspa : les nouveaux seuils 2026 pour rembourser à l'Etat le minimum vieillesse en cas de décès
Ces comptes à terme sans risque battent toujours le nouveau taux du Livret A
Taux immobilier : la hausse se renforce sur 15, 20 et 25 ans
Assurance vie au top, clôture de PEL, livret A à 1,5%... Le baromètre complet de l'épargne sans risque en mars 2026
Les flops de l'assurance vie : quels sont les pires taux servis en 2025 ?
Livret d'épargne : « Une pub télé annonce un taux de 5%. Peut-on avoir confiance ? »