Fin progressive du "bouclier tarifaire"

Bjr
Il n'est pas précisé que cette augmentation serait HT ou TTC (Dans ce cas cela serait 12% ou un peu moins l'abonnement étant taxé à 5,5%)
 
Pour de plus en plus de personnes, donc je fais partie, le problème n'est pas l'augmentation de la retenue sur le prix d'une consultation mais bien de trouver un médecin qui accepte de me recevoir en consultation. J'en arrive à soutenir le déconventionnement des médecins pour pouvoir y avoir accès facilement et quand j'en ai besoin, même si je dois payer 70 € de ma poche 😕...
 
Atys a dit:
Pour de plus en plus de personnes, donc je fais partie, le problème n'est pas l'augmentation de la retenue sur le prix d'une consultation mais bien de trouver un médecin qui accepte de me recevoir en consultation. J'en arrive à soutenir le déconventionnement des médecins pour pouvoir y avoir accès facilement et quand j'en ai besoin, même si je dois payer 70 € de ma poche 😕...
il va falloir m'expliquer quelque chose ....

imaginons que dans ta ville il y ait 10 médecins .......aucun d'entre eux ne peut te recevoir par manque de place ......

le fait de payer 70€ va donc libérer de la place ?
 
Bonne nouvelle, le cours des mortiers d artifice montera certainement d ici l an prochain...
 
PepeR a dit:
Bonne nouvelle, le cours des mortiers d artifice montera certainement d ici l an prochain...
Et les contrats d’assurance aussi.
On ne verra pas les économies sur la carte grise par contre on verra bien la hausse de 8% du aux émeutes.
Et les 8% de mutuelle pour l’augmentation des consultations, malgré la hausse des participations forfaitaires qu’on ne verra pas.

C’est beau l’assurance, toujours voir les coûts mais jamais les économies.
 
Buffeto a dit:
il va falloir m'expliquer quelque chose ....

imaginons que dans ta ville il y ait 10 médecins .......aucun d'entre eux ne peut te recevoir par manque de place ......

le fait de payer 70€ va donc libérer de la place ?
mais oui pour plusieurs raisons
premièrement si tout le monde devait payer 70 euros de sa poche , beaucoup de consultations de bobologie disparaitraient
deuxièmement et ça c'est moins moral , beaucoup de gens n'ayant pas les moyens de payer 70 euros n'iront plus chez le médecin
 
Soucieuse a dit:
premièrement si tout le monde devait payer 70 euros de sa poche , beaucoup de consultations de bobologie disparaitraient
Les gens iront saturer les urgences…
 
Soucieuse a dit:
beaucoup de consultations de bobologie disparaitraient
Et un peu plus de burn out, de femmes battues,de frais de psy, d'arrêts de travail justifiés..
Les soins et écoutes de bobologie sont essentiels.
 
.....
 
Dernière modification:
On pourrait compléter la liste par les retards de prise en charge et de diagnostic qui au final augmentent non seulement les consequences sur la santé mais egalement le coût des soins,des arrêts maladie ... que ce soit pour une consultation, un examen complémentaire, l'avis d'un spécialiste ... : qui n'a pas été maintenu en arrêt maladie simplement parceque le 1er rendez-vous disponible pour une scanner ou une irm ou un specialiste etait à 1, 3 ou 6 mois ?
Ou le recours à l'automedication ...
C'est bien ce qu'on nous a expliqué pour les consequences à long terme de la crise du covid ...

Mais on s'éloigne du sujet .... quoique ...
Quand les "produits" de première nécessité (comme l'électricité, l'eau, l'alimentation, les soins, l'éducation etc...) deviennent ou sont de plus en plus difficilement accessible ou tout simplement inaccessible , peu importe la raisons, pénurie, rareté ou coût... ne serait ce qu'à une partie toujours plus importante de la population, c'est non seulement le niveau de vie qui régresse mais également le niveau de "richesse" du pays !
Et sur ces points, la France avait toujours progressé depuis des décennies... jusqu'à ces dernières années ... c'est factuel ...
 
Les riches deviennent de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres y compris la classe moyenne qui est la seule à définir la puissance économique d’un pays.

A quand la fiscalité des multimilliardaires et de leurs multinationales?
Cela fera du bien à l’écologie en passage car quand le plus riche du monde pollue autant que toi en 14 ans en seulement un mois, tu te demandes pourquoi ta voiture Critic Air 3 ne peut plus rouler alors que son jet Critic Air 9990 le peut toujours.
 
à ce stade de la discussion je ne résiste pas à l'envie de vous livrer l'analyse du Wall street journal :

"European are becoming poorer, American richer."

Le WSJ compare l'évolution des salaires moyens en Europe et aux États-Unis depuis 2008 et elle est sans appel.
En cause ? Selon le Wall Street Journal : "une population vieillissante qui privilégie le temps libre et la sécurité".
Une population de fainéants et de couards donc, selon le WSJ...

c'est une façon , américaine , de voir les choses .....
 
Buffeto a dit:
à ce stade de la discussion je ne résiste pas à l'envie de vous livrer l'analyse du Wall street journal :

"European are becoming poorer, American richer."

Le WSJ compare l'évolution des salaires moyens en Europe et aux États-Unis depuis 2008 et elle est sans appel.
En cause ? Selon le Wall Street Journal : "une population vieillissante qui privilégie le temps libre et la sécurité".
Une population de fainéants et de couards donc, selon le WSJ...

c'est une façon , américaine , de voir les choses .....
Effectivement je l'ai lu également cette citation hier matin dans la newsletter de Marc Fiorentino:

[lien réservé abonné]
 
Bonjour à tous,

Dans la série des articles lus, je ne résiste pas à l'envie de vous conseiller aussi la lecture de celui-ci sur
l'évasion fiscale [lien réservé abonné] qui n'a aucun rapport :ange: avec le sujet de ce fil de discussion.
 
attentif a dit:
Dans la série des articles lus, je ne résiste pas à l'envie de vous conseiller aussi la lecture de celui-ci sur
l'évasion fiscale [lien réservé abonné] qui n'a aucun rapport :ange: avec le sujet de ce fil de discussion.
ouais ...mentions légales du site : Directrice générale d’Oxfam France : Cécile Duflot

ceci décridibilise fortement les publications lorsqu'on l'a connue ministre incompétente ...... :ROFLMAO:
 
Buffeto a dit:
ouais ...mentions légales du site : Directrice générale d’Oxfam France : Cécile Duflot

ceci décridibilise fortement les publications lorsqu'on l'a connue ministre incompétente ...... :ROFLMAO:
Bonjour @Buffeto ,

Cela signifie-t-il alors selon vous que ce qui est écrit dans cet article sur l'évasion fiscale est erroné ?
 
attentif a dit:
Cela signifie-t-il alors selon vous que ce qui est écrit dans cet article sur l'évasion fiscale est erroné ?
je ne lis pas les textes publiés par des gens dont je connais l'incompétence notoire et l'anti capitalisme farouche ...

il s'agit vraisemblablement de publications à visée politique d'opposition visant à orienter la pensée de quelques uns dans un sens défini à l'avance qui ne requièrent pas que j'y consacre du temps .....

si j'étais vraiment mauvaise langue j'ajouterais que sans doute ils sont manipulés , à leur corps défendant , par des experts infiltrés venus de pays qui veulent déstabiliser nos démocraties comme ils l'ont fait dans les élections américaines ou dans la campagne du brexit ...mais je ne suis pas mauvaise langue donc je vais m'en abstenir mais la tentation est grande ...
 
Le bouclier tarifaire va bientôt battre le taux du livret A ..... @jodel140 avait vu juste ;)
 
Buffeto a dit:
ouais ...mentions légales du site : Directrice générale d’Oxfam France : Cécile Duflot

ceci décridibilise fortement les publications lorsqu'on l'a connue ministre incompétente ...... :ROFLMAO:
effectivement, il n'y a aucune crédibilité à apporter aux publication d'oxfam; elles sont toutes partiales, orientées et omettant une majorité d'informations.

La lutte contre l'évasion fiscale "ailleurs" a bon dos, quand on a voté et soutenu tous les accord commerciaux avec des pays qui ont des politiques fiscales plus souples que la notre. C'est pratique, on vote une loi qui prévoit que les entreprises peuvent s'implanter où elle veulent, puis on joue les choqués quand l'entreprise choisit un pays où les taxes sont moins élevées.

Par contre s'attaquer à l'argent liquide ou à l'épidémie généralisée qui touche tous les lecteur CB chaque été, çà pas question, c'est moins vendeur car c'est de notre responsabilité donc en parler serait admettre notre incompétence.
 
Alors peut-être cette communication gouvernementale. [lien réservé abonné]
 
Retour
Haut