paal a dit:
Dans votre phase d'observation en virtuel, avez-vous tenté d'expérimenter ce que les anglo-saxons appellent le DrawDown, avec on grand frère le MAX DrawDown ....
Je ne savais ce qu'était le Drawdown, mais Google est mon ami...
En fait je le pratique déjà (sans savoir son nom) sur mes UC actions. En fonction du risque, je définis une perte maximum acceptable selon mon aversion au risque.
Ca dépend aussi du type de placement : je suis beaucoup moins tolérant à la perte sur mon PERP que sur mes AV.
Pour le PEA, je vais raisonner de la même façon, en ne gérant pas de la même manière une grande entreprise qu'une small cap.
Je n'ai pas encore construit définitivement mon portefeuille, mais il sera diversifié selon les secteurs d'Euronext. Le poids des entreprises européennes sera le plus important compte tenu de la croissance qui est prévue et qui a l'air assez solide. Et en fonction du secteur, je vais essayer de définir la perte que je peux accepter.
Les actions seront équi-pondérées, car je ne sais pas faire autrement...
Je pense qu'au départ, le plus compliqué pour moi sera de passer les ordres correctement car sur le PEA virtuel, on ne passe que des ordres au marché qui prennent effet instantanément. C'est aussi pourquoi je vais y aller doucement pour investir en réel, quitte à perdre un peu en frais de courtage.
Pour en revenir au CAC, rebond aujourd'hui avec moins de volumes échangés que la semaine passée.
Les indices après clôture sont positifs pour le CAC et le DJ.
En regardant le graphique du CAC, la tendance est encore baissière sur le court terme, mais haussier sur le long terme (les moyennes mobiles sont encore très plongeantes et mal orientées, tandis que la MACD est très en-dessous de la ligne de signal).
Donc je ne ré-investis pas encore mes arbitrages de fin janvier (et j'ai bien l'impression que j'ai tord, mais c'est juste une sensation et non le raisonnement du peu de connaissances que j'ai...
)
