Boîte noire obligatoire sur les nouveaux modèles de voitures à partir de juillet 2022.

[Anonyme]

Information qui est passée inaperçue…

[lien réservé abonné]
Bonne lecture…

 

[Nature]

Personnellement, tout ce qui va dans l'amélioration de la sécurité est une bonne chose selon moi

Cependant, est-ce qu'à terme cela sera aussi l'ouverture d'une boite de pandore pour les assureurs qui sont champions du monde en matière d'esquives de leurs obligations et services (je ne parle pas d'alcool et stupéfiant qui sont clairement définis dans les exclusions, mais des pipeautages à deux balles pour s'exonérer de leurs obligations) ?

 

[Anonyme]

Je ne vois pas en quoi ça améliore la sécurité. Les alcooliques pourront toujours bourrés, les addictes au téléphone pourront toujours envoyer des sms, les drogués pourront toujours rouler shootés, ceux qui n’ont pas d’assurance pourront toujours rouler, les chauffards pourront toujours rouler vite tant qu’ils ne seront pas impliqués dans un accident, etc….

Maintenant si tu penses être irréprochable sur la route et ne faisant aucun écart de conduite, me concernant en tant qu’automobiliste honnête et faillible qui me fera percuter de front par un automobiliste alcoolisé et que la boite noire sur mon véhicule aura relevé que j’étais à 82 km/h au lieu de 80 km/h, ma responsabilité pourra être engagée pour vitesse excessive…

Je laisse les spécialistes du forum qui chassent les données personnelles d’éplucher toutes les conditions…

 

[jp19]

Personnellement, tout ce qui va dans l'amélioration de la sécurité est une bonne chose selon moi

La boite noire cherche surtout à traquer le comportement de l'automobiliste, comme ca si on peut le rembourser un peu moins bien, ou lui mettre un peu + de malus, voire un pv... Rien de tout ca ne va éviter ou limiter l'ampleur de l'accident.

Et puis aussi c'est un engrenage : aujourd'hui on nous dit "c'est anonyme, on n'en fera aucun usage autre que celui indiqué", mais dans quelques années ?

 

[jp19]

Me concernant en tant qu’automobiliste honnête et faillible qui me fera percuter de front par un automobiliste alcoolisé et que la boite noire sur mon véhicule aura relevé que j’étais à 82 km/h au lieu de 80 km/h, ma responsabilité pourra être engagée pour vitesse excessive…

Bien vu ! Je n'avais pas pensé à ca !

 

[Nature]

Je ne vois pas en quoi ça améliore la sécurité. Les alcooliques pourront toujours bourrés, les addictes au téléphone pourront toujours envoyer des sms, les drogués pourront toujours rouler shootés, ceux qui n’ont pas d’assurance pourront toujours rouler, les chauffards pourront toujours rouler vite tant qu’ils ne seront pas impliqués dans un accident, etc….

A partir du moment où la peur du gendarme est un fait connu pour dissuader certains (certes pas tous, mais je n'ai jamais prétendu cela), d'autres moyens de "vérification" ne peuvent qu'accentuer cet état "d'auto-vigilance" et de prudence engendrée.

En outre, bon nombre de véhicules, même neufs, ont des "troubles étonnants" et pannes hyper périlleuses lors de trajets routiers (l'électronique gérant tout), cela aura aussi la vertu d'impliquer sans conteste la responsabilité des constructeurs lors d'accidents en ayant des preuves telle dans l'aviation civile.

Maintenant si tu penses être irréprochable sur la route et ne faisant aucun écart de conduite, me concernant en tant qu’automobiliste honnête et faillible qui me fera percuter de front par un automobiliste alcoolisé et que la boite noire sur mon véhicule aura relevé que j’étais à 82 km/h au lieu de 80 km/h, ma responsabilité pourra être engagée pour vitesse excessive…

Que dis-je donc dans mon second paragraphe ? Si tu fais preuve d'ouverture d'esprit, on est sur la même trajectoire :
"Cependant, est-ce qu'à terme cela sera aussi l'ouverture d'une boite de pandore pour les assureurs qui sont champions du monde en matière d'esquives de leurs obligations et services"
De plus, tu invoques un exemple Caliméro. Car soyons sérieux, dans un accident impliquant un mec bourré ou chargé qui provoque un accident et un automobiliste qui roulait à moins de 5 kms au dessus de la vitesse autorisée, à qui veux tu faire croire que le second sera aussi sanctionné ??? Arrête de lire "1984" de Georges Orwell.

En outre, et sans être un ayatollah de la prévention routière, il faut des règles fixées, il en va des intégrités physiques et mentales pour nous et nos familles.
Elles permettent de positionner (de manière juste ou partisane ?) des curseurs.

 

[jp19]

il faut des règles fixées

Encore faudrait-il qu'elles soient justes : entre les villes qui passent de + en + à 30 km/h sans raison valable autre que la mode du moment (je ne parle pas des ruelles étroites où, de toute façon, rouler + vite y est impossible), les rocades qui sont nombreuses à être limitées à 90 voire 70, certaines autoroutes qui passent de 130 à 110 sur les portions gratuites (on m'explique la raison ??), sans parler du fait que ces limitations, que je trouve déjà exagérées, s'appliquent également à 1h du matin lorsque tu es le seul à rouler à 500m à la ronde...

Et pendant ce temps, on autorise les vélos, qui se croient déjà tout permis, à rouler à contre-sens, on marche sur la tête !

Et pendant ce temps (bis), fut un temps où le piéton était prioritaire... sur les passages piéton ET qu'il était en tort s'il traversait hors des clous si un passage existait à moins de 50 ou 100m je ne sais plus, ca aussi on a oublié : le piéton, c'est comme le vélo, il a toujours raison (logique : ils ne sont pas assurés, faut bien pouvoir donner tort à l'automobiliste)

 

[lebadeil]

Bonjour à tous
Et bientôt un renforcement du contrôle technique sur la boîte noire ?
Vu le prix des voitures, et avec tous ces ajouts électroniques, j’espère qu’on aura des aides de l’état pour pouvoir encore en acheter

 

[lebadeil]

Et pendant ce temps, on autorise les vélos, qui se croient déjà tout permis, à rouler à contre-sens, on marche sur la tête !

On a qu’à mettre des boîtes noires sur les vélos et les trottinettes . …. Je plaisante

 

[Aptenodytes]

Et puis aussi c'est un engrenage : aujourd'hui on nous dit "c'est anonyme, on n'en fera aucun usage autre que celui indiqué", mais dans quelques années ?

L'espace de stockage est faible et ne retient les datas qu'en cas d'accident et la boîte noire n'est pas connectée.

Pas de son et pas d'image. Au final je ne vois toujours pas l'intérêt.

 

[lebadeil]

L'espace de stockage est faible et ne retient les datas qu'en cas d'accident et la boîte noire n'est pas connectée.

Pas de son et pas d'image. Au final je ne vois toujours pas l'intérêt.

Ca permet de stocker les paramètres de vitesse, entre autres (mais ca pourrait aussi enregistrer des mesures de distances avec le vehicule de devant, .... ) pour les assurances de s'en servir en responsabilité contre quelqu'un.

Je ne pense pas à un excès de vitesse de qq km/h mais plutôt > 30-40 km/h

Derrière cela, un outil psychologique de plus (si je puis dire) , pour tenter de "dissuader" les excès de vitesse .... en montrant qu'on est constamment surveillé.

C'est certain que dans ce genre d'affaire, certains diront c'est bien d'avoir des informations supplementaires pour comprendre les circonstances de l'accident, et les autres rejetteront en bloc (perception d’être fliqué)

 

[Serge B]

derrière tout cela, et les raisons avouées, toujours la logique de la surveillance et de la peur.

Je gage qu'on trouvera rapidement des "pros" pour mettre ce petit outil "en panne"

 

[AlbertoWin]

De toute façon avec toutes les restrictions, on ne pourra plus du tout rouler. En gros ils veulent mettre tout le monde au vélo.
Le vélo c’est bien, mais on prend des vacances que dans des grandes villes, on habite à côté de son travail et SURTOUT on a pas d’enfants.

 

[lebadeil]

De toute façon avec toutes les restrictions, on ne pourra plus du tout rouler. En gros ils veulent mettre tout le monde au vélo.
Le vélo c’est bien, mais on prend des vacances que dans des grandes villes, on habite à côté de son travail et SURTOUT on a pas d’enfants.

il y aura aussi les trottinettes

 

[Aptenodytes]

(perception d’être fliqué)

Tu es déjà fliqué avec ton smartphone avec Waze ou Maps qui connait ta vitesse et ta position en temps réel et t'alerte sur la vitesse réglementaire et dont les données sont réellement traitées et probablement vendues.

Pour cette raison je ne donne jamais la même adresse email pour une assurance et ce type d'application ...

 

[Max1]

Autre exemple : le détecteur de fatigue sur les VW et autres modèles. Il m'est arrivé souvent qu'il se déclenche intempestivement, sans que je sache pourquoi. Et il arrive aussi que je pique du nez et décide de faire une pause mais le détecteur n'a jamais sonné.
Imaginez maintenant que ce détecteur ait estimé à tord que j'étais fatigué, 5 minutes avant un accident et que l'assurance s'engouffre dans cette brèche pour se défiler ? C'est votre parole contre celle d'un algorithme... :-(

 

[jp19]

pour les assurances de s'en servir en responsabilité contre quelqu'un.
Je ne pense pas à un excès de vitesse de qq km/h mais plutôt > 30-40 km/h

Je serais moins catégorique que toi !

Pour un sinistre à quelques milliers d'euros, oui en effet, l'assurance ne va peut-être pas chipoter. Maintenant, renverse un jeune homme valide et fais-en un légume à vie, ou fais dérailler un train avec des dizaines de blessés graves, et compte sur l'assurance pour s'intéresser de près à ton excès de vitesse, bien avant le seuil que tu indiques !

 

[mike31]

Hello,

Merci pour l'info je n'étais pas au courant comme beaucoup de monde, et je pense que c'est justement un premier problème, si personne est au courant, y'aura aucun effet de peur du gendarme pour le coup...
J'aurais trouvé ça plus pertinent l'autorisation et la mise en place des dashcams, beaucoup plus dissuasif.
Parce que là je rejoins l'avis de certains, les "boites noires" servirons majoritairement pour les assureurs malhonnêtes.