Augmentation des impôts, en avant

nono52 a dit:
Je posais la question parce que je suis incapable de dire si une mesure est efficace ou non :unsure:
Il existe un rapport de 2025 venant du gouvernement : [lien réservé abonné]

Et c'est cocasse:ROFLMAO:.

Une niche fiscale appelé "Exonération partielle des indemnités journalières versées aux exploitants agricoles au titre d'un régime d'assurance obligatoire contre les accidents du travail et les maladies professionnelles" dont l'impact budgétaire estimé est de 3 millions d'€.

Sauf qu'il y a ... 0 bénéficiaire:ROFLMAO: (page 72 du document). il y a des exemptions pour 100 contribuables.
 
Yanso a dit:
Des condamnations d'antisémitisme chez LFI pour une telle affirmation ?
Des condamnations de Hitler ou de son parti national-socialiste pour antisémitisme dans les années 30?

En revanche le LFI Léaument a déclaré ce matin qu'ils n'étaient pas antisémites ça m'a beaucoup rassuré personnellement. Il a même cru bon d'ajouter une démonstration irréfutable : "quand Mélenchon sera au pouvoir, les personnes juives auront même le droit à l'augmentation du SMIC et la retraite à 60 ans". Vous voyez bien....
 
Yanso a dit:
Des condamnations d'antisémitisme chez LFI pour une telle affirmation ?

Franckielestore a dit:
Des condamnations de Hitler ou de son parti national-socialiste pour antisémitisme dans les années 30?

En revanche le LFI Léaument a déclaré ce matin qu'ils n'étaient pas antisémites ça m'a beaucoup rassuré personnellement. Il a même cru bon d'ajouter une démonstration irréfutable : "quand Mélenchon sera au pouvoir, les personnes juives auront même le droit à l'augmentation du SMIC et la retraite à 60 ans". Vous voyez bien....

Cela ne répond pas à la question initiale à part révéler que manifestement c'est dur de répondre "non il n'y en a pas".
 
Franckielestore a dit:
Des condamnations de Hitler ou de son parti national-socialiste pour antisémitisme dans les années 30?
Ça ne risquait pas. A partir de 1933, l'antisémitisme était la politique de l'état en Allemagne .tu pouvais être condamné si tu ne l'étais pas.
Ta remarque n'est donc pas pertinente
 
Philou75 a dit:
Oui j’ai compris toujours aux mêmes en fait!!! L’argent est à trouver du côté des pauvres, ils sont tellement nombreux qu’ils rapporteraient plus dans les caisses de l’Etat que les riches qui sont de moins en moins présents dans ce pays qui part à vau-l’eau😉.
"Il faut faire payer les pauvres, ils sont plus nombreux" : Coluche
 
Ce serait pourtant plus simple de condamner un seul homme (J. L. Mélenchon) pour antisémitisme que de condamner des troupeaux de néonazis défilant dans les rues avec la bénédiction du pouvoir.

EDIT : je vous laisse saisir dans votre moteur de recherche "défilés néonazis à Paris"
 
Mirabelle a dit:
"Il faut faire payer les pauvres, ils sont plus nombreux" : Coluche
Non Alphonse Allais😉
 
moietmoi a dit:
Ça ne risquait pas. A partir de 1933, l'antisémitisme était la politique de l'état en Allemagne .tu pouvais être condamné si tu ne l'étais pas.
Ta remarque n'est donc pas pertinente
1933 c'est 2027 chez nous (arrivée de LFI au pouvoir grâce aux socialistes et au barrage anti-RN. Nous sommes en 1932.
 
Yanso a dit:
Cela ne répond pas à la question initiale à part révéler que manifestement c'est dur de répondre "non il n'y en a pas".
Jouez sur les mots autant que vous voulez, le patron est bon à ca. La réalité : Il est considéré comme non diffamatoire de dire que LFI est anti sémite. Voir le procès de Richard Malka et Enthoven

[lien réservé abonné]

Et dire même les juifs auront droit à l’augmentation du smic. Les ennemis de la république, c’est vraiment devenu LFI. Qu’on ne s’étonne pas que les français préfèrent désormais voter RN. Ils auront eu le déshonneur et fait passer l’extrême droite.
 
Axiles a dit:
Jouez sur les mots autant que vous voulez, le patron est bon à ca. La réalité : Il est considéré comme non diffamatoire de dire que LFI est anti sémite. Voir le procès de Richard Malka et Enthoven

[lien réservé abonné]

Et dire même les juifs auront droit à l’augmentation du smic. Les ennemis de la république, c’est vraiment devenu LFI. Qu’on ne s’étonne pas que les français préfèrent désormais voter RN. Ils auront eu le déshonneur et fait passer l’extrême droite.
Toujours pas de réponses simples et claires à "Des condamnations d'antisémitisme chez LFI pour une telle affirmation ?
 
Yanso a dit:
Toujours pas de réponses simples et claires à "Des condamnations d'antisémitisme chez LFI pour une telle affirmation ?
Et en même temps....
Je détermine mon choix de vote sur des options de politique générale, fiscale , sociétale , internationale ....
Donc il s'agit donc d'un tout .
 
Buffeto a dit:
Et en même temps....
Je détermine mon choix de vote sur des options de politique générale, fiscale , sociétale , internationale ....
Donc il s'agit donc d'un tout .
On le fait tous plus ou moins mais ce n'était pas la question.
 
Yanso a dit:
Toujours pas de réponses simples et claires à "Des condamnations d'antisémitisme chez LFI pour une telle affirmation ?
Mais tu l'as déjà eue ta réponse, et si tu veux je peux te la reprendre : pas que je sache, sans avoir cherché. C'est aussi "juste" que Rachida Dati qui dit "je n'ai pas été condamnée à ce jour" :D ou formulation du même style. "OK on est probablement coupables mais on ne s'est pas encore fait choper et on joue sur les mots". Ca convainc quelqu'un à part les militants ?

Mais tu peux poster 10 fois la question validée par le service comm LFI et reprise religieusement pas ces militants, la réalité judiciaire reste là pourtant, et ce n'est pas celle que tu crois présenter en jouant sur des détails. La réponse de la justice est on ne peut plus claire. Il n'est pas diffamatoire de dire que LFI est "passionnément antisémite". C'est ce que j'ai écrit, tu as la réponse de la justice. Il n'y a rien à prouver, c'est déjà même jugé.

Et la de la perception des intéressés sur qui est le plus antisémite est claire


Comme celle, dramatique, de qui est le plus antisémite entre RN et LFI. Tristement, LFI est devenu le pire
1774090822541.png


Il me semblerait bien plus intelligent de se battre sur comment on peut faire reculer racisme et antisémitisme au lieu d'essayer de cacher la triste réalité. C'est bien le pire pour moi, pas qu'un parti puisse avoir des brebis galeuses, il y en a partout (coucou le RN). Mais le fait de ne pas réagir et d'assumer. Au lieu de se battre pour faire disparaitre cet antisémitisme, le minimiser et l'encourager. C'est une stratégie d'appareil, pas une erreur de casting. Et ça c'est impardonnable à mes yeux. Errare humanum est ne va pas sans son perseverare diabolicum.
 
Dernière modification:
LFI = Hitler c'est pas vraiment l'objet de la file, en plus de frôler le négationnisme.
 
Je m'en fou de LFI. C'est juste le raisonnement qui m'intéresse. Citer des sondages et des réseaux sociaux et terminer par parler de ressenti, ce n'est pas sérieux. On dirait des jeunes qui prennent pour vrai tout ce qui est sur les réseaux sociaux ou "parce ce que la télé l'a dit".
 
Mirabelle a dit:
Ce serait pourtant plus simple de condamner un seul homme (J. L. Mélenchon) pour antisémitisme que de condamner des troupeaux de néonazis défilant dans les rues avec la bénédiction du pouvoir.

EDIT : je vous laisse saisir dans votre moteur de recherche "défilés néonazis à Paris"
Des SS en tenue en casque lourd avec croix gammées, toussa toussa ? WoW !
 
La discussion est certes interressante pour certains , mais il me semble que nous sommes bien éloignés du thème de ce fil de discussion.
 
Pour mettre tout le monde d'accord je vous propose cet article.
Là au moins on tapera tous sur les mêmes 😂

[lien réservé abonné].

Ce sont les chiffres officiels des recettes fiscales.
 
Retour
Haut