Augmentation des impôts, en avant

[Aldebarant]

Ca fait belle lurette qu'il n'a a plus que quelques agriculteurs sur l'Ile de Ré, ils produisent une infâme piquette qu'ils osent appeler "vin".
C'est leur rendre service que de les obliger à vendre ces"terres" ( qui n'ont aucune valeur agricole )

 

[Philou75]

C’était pour prendre un exemple, me souviens de ces anecdotes à l’époque.

 

[jodel140]

à partir de 800000 mais on est exonéré jusqu'à 1.3 million.

Non, on payait 0.5%. L’exonération c’était de 0 à 800.

Donc le minimum est 2500 euros, ce qui reste peu pour un tel patrimoine

une petite pointe de … je ne sais pas … déception peut-être ?

Correction, une pointe de jalousie

 

[Miles]

???

Oui, c'est le minimum du montant de cet impôt
Encore heureux qu'il n'est pas au niveau des autres impôts vu qu'il est additionnel et qu'il ne dépend en rien des revenus perçus sur une année !!!

Pas tout à fait, depuis Sarkozy le montant était plafonné en fonction des revenus.

 

[greygandalf]

En effet, l'impôt est calculé à partir de 800000 mais on est exonéré jusqu'à 1.3 million. Donc le minimum est 2500 euros, ce qui reste peu pour un tel patrimoine, en comparaison avec l'IR et les CS sur des gros salaires.




Donc il fallait probablement l'augmenter plutôt que de le supprimer et accentuer encore le déficit.

Ok donc il est prouvé par la cour des comptes que cet impot n'atteint pas son objectif, et au contraire a des conséquences négatives, et toi tu souhaites au lieu de le supprimer et de chercher d'autres moyens, de renforcer un impot boiteux.
Vraiment l'idéologie n'a pas de limites... un francais de base quoi

 

[greygandalf]

Les biens professionnels sont exonérés.

Et alors? Meme dans le cas d'un combo residence principale + residence secondaire + patrimoine annexe > 1.3M ca consiste à imposer un stock plutot qu'un flux, ce qui est rarement bon

 

[Philomene]

Non, on payait 0.5%. L’exonération c’était de 0 à 800.

Le seuil d’imposition à l’ISF correspond à un patrimoine net taxable de 1 300 000 euros. Toutefois, lorsque vous êtes imposable à l’ISF, le calcul commence à 800 000 euros.

Ça signifie que si on on avait un patrimoine net de 1299999, on payait 0 euros d'ISF. Et à partir de 1300000, on payait 0.5% de 500000 euros, soit 2500 euros.

 

[Charles356]

Et alors? Meme dans le cas d'un combo residence principale + residence secondaire + patrimoine annexe > 1.3M ca consiste à imposer un stock plutot qu'un flux, ce qui est rarement bon

C'était pour répondre à l'exemple de l'agriculteur à l'île de Ré. Dès lors qu'il s'agit de terres agricoles utilisées pour son activité professionnelle, elles se sont pas soumises à l'IFI.

 

[jodel140]

Ça signifie que si on on avait un patrimoine net de 1299999, on payait 0 euros d'ISF. Et à partir de 1300000, on payait 0.5% de 500000 euros, soit 2500 euros.

Sauf à utiliser des produits défiscalisant, bien sûr ... vignes, forêts, private equity ...