Augmentation des impôts, en avant

[dragon-666]

Rien n’empêche de se cultiver indépendamment.

bien sûr et je pense que justement c'est le cas de l'immense majorité des gens sur ce forum, si on est là c'est qu'on s'intéresse à l'économie, ce qui ne nous oblige d'ailleurs pas à être tous d'accord, on le voit bien dans les échanges. Mais il faut bien reconnaître que l'immense majorité de la population ne s'y intéresse pas du tout.

 

[Jeune_padawan]

Mais il faut bien reconnaître que l'immense majorité de la population ne s'y intéresse pas du tout.

Suffit de changer de pragmatisme, si le français ne va pas l'économie alors son enseignent vient à lui : 30 min de cours de base aux heures de grandes écoutes (on peut supprimer la téléréalité ça sert à rien).

 

[Buffeto]

(on peut supprimer la téléréalité ça sert à rien).

je ne suis pas sur que les annonceurs publicitaires soient de cet avis

 

[Jeune_padawan]

je ne suis pas sur que les annonceurs publicitaires soient de cet avis

Et le service public après 20h il sert à quoi ?

 

[MDacier]

Nouvelle dissolution impossible pendant encore 8 mois minimum ... et encore va t on nous faire voter en plein mois de juillet ou août ?

Franchement ça m'étonnerait que ca le dérange, Emmanuel Macron, de refaire voter fin juin / début juillet - s'il en a envie ça ne lui possera aucun problème !

 

[freddo89]

Suffit de changer de pragmatisme, si le français ne va pas l'économie alors son enseignent vient à lui : 30 min de cours de base aux heures de grandes écoutes (on peut supprimer la téléréalité ça sert à rien).

Ah non !
Il vont encore recycler Lemaire et sans être spécialiste, j'ai l'impression que ce n'est pas le couteau le plus aiguisé du tiroir

PS : Et pour ceux qui ne regardent pas la télé, on fait quoi ?

 

[MDacier]

Élisabeth Borne refuse de contribuer aux économies demandées par M Barnier et déclare qu’elle ne renoncera pas à ses avantages d’ex-Première ministre, tels que la voiture avec chauffeur à vie, l’assistance de deux collaborateurs ... (Le Figaro)
[lien réservé abonné]

 

[Nature]

Et pour ceux qui ne regardent pas la télé, on fait quoi

On leur recommande de lire le forum MoneyVox !

 

[Jeune_padawan]

Il vont encore recycler Lemaire et sans être spécialiste, j'ai l'impression que ce n'est pas le couteau le plus aiguisé du tiroir

Mais non on prend des vrais profs. Pour le marxisme c'est @Buffeto aux manettes.

PS : Et pour ceux qui ne regardent pas la télé, on fait quoi ?

On lave le cerveau quand même ! Radio, podcast, pub sur Youtube, Netflix, ...

 

[freddo89]

Mais non on prend des vrais profs. Pour le marxisme c'est @Buffeto aux manettes.

Il ne va pas être content

On lave le cerveau quand même ! Radio, podcast, pub sur Youtube, Netflix, ...

Pour mon cas personnel, rien d'efficace là-dedans.
Ça me rassure un peu, mon cerveau sera difficile à atteindre

 

[Buffeto]

Mais non on prend des vrais profs. Pour le marxisme c'est @Buffeto aux manettes.

je me sens capable d'en parler ......tout le monde n'a pas eu la chance d'avoir un père syndicaliste et anti-capitaliste ...moi si

 

[moietmoi]

Voter ? Mais voter quoi puisqu'il n'y a pas de majorité ?

Je ne vois pas comme toi..
Si des députés du socle commun n'avaient pas fait obstruction, la loi proposée par le nfp sur la retraite avait largement la majorité.
Comme il n'y aura plus de gouvernement, il n'y aura plus de cohésion pour faire obstruction.
L'ordre du jour de l'assemblée existe toujours.
Et les lois et amendements peuvent être votés.

Libérée du gouvernement, l'assemblée pourrait jouer son rôle.
Ainsi le projet le loi de finance pourrait être normalement examiné la semaine prochaine .
Les amendements votés ou rejetés et idem pour la loi,
Si on supprime les empêcheurs de tourner en rond qu'est le gouvernement et qu'on lui redonne son rôle de faire appliquer ce que l'assemblée vote, tout ira bien.
Les députés peuvent arriver à voter un plf amendé.
Mais cela ne se passera pas comme çà...

Barnier aurait très bien pu dire à l'assemblée :
Je propose de mettre au vote la proposition d'amendement du rn.
L'assemblée aurait voté.( Pour ou contre..)
Et la gabegie aurait été évitée.

Le gouvernement dit vouloir que les députés prennent leurs responsabilités, mais il les en empêche.

 

[Sans]

Je ne vois pas comme toi..
Si des députés du socle commun n'avaient pas fait obstruction, la loi proposée par le nfp sur la retraite avait largement la majorité.
Comme il n'y aura plus de gouvernement, il n'y aura plus de cohésion pour faire obstruction.
L'ordre du jour de l'assemblée existe toujours.
Et les lois et amendements peuvent être votés.

Libérée du gouvernement, l'assemblée pourrait jouer son rôle.
Ainsi le projet le loi de finance pourrait être normalement examiné la semaine prochaine .
Les amendements votés ou rejetés et idem pour la loi,
Si on supprime les empêcheurs de tourner en rond qu'est le gouvernement et qu'on lui redonne son rôle de faire appliquer ce que l'assemblée vote, tout ira bien.
Les députés peuvent arriver à voter un plf amendé.
Mais cela ne se passera pas comme çà...

Barnier aurait très bien pu dire à l'assemblée :
Je propose de mettre au vote la proposition d'amendement du rn.
L'assemblée aurait voté.( Pour ou contre..)
Et la gabegie aurait été évitée.

Le gouvernement dit vouloir que les députés prennent leurs responsabilités, mais il les en empêche.

J'aime bien l'idée
Mais avec un gouvernement ou sans ?
Si c'est sans gouvernement, on fait des économies en plus
Si c'est avec, c'est un gouvernement de façade, en plus du Président de façade : c'est payé cher des gens qui en fait ne servent à rien , qu'à mettre au vote Mais pourquoi pas : un autre système à essayer, on n'a plus grand chose à perdre

 

[Buffeto]

Mais cela ne se passera pas comme çà..

Bien sûr que non .
La plupart des analystes sérieux ( moi je suis juste un petit amateur) que j'écoute expliquent que la censure voire même la démission du président ne changerait rien .
Les postures des uns et des autres à l'assemblée ne permet pas de dégager un minimum de convergences .
La seule solution que je vois est d'attendre Juillet et une nouvelle dissolution qui envoie une majorité à l'assemblée. Un réveil des électeurs qui devraient revenir à la réalité du monde . Mais je n'y crois guère.

 

[MDacier]

La seule solution que je vois est d'attendre Juillet et une nouvelle dissolution qui envoie une majorité à l'assemblée. Un réveil des électeurs qui devraient revenir à la réalité du monde . Mais je n'y crois guère.

E Macron ne dissoudra sans doute pas à nouveau.
Ce qui lui importe c'est de donner l'impression qu'il n'est pas responsable du désastre économique actuel.

 

[Sans]

Bien sûr que non .
La plupart des analystes sérieux ( moi je suis juste un petit amateur) que j'écoute expliquent que la censure voire même la démission du président ne changerait rien .
Les postures des uns et des autres à l'assemblée ne permet pas de dégager un minimum de convergences .
La seule solution que je vois est d'attendre Juillet et une nouvelle dissolution qui envoie une majorité à l'assemblée. Un réveil des électeurs qui devraient revenir à la réalité du monde . Mais je n'y crois guère.

Finalement on a le même avis je n'y crois guère, moi non plus

Système à bout de souffle : parce qu'on a trop laissé la situation se dégrader, trop voter pour les mêmes ( peu importe leur étiquette et*ou leur changement de nom plus ridicule les uns que les autres ), trop attendu pour réagir etc... Ça c'est pour le passé
Et pour l'avenir : .... et/ou une classe politique à changer en totalité ! mais là, il va falloir du temps, parce qu'il n'y a pas grand monde, pour ne pas dire personne, même pas à l'horizon (sans aucune référence à un quelconque parti )

 

[Buffeto]

Finalement on a le même avis 😉😍

pas du tout ..
moi je pense que ce sont les électeurs qui ne regardent pas la réalité du monde en face et qui benoitement croient à la bisounourserie politique .....

il faut regarder le monde en face .
comment ferions nous pour revenir à la retraite à 62 ans alors que TOUS les autres pays européens tendent vers un départ à 67 ou plus ?

comment allons nous faire avec une bureaucratie et des normes tatillonnes alors que les USA vont avec Elon et Donald dérégulariser au maximum ?

comment allons nous faire pour financer notre défense alors qu'à nos portes Vladimir en est à plus de 15% de son PIB sur ce secteur et qu'il n'hésite pas à nous mener la guerre que nous , pauvres naïfs, ne voulons pas voir ?

comment résister à la déferlante commerciale sino-asiatique alors que certains partis prônent l'oisiveté au lieu du travail ?

 

[MOMO9191]

Je n'ai entendu personne dire que si les français faisaient le travail effectué par les immigrés on aurait beaucoup
moins besoin d'immigration mais avec des si....................

 

[MDacier]

Il y a en effet beaucoup d'hypocrisie.
Pour ne prendre qu'un exemple : si les hôpitaux ne pouvaient plus recourir a l'emploi de PADHUE, ils pourraient sans souci embaucher des médecins ... a condition qu'ils les paient au salaire règlementaire d'un médecin des hopitaux.
Le seul 'souci' c'est que le salaire réglementaire est bien plus élévé que celui d'un médecin PADHUE.

C'est d'ailleurs pour la même raison d'économies (et de finances réduites) que l'on a ajouté une 4ème année d'internat de médecine générale depuis 2023 ...

 

[Sans]

pas du tout ..

moi je pense que ce sont les électeurs qui ne regardent pas la réalité du monde en face et qui benoitement croient à la bisounourserie politique .....

On est d'accord

il faut regarder le monde en face .
comment ferions nous pour revenir à la retraite à 62 ans alors que TOUS les autres pays européens tendent vers un départ à 67 ou plus ?

A moitié d'accord il faut également regarder le nombre d'années de cotisations demandées, le montant des cotisations obligatoires, les systèmes répartition, mixte ou capitalisation , et SURTOUT le montant des retraites / dernier salaire

comment allons nous faire avec une bureaucratie et des normes tatillonnes alors que les USA vont avec Elon et Donald dérégulariser au maximum

On est d'accord

comment allons nous faire pour financer notre défense alors qu'à nos portes Vladimir en est à plus de 15% de son PIB sur ce secteur et qu'il n'hésite pas à nous mener la guerre que nous , pauvres naïfs, ne voulons pas voir ?

On n'est d'accord, et pas que celle-là de guerre !

comment résister à la déferlante commerciale sino-asiatique alors que certains partis prônent l'oisiveté au lieu du travail ?

On est d'accord, mais il n'y a pas que le temps de travail , il y a également le montant des charges, des taxes, des impôts etc...

Tu vois beaucoup de points d'accord