kzg a dit:
A court terme, un livret rapportera peu ou prou la même chose et sera beaucoup plus simple à mettre en place et à gérer.
Mais vous prenez le problème à l'envers. Vous cherchez à choisir le produit financier avant d'avoir déterminé quel était votre objectif.
C'est comme si vous hésitiez entre prendre le train et la voiture. Avant de choisir le moyen de transport, il faut décider où vous allez, ou en avoir une idée au moins.
Tu aimes ces comparaisons imagées... il ne faut pas en abuser non plus.

Et c'est l'art de compliquer les choses simples, AMHA.
Reacteur a clairement expliqué son raisonnement qui se tient: avec une AV, même à court terme, ça lui donnera du 2,35% nets.
Alors de quel "livret" veux-tu parler face à cela? Ça ne peut être que des livrets avec des taux promotionnels: donc pas "un livret", mais DES livrets dont il va falloir faire la chasse plusieurs mois, pour sauter de promotions en promotions etc...
donc "pas beaucoup plus simple à mettre en place et à gérer", bien au contraire.
"Le livret", idéal dans son cas, peut très bien être donc tout simplement... une AV. Comme beaucoup le font de plus en plus avec les AV en ligne, ça peut se gérer comme un livret comme Reacteur l'envisage avec son TMI relativement peu élevé.
Et, si le court terme devient du long terme, comme tu l'envisages éventuellement...
"vous aurez une épargne qui ne vous aura pratiquement rien rapporté et qui aura été disponible et en sécurité pour rien". ... avec son AV, ce serait tout le contraire: elle aura continué de rapporter tranquillement en étant en sécurité, et sera encore plus intéressante avec ce long terme, car moins taxée, donc avec un rendement encore meilleur.
