Appart'City - Park & Suites - Défendons-nous

[BAILBAIL59]

Cher Pivoine,

Merci de m'expliquer qui pourrait être hostile à un accord commercial entre deux partis.

L'accord a été signé le 7 novembre et est définitif à la condition qu'une grande majorité des copropriétaires signe le nouveau bail.

je suis lié par contrat avec AC, je ne comprends pas le secret-défense qui m’empêcherait de connaitre les termes de l'accord qui me concerne directement.

D'autant plus que dans les présentations succinctes des différents avocats, nous pouvons trouver de grandes différences telles que celle concernant les résidences rentables, à savoir deux ou trois ans de baisse de loyer selon l'avocat....Ce n'est pas la même chose!

Cela ne peut qu'entrainer de la suspicion, la recherche de l'information exacte à la source et le refus de toute présentation édulcorée.

En aucun cas, cette quête de vérité ne peut justifier des menaces de la part d'un avocat.

 

[BAILBAIL59]

Bonsoir,

Ma quête de vérité m'a conduit à aller trainer sur le site de l'avocat que j'ai mandaté ( celui sans qui rien n'est possible selon ses dires, les 3 autres retardant toute avancée... ), quelle ne fut pas ma surprise de pouvoir faire les soldes avant la date.

En effet, la défense du pauvre copropriétaire est proposée à 110 euros HT. Prix forfaitaire et définitif, alors que nous avons, dans notre résidence, payé 180 euros HT plus débours.

Je pensais que les avocats ne pouvaient pas faire de pub, j'ignorais que les soldes étaient arrivées.

 

[coup_yonnais]

Bonsoir BailBail59

Bonsoir,

Ma quête de vérité m'a conduit à aller trainer sur le site de l'avocat que j'ai mandaté ( celui sans qui rien n'est possible selon ses dires, les 3 autres retardant toute avancée... ), quelle ne fut pas ma surprise de pouvoir faire les soldes avant la date.

En effet, la défense du pauvre copropriétaire est proposée à 110 euros HT. Prix forfaitaire et définitif, alors que nous avons, dans notre résidence, payé 180 euros HT plus débours.

Je pensais que les avocats ne pouvaient pas faire de pub, j'ignorais que les soldes étaient arrivées.

Nous comprenons votre propos, il semble que vous soyez très remonté par rapport à l'action de votre Avocat.

On peut comprendre votre frustration, mais on peut aussi comprendre votre Avocat. Votre attitude, car je suppose que vous avez les mêmes propos quand vous vous adressez à lui, ne doit pas l'inciter à vous confier des informations qu'il n'aimerait pas voir divulguer tant que la négociation n'a pas abouti.
Tant que la négociation n'est pas figée (baux rédigés), toutes les informations ne sont pas figées et peuvent évoluer dans des proportions certes acceptables, non pas dans les principes connus, mais sur des variables d'ajustement (délais, %, ...). C'est le propre d'une négociation, jusqu'à l'acte final tout peut se produire.

Il y avait un contrat particulier pour la négociation (mandat de négociation) avec l'Avocat que vous ne citez pas, l'avez-vous seulement signé ? Avez-vous acquitté cette action particulière qui n'entrait pas dans les conventions signées pour le règlement des loyers ?

Pour le tarif de l'avocat, sachez que les premiers qui lui ont fait confiance, ont payé beaucoup plus que vous, au fur et à mesure que le nombre de clients grandissait, il a réduit ses tarifs. Les premiers qui ont eu besoin de relancer des procédures ont vu aussi le nouveau tarif tenir compte du nombre de copropriétaires clients du cabinet, et en même temps pour eux, du premier tarif qu'ils avaient payé.

Vous nous dites que vous vous êtes rendu sur le site de l'Avocat, et vous avez trouvé ses tarifs, c'est normal, ce n'est pas de la PUB, au contraire.
Il est normal qu'une entreprise présente "son catalogue".

La PUB, c'est le fait que les Avocats démarchent, et apparaissent comme incontournables sur le site d'un fédération qui dit défendre les résidences. Je ne vous ai pas entendu râler sur le sujet.
BIZARE.

Sachez que les Avocats ne font pas des soldes, ils adaptent leur tarif en fonction du nombre de client, qui ont la même revendication, et qu'ils peuvent représenter sur une seule cession du tribunal.

coup_yonnais

 

[coup_yonnais]

Bonsoir,

Il s'agit d'une réunion qu'une résidence avait organisée, qui réunissait une quinzaine de résidences.

Elle a été faite le 25 juin 2015 et essayait de regrouper les résidences dans une action de négociation.

Cette action a été sabotée par des gens malveillants (copropriétaires de Appart'City), cela même qui aujourd'hui se présentent comme des sauveurs.

coup_yonnais.

 

[BAILBAIL59]

Bonsoir BailBail59




Nous comprenons votre propos, il semble que vous soyez très remonté par rapport à l'action de votre Avocat.

On peut comprendre votre frustration, mais on peut aussi comprendre votre Avocat. Votre attitude, car je suppose que vous avez les mêmes propos quand vous vous adressez à lui, ne doit pas l'inciter à vous confier des informations qu'il n'aimerait pas voir divulguer tant que la négociation n'a pas abouti.
Tant que la négociation n'est pas figée (baux rédigés), toutes les informations ne sont pas figées et peuvent évoluer dans des proportions certes acceptables, non pas dans les principes connus, mais sur des variables d'ajustement (délais, %, ...). C'est le propre d'une négociation, jusqu'à l'acte final tout peut se produire.

Il y avait un contrat particulier pour la négociation (mandat de négociation) avec l'Avocat que vous ne citez pas, l'avez-vous seulement signé ? Avez-vous acquitté cette action particulière qui n'entrait pas dans les conventions signées pour le règlement des loyers ?

Pour le tarif de l'avocat, sachez que les premiers qui lui ont fait confiance, ont payé beaucoup plus que vous, au fur et à mesure que le nombre de clients grandissait, il a réduit ses tarifs. Les premiers qui ont eu besoin de relancer des procédures ont vu aussi le nouveau tarif tenir compte du nombre de copropriétaires clients du cabinet, et en même temps pour eux, du premier tarif qu'ils avaient payé.

Vous nous dites que vous vous êtes rendu sur le site de l'Avocat, et vous avez trouvé ses tarifs, c'est normal, ce n'est pas de la PUB, au contraire.
Il est normal qu'une entreprise présente "son catalogue".

La PUB, c'est le fait que les Avocats démarchent, et apparaissent comme incontournables sur le site d'un fédération qui dit défendre les résidences. Je ne vous ai pas entendu râler sur le sujet.
BIZARE.

Sachez que les Avocats ne font pas des soldes, ils adaptent leur tarif en fonction du nombre de client, qui ont la même revendication, et qu'ils peuvent représenter sur une seule cession du tribunal.

coup_yonnais

Bonsoir Maître Coup_yonnais,

Pourquoi ne pas vous dévoiler? Je me sentirai un peu moins couillonné...

 

[coup_yonnais]

Bonjour Maître G.....t,

Bonsoir Maître Coup_yonnais,

Pourquoi ne pas vous dévoiler? Je me sentirai un peu moins couillonné...

Je vous ai reconnu, vous êtes le Maître de la désinformation. Votre cabinet a grugé plus de copropriétaires qu'il n'en a défendu.

Pour ma part, vous me faites un honneur de m'appeler Maître, mais je n'en mérite pas le titre, ni par ma qualification ni par mes diplômes.

Ma seule maitrise est mon humeur, même quand certains prétendent faire des révélations sur mon identité. Certain ont écrit que Coup_Yonnais et CoproACactif étaient la même personne, ils se trompent et ne font qu'ajouter à la confusion et aller dans le sens des détracteurs d'une idée qui fait son chemin.

Je ne cherche à couillonner personne, je ne veux qu'aider les copropriétaires lésés et mal conseillés par des pseudo conseillers s'érigeant en fédération.

Je ne suis que le beau-frère d'un copropriétaire Appart'City lésé, que je soutiens.

Continuez à vous battre, le bout du tunnel n'est pas loin.

Bonnes fêtes à tous.

 

[BAILBAIL59]

Bonjour Maître P......E,

Le cousin du voisin de mon beau-frère m'a confirmé votre identité.

Ce n'est pas bien de mentir ni de racoler sur les forums.

Bon Noël

 

[Louise44]

Bonjour Maître P......E,

Le cousin du voisin de mon beau-frère m'a confirmé votre identité.

Ce n'est pas bien de mentir ni de racoler sur les forums.

Bon Noël

Vous êtes vraiment trop stupide de penser qu'un avocat pourrait se morfondre à écrire sur un forum. Il n'en a vraiment pas besoin en revanche je me demande ce qui vous anime, vous qui n'avez de cesse de ne croire en aucune solution et que tout aujourd'hui doit laisser penser qu'il serait utile de brader des logements et de s'en séparer à moins de cinquante pour cents de leur valeur ! Vous achetez ? Pour ceux qui auraient des moyens se serait une bonne affaire...
Une réponse aux problèmes est en cours, certes liée à quelques sacrifices mais cependant acceptables au regard du néant proposé par d'autres interlocuteurs. Vous verrez que le Père Noël existe, il faut croire et se mobiliser. Joyeux Noël tout de même !

 

[BAILBAIL59]

Qui est le plus stupide?

Bizarrement, Coup-yonnais a disparu des discussions.....Le racolage est terminé...

Bonne année à tous

 

[coup_yonnais]

Qui est le plus stupide?

Bizarrement, Coup-yonnais a disparu des discussions.....Le racolage est terminé...

Bonne année à tous

Et non on ne se débarrasse pas de moi comme ça, mais répondre aux stupidités ce n'est pas ma tasse de thé (que je prenais en Irlande).

Bonne année à ce qui m'apprécient et pour les autres ...

Coup_Yonnais

 

[BAILBAIL59]

Nous devrions revenir à l'essentiel et prévenir les victimes d'Appart City qu'ils ne feront que reculer en signant le nouveau bail.
L'apport promis et prévu dans les baux de 20 millions d'euros suffira à peine à honorer les dettes du gestionnaire envers les proprietaires.

Cette entreprise a perdu la majorité des grands groupes qui occupaient régulièrement ses chambres. Allez voir sur les forums la vérité sur les blocages et le manque d'accueil de ce gestionnaire.

Un autre scandale de ce dossier est la mise en avant par les avocats ( les bons, ils le disent eux même) d'une enveloppe de 10 millions pour parer aux travaux urgents..... Cette enveloppe a disparu des promesses d'AC, plus d'engagement sur ce point.

Il faut arrêter l'hémorragie, il vaut mieux perdre maintenant des loyers mais redémarrer dans quelques mois avec un nouveau gestionnaire sain qui respectera ses bailleurs.

 

[BAILBAIL59]

Le plus simple pour vous déterminer et signer ou non un blanc-seing pour 11 ans de plus ( si pas de faillite ...) est de vous rendre dans la résidence où vous détenez votre bien et juger sur pièce en vous promenant dans les couloirs et constater Le "soin" apporté à votre bien.

Car avant tout, nous avons investi dans un bien immobilier et certainement pas dans un montage foireux.

Bon courage pour lire et comprendre l'usine à gaz qu'est le nouveau bail proposé.

Et n'écoutez pas votre president d'association qui vous demandera de renvoyer les baux signés très très vite.

Un engagement de 11 ans minimum demande quand même un temps de réflexion.

 

[BAILBAIL59]

En réponse à coup-yonnais

Je ne suis pas de cette fédération mais je trouve degueulasse et très petit de balancer un courrier sans autorisation de l'auteur, de plus d'une personne qui n'était pas destinataire du dit courrier.......

 

[lopali]

Je ne suis pas de cette fédération mais je trouve degueulasse et très petit de balancer un courrier sans autorisation de l'auteur, de plus d'une personne qui n'était pas destinataire du dit courrier.......

Les trois messages postés ce jour dans cette discussion et contenant un communiqué destiné aux adhérents de cette fédération ont été supprimés.


Un peu de lecture pour tous les membres participants à cette discussion :

Les règles du forum

Diffamation et injures : mode d’emploi [lien réservé abonné]

Correspondance privée et le monde numérique [lien réservé abonné]

 

[coup_yonnais]

En réponse à coup-yonnais

Je ne suis pas de cette fédération mais je trouve degueulasse et très petit de balancer un courrier sans autorisation de l'auteur, de plus d'une personne qui n'était pas destinataire du dit courrier.......

D'abord de quoi vous parlez ??

Et si vous évoquez le message que j'ai trouvé sur un blog (malheureusement privé) et que j'ai mis hier au soir sur ce blog car je pense tous les copropriétaires doivent être informés de cette manœuvre.
C'est moins dégueulasse que d'envoyer un message complètement faux à un grand nombre de gens sans permettre un droit de diffusion à ceux qui peuvent rétablir la vérité.

Les administrateurs de ce blog ont jugé que la désinformation valait mieux que l'information alors !!!!!

Mais, BAILBAIL59, vu vos messages je vous crois très investis à travers cette fédération.

coup_yonnais

 

[coup_yonnais]

Les trois messages postés ce jour dans cette discussion et contenant un communiqué destiné aux adhérents de cette fédération ont été supprimés.


Un peu de lecture pour tous les membres participants à cette discussion :

Les règles du forum

Diffamation et injures : mode d’emploi [lien réservé abonné]

Correspondance privée et le monde numérique [lien réservé abonné]

Ce message était public et destiné à tous les copropriétaires, diffuser le commentaire de ce texte n'est pas pire que ce qui se fait systématiquement dans ces pages quand les blogueurs répondent aux actes et ou documents reçus (par exemple de leur gestionnaire) en les critiquant.

A quoi sert le blog si on ne peut pas essayer d'informer le plus grand nombre ???

 

[Buffeto]

A quoi sert le blog si on ne peut pas essayer d'informer le plus grand nombre ???

vous avez parfaitement le droit d'informer , tout en respectant les uns et les autres , les règles du forum.

il me semble que Cbanque vous offre ( gratuitement ) une tribune pour vous exprimer .

respecter des règles simples est il trop difficile ?

 

[coup_yonnais]

vous avez parfaitement le droit d'informer , tout en respectant les uns et les autres , les règles du forum.

il me semble que Cbanque vous offre ( gratuitement ) une tribune pour vous exprimer .

respecter des règles simples est il trop difficile ?

En quoi la diffusion de ce document ne respectait pas les autres membres du blog, ce document ne faisait que démontrer que les copropriétaires après avoir été floués par leur "exploitant" aller se faire avoir par ceux qui seraient censés les défendre, cette fédération dont le seul objectif est inavouable.

Je mets du sérieux dans ce que je fais et j'essaye de le faire bien.

Cordialement.
coup_yonnais

 

[coup_yonnais]

Nous devrions revenir à l'essentiel et prévenir les victimes d'Appart City qu'ils ne feront que reculer en signant le nouveau bail.
L'apport promis et prévu dans les baux de 20 millions d'euros suffira à peine à honorer les dettes du gestionnaire envers les proprietaires.

Cette entreprise a perdu la majorité des grands groupes qui occupaient régulièrement ses chambres. Allez voir sur les forums la vérité sur les blocages et le manque d'accueil de ce gestionnaire.

Un autre scandale de ce dossier est la mise en avant par les avocats ( les bons, ils le disent eux même) d'une enveloppe de 10 millions pour parer aux travaux urgents..... Cette enveloppe a disparu des promesses d'AC, plus d'engagement sur ce point.

Il faut arrêter l'hémorragie, il vaut mieux perdre maintenant des loyers mais redémarrer dans quelques mois avec un nouveau gestionnaire sain qui respectera ses bailleurs.

BAILBAIL59

Vous faites de la désinformation. Je ne comprends pas que vos messages agressifs ne soient pas interdits.

Vous accusez alors que vous n'avez vraiment rien compris.

Le 10 millions d'euros sont dans l'accord global, ceci devrait faire partie des points contrôlés par la commission.

Ils ne peuvent pas être dans le bail qui lui est propre à chaque copropriétaire et chaque lot.
En plus ces 10 M€ ne devraient servir que pour les résidences à restaurer pas la totalité.

Vous faites vraiment de la désinformation pourquoi les censeurs du blog vous laissent-ils encore œuvrer de la sorte ?

coup_yonnais

 

[Buffeto]

pourquoi les censeurs du blog vous laissent-ils encore œuvrer de la sorte ?

censeurs : merci pour moi qui au contraire vous laisse vous exprimer .

ce que tu ne sembles pas comprendre c'est que sur Cbanque je ne suis pas là pour prendre partie pour l'un ou pour l'autre mais pour permettre que chacun puisse exprimer son opinion dans le respect des règles du forum.

ceci dit je suis a 2 doigts d'exercer ma toute puissance de censeur en fermant cette discussion...

vous commencez à me saouler avec vos débats stériles et agressifs .