alibob1
Membre
Bonjour,
Je souhaiterais connaître votre avis et avoir vos réactions sur la simulation suivante:
hypothèses
valeur de la nue propriété (NP): 67 % de la valeur de la PP (sur 10 ans)
frais 10 % à la revente au bout de 22 ans
pas de revalorisation de la part ni des loyers (loyers estimé à 4,2%)
IRPP à 14 %, PS 16 %
emprunt en PP: 40 000 € sur 10 ans coût 5800 €
emprunt en NP: 28600 € sur 10 ans coût 4000€; frais supposés non déductible des autres revenus fonciers (mais entretemps, Buffeto m'a indiqué qu'ils pouvaient être déduits...).
Au bout de 22 ans, à la revente, je me retrouverai avec un capital de:
PP:
36000€ suite à la revente, 25 000 € de loyers nets d'IR et PS auxquels j'enlève les frais d'emprunt soit:55 200 €
NP:
36000€ à la revente, 12 700 € loyers, moins frais d'emprunt soit: 44 700 €
Quel est le montage le plus intéressant en terme "d'enrichissement" (pas de rires dans la salle)?
Dans le cas de la PP, le rendement net ((55200-36000)/40000) donne 38 % soit 1,48% annualisé
En NP, le rendement est de ((44700-26800)/26800)) 67 % soit 2,47 % annualisé.
Pourquoi les rendements sont-ils si faibles? Y a t-il une erreur dans les calculs?
Merci de vos avis
Je souhaiterais connaître votre avis et avoir vos réactions sur la simulation suivante:
hypothèses
valeur de la nue propriété (NP): 67 % de la valeur de la PP (sur 10 ans)
frais 10 % à la revente au bout de 22 ans
pas de revalorisation de la part ni des loyers (loyers estimé à 4,2%)
IRPP à 14 %, PS 16 %
emprunt en PP: 40 000 € sur 10 ans coût 5800 €
emprunt en NP: 28600 € sur 10 ans coût 4000€; frais supposés non déductible des autres revenus fonciers (mais entretemps, Buffeto m'a indiqué qu'ils pouvaient être déduits...).
Au bout de 22 ans, à la revente, je me retrouverai avec un capital de:
PP:
36000€ suite à la revente, 25 000 € de loyers nets d'IR et PS auxquels j'enlève les frais d'emprunt soit:55 200 €
NP:
36000€ à la revente, 12 700 € loyers, moins frais d'emprunt soit: 44 700 €
Quel est le montage le plus intéressant en terme "d'enrichissement" (pas de rires dans la salle)?
Dans le cas de la PP, le rendement net ((55200-36000)/40000) donne 38 % soit 1,48% annualisé
En NP, le rendement est de ((44700-26800)/26800)) 67 % soit 2,47 % annualisé.
Pourquoi les rendements sont-ils si faibles? Y a t-il une erreur dans les calculs?
Merci de vos avis