moietmoi
Modérateur
Staff MoneyVox
Pour revenir au fond, je ne prête pas d'intention, il est un fait que notre système de protections( retraite, sécu et autres ) a été institué par des gouvernements, quelque soit la couleur qu'on leur donne, qui étaient inspirés d'une dose de collectivisme ou d'étatisme, et que cette séquence historique est terminée; Le marché récupère peu à peu tout l'espace qui avait été concédé au collectif( culture, sport, sécu, retraite, protection..);Membre33312 a dit:
C'est dans ce cadre qu'on peut analyser et comprendre les différentes réformes, qui tout en affirmant vouloir préserver le système à la Française, répondent à terme aux exigences maintes fois répétées par le FMI, la CE, de responsabiliser le citoyen face aux besoins de la vie, doctrine complètement à l'opposé et qui est d'une autre logique que l'individualisme face au marché:
La Nation assure à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à son développement » : « La Nation garantit à tous, notamment à l'enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs. Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l'incapacité de travailler, a le droit d'obtenir de la collectivité des moyens convenables d'existence ».
Il ne me semble pas faux de dire que le rapport Delevoye est un préambule à l'opposé de celui de la constitution de la France de 1946
), je développe mon site internet les dividendes, je viens de publier un ouvrage sur l'éducation finanière, j'ai des projets pour approfondir et développer encore le tout... Ma retraite c'est moi qui me la prépare (autant que possible) dès maintenant.
