A priori ce serait pour les inciter à prendre des postes dans des zones en manque d'enseignants, à savoir dans des zones ou les biens sont moins chers et donc pas besoin d'aide supplémentaire.
Au final ca aidera davantage, le retour au source dans l'académie convoitée et a moindre coût.
Je ne vois pas pourquoi on privilégierai cette CSP plutôt qu'une autre, et c'est les desservir et les insulter que d'agir ainsi.
Les desservir, car ca n'arrangera pas leur image d'une "classe" privilégie, enfermée dans son monde.
Les insulter car cela ferait passer un certain nombre de donneurs de leçons pour des "assistés" en quelques sorte....comme une espèce de conflit d'intérêt si je puis dire.
Après on pourra dire que les employés de banques ont des prix eux aussi, mais bon les salaires sont loins d'être les mêmes

...on est quand même pas tant à plaindre. D'ailleurs ils ne ralent quasiment jamais les employés de banques, mais ce n'est pas pour les raisons que l'on pourrait penser. La liberté d'expression s'arrêtant là où commence celle de la DRH (à peu près à un mètre de la machine à café

sinon c'est le choix entre la mutation dans la Creuse ou la démission).