Programme lave-linge mixte ou synthétiques ?

[moietmoi]

je m'attendais à lire 2p entières de débat masculin sur le fonctionnement d'une machine à laver.

Depuis plus de 40 ans je m'occupe du lavage, mais je n'ai vraiment pas 2 pages à écrire;
à part le fait que l'obsolescence programmée touche ce domaine, que la volonté des constructeurs de faire des économie d'eau abime le linge et nous rend du linge non rincé; que les programmeurs électroniques sont moins fiables que les boutons rotateurs d'avant, que les réparateurs ne réparent plus mais échangent, que ce qui est vendu pour 7kg est plutôt fait pour 4/5..Que malgré la loi Toubon obligeant un mode d'emploi en Français, ceux ci sont souvent indigestes.....bref notre société du marketing et de la politique de l'offre est bien présente ici;

ah oui j'oubliais l'essentiel, comment s'y retrouver dans la désignation : lessive de couleurs, désigne des linges blancs, à haute température, à ne pas confondre avec le lavage des couleurs, qui lui désigne le lavage de linge coloré, à basse température!!!!!!!!!

 

[Jeune_padawan]

Bonjour,

que les programmeurs électroniques sont moins fiables que les boutons rotateurs d'avant

Nostalgique des tubes électroniques ?

Ces boutons avaient l’inconvénient d'être peu précis surtout à la longue. Pour la fiabilité des lave-linge cela dépend surtout de la marque. J'ai un modèle d'une marque allemande (produit sous licence) depuis un bon moment et pas embêté.

 

[moietmoi]

Nostalgique des tubes électroniques ?

c'est trop moderne...j'ai conservé mon poste à galène....

 

[choice]

La palme de l'explication confuse se trouve dans le PDF d'une marque distributeur :

Page 10 - Synthétique : Utilisez ce programme pour laver vos linges synthétiques (chemises, blouses, vêtements mixtes synthétiques/cotons, etc)

Page 11 - Mix 40 : Utilisez ce programme pour laver à la fois votre linge en coton et votre linge synthétique sans avoir à les séparer

Source : [lien réservé abonné]

Avec ca on est sauvés

Pardon d'avance de recentrer le débat

vêtements mixtes synthétiques/coton => un t-shirt 50% coton 50% polyester

ligne en coton avec le linge synthétique => un t-shirt 100% coton ET un t-shirt 100% polyester

Personnellement je n'utilise le programme coton que pour les serviettes de bain à 60°C, tout le reste part en synthétique 30°C, sauf les lainages et fragiles au programme laine/lavage main bien entendu.

Il va falloir une rubrique "vie quotidienne" sur ce forum

 

[jp19]

Pardon d'avance de recentrer le débat

MDR aussi ^^

Personnellement je n'utilise le programme coton que pour les serviettes de bain à 60°C, tout le reste part en synthétique 30°C, sauf les lainages et fragiles au programme laine/lavage main bien entendu

Bon bah je me sens moins seul alors ;-)
Pareil que toi

 

[spheris]

Bonjour à tous,

Serviettes de bain et linge de lit : Coton 60°
Vêtements en coton ou Vêtements en coton avec 1 ou 2 trucs en synthétique pas trop fragile : Coton 30°
Moitié de vêtements en coton et moitié de vêtements en synthétique : Mix 30°/40°
Que des vêtements en synthétiques pur ou à partir de 10/20% de synthétique : Synthétique 30/40°

Tout ceci est une question de brassage et volume d'eau : pour ne pas abîmer et froisser le synthétique, le LL va utiliser plus d'eau, vous devrez moins le charger et les cycles sont plus courts puisque rallonger le brassage ne sert à rien sur les textiles 100% synthétiques puisqu'ils sont hydrophobes.
Par exemple, sur un LL de 8kg en coton, le cycle synthétique va en supporter 2 fois moins (4kg) et le cycle Mix sera en général entre les deux (6kg) puisque vous êtes censé faire un MIX plus ou moins équilibré dans ce cas...

Alors même si les LL actuels sont assez fin sur la capacité variable automatique, le programme "mix" a été inventer pour éviter d'avoir avec faire 2 cycles avec peu de linge. Si je continue mon exemple : 4kg de coton et 2kg de synthétiques pourront être lavés en une fois avec le programme MIX plutôt que 2 cycles séparés de 4kg programme en coton et 2 kg en programme synthétique...

 

[jp19]

Par exemple,sur un LL de 8kg en coton, le cycle synthétique va en supporter 2 fois moins (4kg) et le cycle Mix sera en général entre les deux (6kg) puisque vous êtes censé faire un MIX plus ou moins équilibré dans ce cas...

C'est ce qui m'aurait paru logique, et si ca avait été le cas, je n'aurais pas créé ce fil ;-)

Car précisément, sur le mode d'emploi, absolument aucune différence entre synthétiques et mix, je te laisse jeter un oeil à la capture écran ci-dessous.

Je crois que je vais arrêter de me poser la question ^^

 

[spheris]

C'est ce qui m'aurait paru logique, et si ca avait été le cas, je n'aurais pas créé ce fil ;-)

Car précisément, sur le mode d'emploi, absolument aucune différence entre synthétiques et mix, je te laisse jeter un oeil à la capture écran ci-dessous.

Je crois que je vais arrêter de me poser la question ^^

Hum, normal : tu avais oublié de spécifier que tu parlais d’un lave linge séchant et de chez BSH…

Chez eux, les capacités sont souvent identiques entre le mix et le synthétique car ils veulent garantir un certain niveau de performance mais dans ce cas, le cycle mix doit être plus court que le synthétique…

Par contre le reste doit être valable : le cycle mix consommera moins d’eau que le cycle synthétique.

 

[jp19]

Hum, normal : tu avais oublié de spécifier que tu parlais d’un lave linge séchant et de chez BSH…

Je ne savais pas trop si je pouvais indiquer la marque.
Je ne sais pas comment tu as fait pour trouver, mais bravo !

Chez eux, les capacités sont souvent identiques entre le mix et le synthétique car ils veulent garantir un certain niveau de performance mais dans ce cas, le cycle mix doit être plus court que le synthétique…

Bravo à nouveau

Je viens d'aller voir :
A vide tout au moins, en tournant le programmateur, Synthétique m'indique 2h30, Mix m'indique 1h

Par contre le reste doit être valable : le cycle mix consommera moins d’eau que le cycle synthétique.

Merci pour l'info, franchement je suis bluffé !

 

[spheris]

Je ne savais pas trop si je pouvais indiquer la marque.
Je ne sais pas comment tu as fait pour trouver, mais bravo !

La sérigraphie de la notice et l’appellation "SpeedPerfect" qui est propre au groupe BSH.
Chacun ses domaines de prédilection : si j'étais autant calé en bourse, mon PEA serait bien plus performant

Bravo à nouveau

Je viens d'aller voir :
A vide tout au moins, en tournant le programmateur, Synthétique m'indique 2h30, Mix m'indique 1h

Les durées sont données à "pleine charge" de chaque programme...
Par contre, sans rien toucher, seul le programme Synthétique pourra être raccourci de manière automatique après la détection (entre 10 et 25 minutes après le démarrage du programme) de la charge de linge (entre 1 et 4 kg... et si 4kg ou plus, le lave-linge ne raccourcira pas le programme). Le programme Mix, lui, ne sera pas raccourci à l'initiative du lave-linge.
Il te reste par contre la possibilité de raccourcir par ton action les 2 programmes avec l'option SpeedPerfect. Alors autant sur le programme synthétique, pourquoi pas. Tu dois pouvoir gratter 1 heure sur les 2h30 initiales... Mais activer l'option sur le programme MIX, ça va faire tomber ton programme à 30/35 minutes probablement et c'est pas super niveau lavage et rinçage dans ce cas... Je te conseille pas.
Attention : Comme cela doit être indiqué dans ta notice, activer SpeedPerfect augmente le niveau d'eau et d'électricité consommé.

 

[jp19]

Par principe, que ce soit dans le domaine du lavage du linge ou pas, je pars du principe que, s'il faut 1h pour effectuer une tâche, celle-ci sera moins bien effectuée en 30 minutes. Donc sans même me demander si cela pourrait me coûter 50 centimes d'eau ou d'électricité en plus, il y a de fortes chances que je n'essaye jamais l'option SpeedPerfect !

Et merci pour toutes tes explications

 

[lebadeil]

Par principe, que ce soit dans le domaine du lavage du linge ou pas, je pars du principe que, s'il faut 1h pour effectuer une tâche, celle-ci sera moins bien effectuée en 30 minutes. Donc sans même me demander si cela pourrait me coûter 50 centimes d'eau ou d'électricité en plus, il y a de fortes chances que je n'essaye jamais l'option SpeedPerfect !

@jp19 , speedperfect ou non, felicitations pour les 30 messages pour le post de la machine a laver sur MoneyVox ! Et cela montre que chez Moneyvox, on est ouvert a plein d'autres choses. Bravo !
Le libellé speedperfect est plus marketing que "vite fait"

 

[jp19]

Et cela montre que chez Moneyvox, on est ouvert a plein d'autres choses

Ah mais ça je le savais déjà

 

[Buffeto]

Et cela montre que chez Moneyvox, on est ouvert a plein d'autres choses. Bravo !

ah ...une Brandt.....

une pub des années 70 [lien réservé abonné] .

 

[jp19]

une pub des années 70 [lien réservé abonné]

A cette époque, on disait "une réclame" si je me souviens bien ;-)

 

[lebadeil]

A cette epoque, on avait de la moutarde & de l'huile de Tournesol, on repondait au telephone, et on avait des voitures pour rouler

 

[moietmoi]

on avait des voitures pour rouler

Et la puissance des voitures, quoique moindre ,servait à quelque chose, puisque sans limite de vitesse.
Qui aurait l'idée de commercialiser en standard des laves linge pour 30kg de linge?
C'est le tour de force des constructeurs automobiles, qui pour des routes limitées maximum à 130, nous vendent des bolides surpuissants.

 

[Buffeto]

C'est le tour de force des constructeurs automobiles qui pour des routes limitées maximum à 130, nous vendent des bolides surpuissants.

ils s'adressent à ceux qui vont sur les autoroutes allemandes ...