Possible relèvement du plafond du livret A

[Philou75]

Il faudrait aussi relever le rendement à minima à 2,5%

 

[Buffeto]

Lecornu a annoncé aujourd'hui un relèvement du plafond du Livret A au mois de février. Fourchette possible de 25 000 à 30 000€.

sympa .......
mais sans aucun effet sur les colères sociales du moment .....ni sur les nécessaires réformes difficiles que nous devons faire ....

 

[Axiles]

Mais quelle bêtise…

On doit encourager les français à investir, et le gouvernement fait l’exact opposé.

 

[Buffeto]

Mais quelle bêtise…

On doit encourager les français à investir, et le gouvernement fait l’exact opposé.

ça s'appelle caresser dans le sens du poil ...et tant pis pour les chauves et les imberbes

 

[niklos]

Je vois pas trop l'intérêt non plus...

On a déjà livret A, LDDS, PEL et CEL, soit déjà plus de 110 000€ que l'on peut placer sur des livrets/compte/plan 100% sûrs. Et ensuite on a l'assurance vie.
A quoi sert de relever le plafond du livret A. Ou même, à quoi cela sert t'il d'y mettre un plafond ? Celui qui veut placer sans risque pourra le faire de toutes manières.

 

[freddo89]

sympa .......
mais sans aucun effet sur les colères sociales du moment .....ni sur les nécessaires réformes difficiles que nous devons faire ....

Surtout que le problème de la plupart c'est d'arriver à le remplir .

Il y a 8% des livrets A au plafond.
Les 92% restants s'en tamponnent.

 

[niklos]

Il y a 8% des livrets A au plafond.

Et sur ces 8%, combien ont un LDDS au plafond ?

 

[freddo89]

Et sur ces 8%, combien ont un LDDS au plafond ?

Aucune idée, les données ne doivent pas exister... 20% des LDDS au plafond.
Si on suppose que les LDDS sont ouverts uniquement pour compléter le livret A plein (grosse approximation) on arrive à 1.6% qui auraient besoin de plus que livret A + LDDS.

Mais ces 1.6% doivent voter, ça devient un sujet important à l'approche des élections

 

[Jeune_padawan]

à quoi cela sert t'il d'y mettre un plafond ?

Pour plusieurs raisons techniques, fiscales ou idéologiques :
1) Limiter la collecte pour que les banques et la CDC puissent gérer les flux surtout vu les missions du livret A.
2) Limiter les pertes fiscales car les intérêts ne sont pas fiscalisés
3) C'est un outil d'épargne de précaution en mettant un plafond l'État s'assure que l'avantage fiscal profite à tout le monde pour son épargne du quotidien plutôt que de devenir un outil d'optimisation de patrimoine

 

[Jeune_padawan]

Il y a 8% des livrets A au plafond.
Les 92% restants s'en tamponnent.

A fin 2025 la BdF donnait 15% au plafond pour le livret A et 31% pour le LDDS : [lien réservé abonné]

 

[Jeune_padawan]

On a déjà livret A, LDDS, PEL et CEL, soit déjà plus de 110 000€ que l'on peut placer sur des livrets/compte/plan 100% sûrs. Et ensuite on a l'assurance vie.
A quoi sert de relever le plafond du livret A.

Oui mais vous partez du principe que les français ont tous fait Saint-Cyr donc sont des génies de l'épargne. Sauf que non.
Pour le français moyen lambda :
- AV c'est pour la transmission
- PEL c'est bloqué
- LEP c'est chiant pour la vérification du RFR
- Reste LDDS, Livret A et CEL

Comme se sont des névrosés des placements (une perte de 0,5% sur un placement et c'est le nervous breakdown assuré) il faut surtout que l'argent soit disponible tout le temps sur simple demande. Donc forte accumulation sur les livrets.
Et puis c'est compliké d'aller voir des Linxea, Meilleurs Taux, Distingo car : "J'ai vu sur internet que se sont des arnaques". Donc on reste dans l'épargne traditionelle.

Le problème est éducationnelle et encore une fois l'éducation nationale a failli à sa tache car comment les parents peuvent former les enfants puisque eux même sont des cancres.

Combien de fois j'ai entendu qu'en bourse j'allais tout perdre même le slip.

 

[niklos]

Même si on ne prends que LA CEL et LDDS, on doit pas être loin des 50000€ de plafond.

 

[Jeune_padawan]

Même si on ne prends que LA CEL et LDDS, on doit pas être loin des 50000€ de plafond.

Ok mais pensez comme des neuneus de la finance.

On pourrait avoir 25k, 505, 75k tant qu'ils peuvent ils en mettront.

 

[Uranie3376]

Alors, désolée, je n'ai pas pu m'en empêcher...mais, "Nervous breakdown" , ça a immédiatement éveillé en moi, l'envie de ré-écouter ce passage :

 

[freddo89]

Pour plusieurs raisons techniques, fiscales ou idéologiques :
1) Limiter la collecte pour que les banques et la CDC puissent gérer les flux surtout vu les missions du livret A.
2) Limiter les pertes fiscales car les intérêts ne sont pas fiscalisés
3) C'est un outil d'épargne de précaution en mettant un plafond l'État s'assure que l'avantage fiscal profite à tout le monde pour son épargne du quotidien plutôt que de devenir un outil d'optimisation de patrimoine

Tu vires les missions.
Tu sors un livret patriote "garanti" par l'état avec un rendement inférieur à l'OAT et à l'inflation sans limite de versement et exonéré d'impôts.

La plupart des Français seront heureux (de financer la dette avec un impôt déguisé pour éviter de payer des impôts ).

 

[freddo89]

A fin 2025 la BdF donnait 15% au plafond pour le livret A et 31% pour le LDDS : [lien réservé abonné]

Afficher la pièce jointe 58607
Afficher la pièce jointe 58608

Ils sont blindés, c'est pour ça que les agences de notation ne font pas les malignes

 

[Jeune_padawan]

Tu vires les missions.
Tu sors un livret patriote "garanti" par l'état avec un rendement inférieur à l'OAT et à l'inflation sans limite de versement et exonéré d'impôts.

La plupart des Français seront heureux (de financer la dette avec un impôt déguisé ).

Sauf que le flux n'irait pas vers l'Etat qui n'est pas une banque. Et techniquement l'article 123 du Traité sur le fonctionnement de l'UE interdit aux banques centrales et aux organismes publics assimilés d'accorder des découverts ou des prêts directs aux Etats.

Par contre la CDC pourrait sortir du logement social et faire d'infrastructure pour soulager l'Etat.

 

[freddo89]

Sauf que le flux n'irait pas vers l'Etat qui n'est pas une banque. Et techniquement l'article 123 du Traité sur le fonctionnement de l'UE interdit aux banques centrales et aux organismes publics assimilés d'accorder des découverts ou des prêts directs aux Etats.

Par contre la CDC pourrait sortir du logement social et faire d'infrastructure pour soulager l'Etat.

L'Europe, c'est le mal, il faut s'en débarrasser aussi, il faut s'adapter aux électeurs

 

[Jeune_padawan]

Ils sont blindés, c'est pour ça que les agences de notation ne font pas les malignes

Bien sûr ne pas oublier qu'il y a les 9000 milliards de la "grande transmission".

[lien réservé abonné]

 

[GreyGan]

Mais quelle bêtise…

On doit encourager les français à investir, et le gouvernement fait l’exact opposé.

Surtout qu'il y a un projet de Loi qui veut passer la TTF à 0,5 %..