Park & Suites - Appart'city - GRH Participations

Statut
Non disponible pour d'autres réponses.
bonjour nouveau venu,appart city chalon sur saone toujours pas de versement de loyer,pas de chance à la grande lotterie
 
kisse a dit:
Résultats du groupe GFE qui en disent long:

Année CA Résultat Net
2005 8 560 000,00 € 900 000,00 €
2006 13 570 000,00 € 3 380 000,00 €
2007 18 080 000,00 € 3 730 000,00 €
2008 18 490 000,00 € 2 870 000,00 €
2009 20 020 000,00 € 4 140 000,00 €
2010 23 044 100,00 € 4 179 600,00 €
2011 16 622 200,00 € -1 079 200,00 €
2012 7 359 200,00 € -3 224 400,00 €

Je crois qu'il s'est passé quelque chose entre 2009 et 2011 ... et qu'on ne me dise pas que c'est seulement la crise. GFE présentait des chiffres solides jusqu'en 2010. Je pense que les investissement hasardeux et la folie des grandeurs ont fait perdre pied à un groupe qui était solide en seulement 2 ans. Je comprends pourquoi il y a eu un changement complet de Direction et là aussi on aimerait un explication plus précise sur les raisons de cette chute vertigineuse.

Bonsoir,

C'est pire que cela, issu du site suivant:
[lien réservé abonné]

Année C Affaire Résultat net
2012 78 675 400 € -9 835 400 €
2011 70 442 200 € -5 187 900 €
2010 62 096 400 € -6 400 500 €
2009 47 600 000 € -3 200 000 €

Cordialement.
 
C'est bien le problème, que GFE soit impacté par la crise et n'arrive plus a vendre des lots ça se comprend bien. Le bilan colle aux crises
Par contre le problème de DVS est plus inquiétietant, il peut soit vennir d'un manque de professionnalisme ou d'emplacement de résidence mal choisit au départ et ça c'est plus grave...
En ce moment DVS casse les prix en vendant tout à 39€ drôle de 'yield managment cher aux dirigeants actuels, ça commence à grincer des dents chez les confrères ....
Une pensé pour les comptables et les standardistes de Nantes qui doivent pas aller au travail de gaité de cœur ...
 
LouisPetit a dit:
Bonsoir,

C'est pire que cela, issu du site suivant:
[lien réservé abonné]

Année C Affaire Résultat net
2012 78 675 400 € -9 835 400 €
2011 70 442 200 € -5 187 900 €
2010 62 096 400 € -6 400 500 €
2009 47 600 000 € -3 200 000 €

Cordialement.

Effectivement, il s'agit là des chiffres de DVS. Par pitié, je n'avais mis que les résultats du groupe pour atténuer ;-) ...
 
Christophe_lyon a dit:
Une pensé pour les comptables et les standardistes de Nantes qui doivent pas aller au travail de gaité de cœur ...

Oui tout à fait d'accord.

Une partie des salariés qui ne font pas partie de la direction de DVS sont confrontés à nos inquiétudes et nous les retrouvons comme interlocuteurs au téléphone. Cela doit parfois être éprouvant pour eux d'affronter nos grieffes justifiés envers DVS et le désarroi de certains d'entre nous.

Avec une communication du management que j'imagine aussi désastreuse en interne qu'en externe leur tâche n'est pas facile.

A cela s'ajoute l'inquiétude sur leur avenir et je pense qu'au moins autant que nous ils sont impatients de connaître l'issue de ce probable regroupement.

Donc bon courage à ceux qui nous lisent.
 
Lacarbre a dit:
Oui tout à fait d'accord.

Une partie des salariés qui ne font pas partie de la direction de DVS sont confrontés à nos inquiétudes et nous les retrouvons comme interlocuteurs au téléphone. Cela doit parfois être éprouvant pour eux d'affronter nos grieffes justifiés envers DVS et le désarroi de certains d'entre nous.

Avec une communication du management que j'imagine aussi désastreuse en interne qu'en externe leur tâche n'est pas facile.

A cela s'ajoute l'inquiétude sur leur avenir et je pense qu'au moins autant que nous ils sont impatients de connaître l'issue de ce probable regroupement.

Donc bon courage à ceux qui nous lisent.

En même temps, ils peuvent trouver un autre travail s'ils ne se supportent pas cette situation. Les investisseurs sont eux pieds et poings liés (ne peuvent pas vendre car invendable actuellement ou si vendu, TVA récupérée à l'achat à rendre à l'Etat en partie, emprunts à rembourser, ...).

La situation n'est pas tout à fait la même. Quand la personne au téléphone me disait qu'on était dans le même bateau, je dirai qu'ils sont dans le canot de sauvetage et nous par contre devons rester sur le navire en espérant qu'il ne coule pas ...
 
kisse a dit:
En même temps, ils peuvent trouver un autre travail s'ils ne se supportent pas cette situation. Les investisseurs sont eux pieds et poings liés (ne peuvent pas vendre car invendable actuellement ou si vendu, TVA récupérée à l'achat à rendre à l'Etat en partie, emprunts à rembourser, ...).

La situation n'est pas tout à fait la même. Quand la personne au téléphone me disait qu'on était dans le même bateau, je dirai qu'ils sont dans le canot de sauvetage et nous par contre devons rester sur le navire en espérant qu'il ne coule pas ...

Bonjour

Navire qui coule, canots de sauvetage, bateaux... ça me donne envie de revoir le film Titanic ce soir, ça me mettra dans l'ambiance pour la semaine prochaine......
En principe, le Titanic était insubmersible d'après son irascible et arrogant "promoteur" et pourtant il a fait naufrage quand même (tiens ! ça me rappelle une autre affaire sur cette file et dont je suis embarqué avec....).
J'espère qu'il me reste des "cacahuètes" à la maison pour regarder cette œuvre du cinéma sereinement dans mon canapé parce que côté "pépètes" mon compte bancaire reste désespérément vide.
Par contre je confirme que ma banque m'a bien prélevé la mensualité du prêt le 14/1, le 14/2 et n'oubliera certainement pas de le faire la semaine prochaine, ça c'est du sérieux ! Toujours ponctuels les banquiers, on peut avoir pleinement confiance en eux, au moins on peut se satisfaire que quelque chose fonctionne dans notre beau pays !

Camillo
 
Dernière modification:
camillo a dit:
Bonjour

Navire qui coule, canots de sauvetage, bateaux... ça me donne envie de revoir le film Titanic ce soir, ça me mettra dans l'ambiance pour la semaine prochaine......
En principe, le Titanic était insubmersible d'après son irascible et arrogant "promoteur" et pourtant il a fait naufrage quand même (tiens ! ça me rappelle une autre affaire sur cette file et dont je suis embarqué avec....).
J'espère qu'il me reste des "cacahuètes" à la maison pour regarder cette œuvre du cinéma sereinement dans mon canapé parce que côté "pépètes" mon compte bancaire reste désespérément vide.
Par contre je confirme que ma banque m'a bien prélevé la mensualité du prêt le 14/1, le 14/2 et n'oubliera certainement pas de le faire la semaine prochaine, ça c'est du sérieux ! Toujours ponctuels les banquiers, on peut avoir pleinement confiance en eux, au moins on peut se satisfaire que quelque chose fonctionne dans notre beau pays !

Camillo

Après "Titanic", venez voir "AppartCitanic" ... ;-)
 
kisse a dit:
Après "Titanic", venez voir "AppartCitanic" ... ;-)

bonjour à tous

Je viens de recevoir une facture pour l'exercice comptable,je pense que je vais la régler avec autant de retard que le versement des loyers,cet à dire dans pas mal de mois
 
Ils n'ont pas honte !!!

remker a dit:
bonjour à tous

Je viens de recevoir une facture pour l'exercice comptable,je pense que je vais la régler avec autant de retard que le versement des loyers,cet à dire dans pas mal de mois
 
Alors, y'aura-t-il un gagnant à la loterie DVS ce jour ?
Qui "gagnera" le paiement de ses loyers ? Suspense ...
 
Bonjour,les loyers pour Narbonne sont versés , ce jour.
 
mireille a dit:
Bonjour,les loyers pour Narbonne sont versés , ce jour.

Félicitations pour le tirage au sort :-)
Par curiosité, sont-ce des loyers trimestriels ou mensuels ?

Merci.
 
car en plus ils vous facturent l'exercice comptable ? quivous facturent DVS ou le Syndic, ils sont manifestement toujours gagnants comme la Française des jeux.
maydell a dit:
Ils n'ont pas honte !!!
 
les loyers sont trimestriels.
 
remker a dit:
bonjour à tous

Je viens de recevoir une facture pour l'exercice comptable,je pense que je vais la régler avec autant de retard que le versement des loyers,cet à dire dans pas mal de mois

Bonsoir,

Est ce que ce n'est pas la facture pour votre bilan comptable que vous avez reçu ?
Parce que si c'est le cas, le cabinet qui s'occupe de cette prestation est indépendant du groupe, ils n'ont peut être pas à faire les frais de la mauvaise gestion de GFE.
Vous pouvez d'ailleurs changer de cabinet si vous le souhaitez, rien ne vous lie à lui.

Bonne soirée.
 
Un gagnant aujourd'hui ? Une nouvelle résidence tirée au sort pour recevoir ses loyers ?
 
Un lien intéressant trouvé ce jour sur les échos:
[lien réservé abonné]

On y voit donc que GFE allait vers une procédure de sauvegarde en janvier pour éviter la cessation de paiements, ce qui lui permet de ne plus payer ses dettes (et donc nos loyers) en attendant la validation de la restructuration avec la fusion avec Park&Suites. Il y aurait donc aussi une recapitalisation de plusieurs dizaines de millions d'€ pour relancer la machine ...

A voir donc ce que cela va donner et apparemment, l'autorité de la concurrence n'a toujours pas rendu son avis ...
 
Finalement c'est pas très grave vous faites tous la banque et 3 mois de retard c'est une bricole.
Mr Denizet qui parle pour les propriétaires semble confiant alors pas de souci.
C'est appart'city qui va imposer ça marque marrant pour une boîte exhange qui se fait racheter, elle recase même son DG.
Nous qui croyons que c'était P&S qui sauvait DVS
Après les échos écrivent souvent ce que on leur dit, c'est pas du journalisme d'investigation
 
Christophe_lyon a dit:
Finalement c'est pas très grave vous faites tous la banque et 3 mois de retard c'est une bricole.
Mr Denizet qui parle pour les propriétaires semble confiant alors pas de souci.
C'est appart'city qui va imposer ça marque marrant pour une boîte exhange qui se fait racheter, elle recase même son DG.
Nous qui croyons que c'était P&S qui sauvait DVS
Après les échos écrivent souvent ce que on leur dit, c'est pas du journalisme d'investigation

+1 Christophe_lyon, je n'aurais pas dit mieux.

Il ne faut pas s'attendre a des miracles. Je voudrais y croire mais...

J'ai franchement le sentiment que cet "adossement industriel" ressemble plus à un gain de temps qu'à autre chose. Les résidences sont encore exploitées (heureusement quelque part), mais cette entrée d'argent nous est visiblement pas destinée. ça me bouffe y pas d'autre mot. Ils paient probablement les fonds d'investissement en premier, se servent et nous laissent les miettes...s'il y a des restes. En attendant on ne sait pas ce qu'ils font avec cet argent.

Ce qui me fait penser que c'est un gain de temps, c'est aussi le fait qu'ils en parlent, et en font parler dans la presse de ce regroupement. Et ils font dire ce qu'ils veulent à la presse (encore une fois +1 Christophe_Lyon). Histoire qu'on soit bien tous au courant et qu'on trouve la situation normale. On est dans l'expectative. On attend de voir ce qui va se passer. Du coup on ne fait rien pendant ce temps là, et on reste bien sage. Ça donne quand même l'impression qu'ils nous endorment avec cet "adossement industriel", surtout quand on nous a promis des loyers grand max fin février ... on est le 11/03. Je crains de devoir attendre longtemps nos loyers non versés.

Quand aux explications fournies quand on appelle pour avoir une date de versement des loyers, je n'en parle même pas... ça fait peur!

Et si j'ai bien compris on doit attendre le verdict de l'autorité de la concurrence. Est-ce qu'il y a un délai maxi pour que l'autorité de la concurrence rende son verdict? et si ça s'éternise on attend nos loyers sagement pendant tout ce temps? Et si l'autorité refuse ce regroupement, il se passe quoi?

Je suis d'un pessimisme devant tout ça...
 
Statut
Non disponible pour d'autres réponses.
Retour
Haut