Les rendements de 2025 sur les fonds euros des AV

[ApprentiEpargnant]

Pas tout à fait car les PS auraient été payées tôt ou tard. Donc il faudrait en réalité calculer le manque à gagner de payer les PS maintenant plutôt que dans X années.

Mais au global je vous rejoins !

Oui les PS du f€ sont retirés au fur et à mesure et donc une partie de la boule de neige en 8 ans est amputée.
Mais au moment du rachat l'assureur ne prend pas en compte ces PS retirés dans son calcul du % de PV sur le contrat. (Ce qui est normal sinon ce serait double imposition). Il faudrait faire les calculs mais cela réduit ce manque à gagner sachant que sur quelques années la différence est minime.

 

[zurk]

Ouverture théorique de mon AV le :
Date d'effet du Contrat : 20 juin 2025 (sous réserve de l'encaissement de la 1ère prime) => mais si je mets 24/06/2025, je tombe sur un TRI avant PS de pile 3% . L'encaissement Generali a mis quelques jours à priori, l'explication me convient donc elle est vraie :-D

NB : pour les mouvements pendant la période, je consulte le document Generali plutôt que la date du mouvement sur le tableau Boursorama (il y avait quelques delta)

 

[lopali]

J'ai 3% net de frais de gestion au centime près pour euro exclusif sur deux contrats sans aucun mouvement dans l'année.

Idem pour Netissima, au centime près, sur un contrat sans mouvement en 2025.

 

[Shvox]

Idem pour Netissima, au centime près, sur un contrat sans mouvement en 2025.

Peut être qu’ils ont fait comme Suravenir avec un bonus pour ceux qui ont des UC? Ce qui expliquerait pourquoi certains ont 3 et d’autres plus?

 

[lopali]

Peut être qu’ils ont fait comme Suravenir avec un bonus pour ceux qui ont des UC? Ce qui expliquerait pourquoi certains ont 3 et d’autres plus?

Ou peut-être que je me suis planté dans mes calculs...

 

[lopali]

Chez Generali, la participation aux bénéfices a été créditée, mais les PS n'ont pas encore été débités du solde en première page...

Il faut demander un relevé de situation journalier pour avoir le solde exact.

 

[Deedjo]

Les bonus sont versés après coup c'est ça ? Aussi bien Generali que Suravenir ?

 

[touesvie14]

Mais pourquoi avoir/garder le fonds Suravenir Rendement dans votre AV ?

Actuellement, j'ai 65 ans.
J'avais ouvert Suravenir Rendement en Aout 2019 et jusqu'à présent le taux était pas trop mal

 

[touesvie14]

Tant que l'on a des petites sommes sur AV, on a tendance à laisser couler et comparer chaque année au livret A.

Mais si @touesvie14 a plus de 70 ans... cela limite le volume

Actuellement, j'ai 65 ans et le taux n'était pas trop mal, jusqu'à présent mais, je vois que ça commence vraiment à baisser. Il est vrai que parfois on a tendance à comparer avec le taux du livret A. Et puis, de se relancer à ouvrir une autre AV est parfois la crainte de se tromper et aussi fastidieux

 

[ImBack]

.

Je suis d'accord avec vous...

 

[AlbertoWin]

Les bonus sont versés après coup c'est ça ? Aussi bien Generali que Suravenir ?

Je pense oui. Ils ont annoncés 3% éventuel booster a 4.5% si même rendement que 2024. On est donc pareil.

 

[lopali]

Actuellement, j'ai 65 ans.

Alors vous avez 4 ans devant vous pour réorganiser vos AV. Vous êtes large.

J'avais ouvert Suravenir Rendement en Aout 2019 et jusqu'à présent le taux était pas trop mal

Sur ce forum, c'est un fond en queue de peloton avec le fonds en euros Euro General de Spirica et Eurossima de Generali.

 

[Bachel64]

#fondseuros

Bonjour à tous,
mise à jour du tableau avec Fortuneo et Suravenir (Linxea, MTaux, ...)

La bonne surprise de Fortuneo comme en 2024 (et seulement ce contrat) avec le boost sur l'encours rappelé dans les annotations. Ce boost sur l'encours peut s'additionner avec le boost sur versement !

--> En essayant de faire simple ! malgré les cas et les sous-cas !

Afficher la pièce jointe 50962

Bonjour,

Merci pour cette synthèse , je vais attendre fin janvier pour voir et comparer tous les rendements des ces fonds Euros avant d'ouvrir un dernier contrat en AV (ou en PER si ce sont les mêmes taux) dans l'optique de commencer à sécuriser une partie de mes placements en fonds € avec quelques FD , histoire de dégonfler la poche Actions

 

[touesvie14]

Alors vous avez 4 ans devant vous pour réorganiser vos AV. Vous êtes large.


Sur ce forum, c'est un fond en queue de peloton avec le fonds en euros Euro General de Spirica et Eurossima de Generali.

Oui mais ce qui était pas trop mal il y a quelques années devient déplorables par la suite donc, il faut changer souvent et cela est fastidieux avec le risque de faire de mauvais choix.
Pour cette raison que je pose souvent des interrogations avec toutes ces AV

 

[Shvox]

Ou peut-être que je me suis planté dans mes calculs...

J’ai aussi trouvé 3% alors si c’est faux on serait plusieurs à devoir retourner à l’école ici

 

[lopali]

Pour cette raison que je pose souvent des interrogations avec toutes ces AV

Et vous faites bien.

 

[Pascal 75]

Informations complémentaire concernant les résultats et les contraintes de souscription du FE "EuroLife" de l'AV Corum

Un exemple de répartition que j'apprécie (mais il peut y en avoir bcp d'autres) :

- Fonds euros : 25%
- Corum Origin : 55%
- BCO ou Fond Daté Corum Entreprises (lorsqu'il était encore commercialisé) : 20%

- Résultats 2025 du FE : 4,1% (très bon)
- Résultat de la SCPI Corum Origin : 6,5% (très bon)
- BCO : 2,07% (décevant suite aux taxes US / sécurisation du panel d'entreprises) - devrait remonter en 2026)
- FD : 4,16% (bon)

-> On ne peut pas parler des résultats du FE de Corum sans parler des autres résultats au regard des contraintes de souscription

Historique de BCO (amortit bien les crises / ne prend qu'une partie des hausses) ... du classique



Résultats du FD :

 

[cmdurand]

Oui l’an passé ils ont été mis après (les bonus)

 

[Sluwp]

Oui les PS du f€ sont retirés au fur et à mesure et donc une partie de la boule de neige en 8 ans est amputée.
Mais au moment du rachat l'assureur ne prend pas en compte ces PS retirés dans son calcul du % de PV sur le contrat. (Ce qui est normal sinon ce serait double imposition). Il faudrait faire les calculs mais cela réduit ce manque à gagner sachant que sur quelques années la différence est minime.

La perte des intérêts composés lié au rachat du contrat de l'exemple cité concerne au contraire les PS des UC en PV, pas du fonds € puisque comme vous le dites les PS ont déjà été prélevés.

En fait on ne peut pas considérer "110€ de pertes liés au rachat (PS) Versus 61€ de gains lié au boost" puisque dans tous les cas on aurait eu à payer tôt ou tard les PS sur les UC en PV.

La perte liée au rachat est seulement due à la non composition des PS sur les UC en PV (PS payés en avance). Et oui comme vous le dites la différence est minime sur qqles années, donc en faveur du rachat. A plus long terme ou avec plus de PV c'est le contraire.

 

[Elguiweb]

PPB versées sur Linxea Avenir.