Législatives 2024

[MDacier]

bien sur ce n'est pas un but politique c'est un but économique et de gestion ...

Venant de personnes aussi avisés en matière de bonne gestion que ... Bruno Le Maire, et auparavant
Jérôme Cahuzac (sic) et Eric Woerth (re-sic), entre autres ...

Est il necessaire d'ajouter quoi que ce soit ?

 

[Buffeto]

Venant de personnes aussi avisés en matière de bonne gestion que ... Bruno Le Maire, et auparavant
Jérôme Cahuzac (sic) et Eric Woerth (re-sic), entre autres ...

eux n'ont fait que de tenter de suivre les prévisions du COR ....

mais pas besoin d'être un grand prévisionniste pour comprendre que plus de personnes âgées qui vivent plus longtemps avec moins de jeunes au travail et une durée de travail raccourcie est une équation insoluble si on ne modifie pas le temps d'activité .....

 

[jp19]

En même temps :
- on a donné + de 5 milliards à l'Ukraine,
- et le déficit des retraites est de... + de 5 milliards

Un coup on a l'argent, un coup on ne l'a pas ?

 

[Buffeto]

- et le déficit des retraites est de... + de 5 milliards

Un coup on a l'argent, un coup on ne l'a pas ?

non ..il faut déjà trouver 25 milliards pour équilibrer les comptes de la retraite ...

ensuite il y a des choix prioritaires ...à quoi servirait il d'avoir un système de retraite équilibré si nous n'existions plus en tant que nation souveraine ?

 

[MDacier]

eux n'ont fait que de tenter de suivre les prévisions du COR ....

mais pas besoin d'être un grand prévisionniste pour comprendre que plus de personnes âgées qui vivent plus longtemps avec moins de jeunes au travail et une durée de travail raccourcie est une équation insoluble si on ne modifie pas le temps d'activité .....

Le fameux "there is no alternative" de Margaret Thatcher ...
On se demande pourquoi on a encore le droit de vote puisqu'il n'y a apparemment pas de marge de manœuvre sauf quand il s'agit de donner un peu plus aux grandes entreprises beneficiaires qui n'en n'ont pas besoin ...

 

[Philomene]

Le fameux "there is no alternative" de Margaret Thatcher ...
On se demande pourquoi on a encore le droit de vote puisqu'il n'y a apparemment pas de marge de manœuvre sauf quand il s'agit de donner un peu plus aux grandes entreprises beneficiaires qui n'en n'ont pas besoin ...

T'as le droit de voter pour Macron, épicétou

 

[Philomene]

Tiens, un sujet sur lequel on n'a pas du tout entendu le NFP (ni personne d'autre), c'est la légalisation du cannabis. Ça permettrait à l'état de récupérer une partie des profits qui vont aux trafiquants, et aussi à les affaiblir financièrement. En plus, le sujet est de moins en moins polémique à mesure que les lois s'assouplissent un peu partout dans le monde.

Pour le coup, c'est quelque chose qui devrait être possible.

 

[zyxel]

Tiens, un sujet sur lequel on n'a pas du tout entendu le NFP (ni personne d'autre), c'est la légalisation du cannabis. Ça permettrait à l'état de récupérer une partie des profits qui vont aux trafiquants, et aussi à les affaiblir financièrement. En plus, le sujet est de moins en moins polémique à mesure que les lois s'assouplissent un peu partout dans le monde.

Pour le coup, c'est quelque chose qui devrait être possible.

Possible dans un pays rationnel mais pas en France, pays idéologique.

 

[Jeune_padawan]

En même temps :
- on a donné + de 5 milliards à l'Ukraine,

Ça évite d'envoyer plus tard les zombies car vu les capacités en maths (rappelez vous le calcul des 2% de 100€) l'artillerie va tirer trop court.

 

[Sans]

Tiens, un sujet sur lequel on n'a pas du tout entendu le NFP (ni personne d'autre), c'est la légalisation du cannabis. Ça permettrait à l'état de récupérer une partie des profits qui vont aux trafiquants, et aussi à les affaiblir financièrement. En plus, le sujet est de moins en moins polémique à mesure que les lois s'assouplissent un peu partout dans le monde.

Pour le coup, c'est quelque chose qui devrait être possible.

Excellente remarque ...
Aucun politique ne voudrait donc enlevé le revenu de certains au risque de les mettre très en colère ....

 

[Buffeto]

Excellente remarque ...
Aucun politique ne voudrait donc enlevé le revenu de certains au risque de les mettre très en colère ....

surtout le NFP perdrait une bonne partie de ses électeurs ...

 

[jp19]

Aucun politique ne voudrait donc enlevé le revenu de certains au risque de les mettre très en colère ....

Ou au risque de les voir partir ? T'imagines, tous ces gens qui sont "une chance pour la France", comment ferait-on sans eux ?

 

[Philomene]

Excellente remarque ...
Aucun politique ne voudrait donc enlevé le revenu de certains au risque de les mettre très en colère ....

Oui, je pense que ça fait parti du problème. C'est pas clair ce qui se passerait dans les banlieues si on les privait d'une partie de leurs revenus. Ils se tournerait vers quoi ? proxénétisme, racket, drogues dures ?

Bon, il faut reconnaitre que la légalisation du cannabis ne fait pas l'unanimité en France, et je comprends qu'ils préfèrent ne pas se battre la dessus. Mais en même temps, dès qu'ils s'agit de faire le buzz, ils sont là, et dans le passé ça a fait parti des propositions d'une certaine gauche. Maintenant qu'on légalise dans pas mal de pays sans que le terre ne s'arrête de tourner pour autant, ça aurait pu être le moment.

 

[Buffeto]

Ils se tournerait vers quoi ? proxénétisme, racket, drogues dures ?

non ça existe déjà ça ....

 

[Philomene]

non ça existe déjà ça ....

oui mais le risque est que ces activités se renforcent. Le cannabis c'est la vache à lait.

 

[Buffeto]

oui mais le risque est que ces activités se renforcent.

les français, sont déjà les plus gros consommateurs de cocaïne d'Europe

 

[MDacier]

Oui, je pense que ça fait parti du problème. C'est pas clair ce qui se passerait dans les banlieues si on les privait d'une partie de leurs revenus. Ils se tournerait vers quoi ? proxénétisme, racket, drogues dures ?

Bon, il faut reconnaitre que la légalisation du cannabis ne fait pas l'unanimité en France, et je comprends qu'ils préfèrent ne pas se battre la dessus. Mais en même temps, dès qu'ils s'agit de faire le buzz, ils sont là, et dans le passé ça a fait parti des propositions d'une certaine gauche. Maintenant qu'on légalise dans pas mal de pays sans que le terre ne s'arrête de tourner pour autant, ça aurait pu être le moment.

Suffit de voir comment les choses évoluent dans les pays qui l'ont légalisé : il me semble que c'est le cas depuis peu en Allemagne

 

[jp19]

Oui, je pense que ça fait parti du problème. C'est pas clair ce qui se passerait dans les banlieues si on les privait d'une partie de leurs revenus. Ils se tournerait vers quoi ? proxénétisme, racket, drogues dures ?

Et travailler... non ? c'est pas possible ?
C'est abusé comment constamment tout un pan de la population se met à leurs pieds !

 

[Philomene]

Et travailler... non ? c'est pas possible ?
C'est abusé comment constamment tout un pan de la population se met à leurs pieds !

Tout le monde sait bien qu'ils sont irrécupérables et qu'ils ne travailleront jamais. On n'a ni la volonté ni les moyens de les mettre en prison, donc nos dirigeants doivent se dire que leurs laisser le monopole de la vente de cannabis est un moindre mal.

 

[jp19]

Tout le monde sait bien qu'ils sont irrécupérables et qu'ils ne travailleront jamais. On n'a ni la volonté ni les moyens de les mettre en prison, donc nos dirigeants doivent se dire que leurs laisser le monopole de la vente de cannabis est un moindre mal.

Bah continuez à voter LFI, qu'est-ce que tu veux que je te dise d'autre