La Française des Jeux - FR0013451333 FDJ

dragon-666 a dit:
Technicolor ou France Télécom soient de cet avis..
j'ai fait les 2 …...2 erreurs de débutant…...:eek:
 
J'étais hésitant mais vu vos messages je crois que je vais également m'abstenir...
 
dragon-666 a dit:
les participants aux privatisations passées sont-ils vraiment des gagnants ? Je suis trop jeune pour avoir connue les privatisations des années 80, mais pas sûr que les participants aux privatisations d'EDF ; Technicolor ou France Télécom soient de cet avis... et pas sûr non plus que la plupart des actionnaires initiaux de ces sociétés soient vraiment des "riches". Ce qui n'empêche pas tous les ans de voir les cris choqués par les dividendes versés par ce même France Télécom.

On avait dit qu'on en parlerait pas ...

Moi aussi j'ai pris le bouillon avec France Telecoms: c'était mon "dépucelage boursier" (un peu un oxymore cette expression d'ailleurs).

Tout ce que je lis grâce à la science et la sagesse boursière de Poam notamment, m'incite à ne pas y aller.
Mais j'irais jouer un petit flash vendredi 13/12, et promis si je gagne, j'en prendrai un peu.
 
Maxime a dit:
Je découvre Maxime Dereymez. Je veux bien essayer de prendre des cours de danse pour le concurrencer, mais ça va être compliqué. Mais j'imagine que la partenaire aide aussi...
Une petite rétrospective du succès en finale du Dancing-show, que le couple Maxime et Fauve auront gagné, avant de rentrer dans le monde des pros de la danse ….

Et c'était déjà il y a plus de 10 ans, car c'était avant que ces deux-là coachent des célébrités …..

[lien réservé abonné]
Appréciez bien la finale de l'émission précédente, qui les aura révélés au public télévisuel, alors qu'ils étaient déjà présents dans les compétitions européennes ....
 
Dernière modification:
paal a dit:
Une petite rétrospective du succès en finale du Dancing-show, que le couple Maxime et Fauve auront gagné, avant de rentrer dans le monde des pros de la dance ….

Et c'était déjà il y a plus de 10 ans, car c'était avant que ces deux-là coachent des célébrités …..

Well done.

Et après ça Paal, tu viens nous dire qu'il ne faut pas digresser dans les files de forum.

Mais je ne t'en blâme pas, c'est humain, et tu es un Sapiens comme les autres ;)
 
Le message d'accueil en dit long ..
Capture d’écran 2019-11-07 à 17.22.34.png
Je suis déçu par le résultat du calcul de Poam ils abusent quand même surtout qu'ils avaient une belle carte à jouer dans le succès de cette IPO là ils prennent un risque important je trouve
 
dragon-666 a dit:
- 2 - l'amalgame entre actionnaire et riche typique d'une certaine catégorie de la population, il y a des millions de petits actionnaires qui ont quelques milliers d'euros en bourse et ne sont absolument pas "riches".
Sont ils ceux qui jouent avec dextérité sur l'achat aujourd'hui, la vente dans une semaine? ne leur vend on pas un placement historique? ..ils sont les dindons de la farce.

dragon-666 a dit:
Mais pas grave, je suis prêt à parier que dans un an il y aura des articles sur le montant faramineux des dividendes distribué aux "salauds" d'actionnaires de la FDJ (en volume total bien entendu, c'est plus impressionnant pour le lecteur lambda qu'en % de rendement), même si l'action perd 40%.
Même si l'action dans un an a perdu 40% , un certain nombre de personnes averties auront fait des bénéfices (c'est bien ce que nous cherchons à faire) alors que ceux classés par les articles dans les "pauvres" se seront un peu plus appauvris;
il faut regarder le monde tel qu'il est....
 
Dernière modification:
Charly26230 a dit:
Well done.
Et après ça Paal, tu viens nous dire qu'il ne faut pas digresser dans les files de forum.
Mais je ne t'en blâme pas, c'est humain, et tu es un Sapiens comme les autres ;)
ce que j'ai indiqué, c'est qu'auparavant les digressions n'étaient pas autorisées, et je sais de quoi je parle, certains internautes n'hésitant pas à me le faire remarquer ...

Mais depuis que notre ami Charly m'a fait savoir que la digression était la bienvenue (et qu'aucun modérateur ne sera allé contre du moins publiquement), je me suis dit que les choses pouvaient avoir changé ....

De plus, et si j'ai pris la décision de répondre au post de Maxime (pas la danseur, mais celui qui passe à la télé pour moins d'une minute d'interview), je lui ai simplement retracé ce qu'est le parcours d'un danseur de salon qui participe aux compétitions internationale, et ceci, simplement du fait qu'il ait indiqué vouloir entrer en compétition avec le Maxime danseur ....

Mais je vous assure que si je me mettais à digresser fortement sur la danse, et comme c'est une de mes passions depuis très longtemps, je pourrais devenir intarissable, surtout depuis que j'ai découvert voici quelques années, le tango argentin, ce qui est un terme par ailleurs redondant ....

On devrait d'ailleurs davantage parler du tango et de son évolution autour du Rio de la Plata (Argentine et Uruguay), et parler de tango français (ou européen), puisque l'aventure du Balajo en dérive ; mais c'est encore une autre histoire ....
 
Charly26230 a dit:
Et après ça Paal, tu viens nous dire qu'il ne faut pas digresser dans les files de forum.
Poam est le spécialiste du forum de la bourse , Moietmoi le spécialiste des montages immo , Aristide le spécialiste des calculs bancaires alambiqués et Paal le spécialiste des digressions ( danse , basket ou frelons asiatiques ) ...

le forum est bien fait . à chacun sa spécialité :ROFLMAO:
 
paal a dit:
Mais depuis que notre ami Charly m'a fait savoir que la digression était la bienvenue (et qu'aucun modérateur ne sera allé contre du moins publiquement), je me suis dit que les choses pouvaient avoir changé ....
non les choses n'ont pas changé …..une petite digression par ci par là est tolérée mais il ne faudrait pas que ça devienne un sport olympique…..:cool:
 
buffetophile a dit:
Poam est le spécialiste du forum de la bourse , Moietmoi le spécialiste des montages immo , Aristide le spécialiste des calculs bancaires alambiqués et Paal le spécialiste des digressions ( danse , basket ou frelons asiatiques ) ...
le forum est bien fait . à chacun sa spécialité :ROFLMAO:
Et vous vous oubliez le spécialiste des crédits et de la trésorerie inexistante :biggrin:
 
je note que personne n' a réagi à mon propos:

moietmoi a dit:
ce qui me gêne, c'est que toutes les prévisions sont faites en tenant compte d'un monopole d'état du jeu et de ses autorisations; le jour où les loteries américaines/bookmakers anglais débarquent....
je ne suis pas vexé du manque d'intérêt, mais dois-je en conclure que mon approche bon père de famille en analysant le marché et ses risques, date vraiment?
 
moietmoi a dit:
je note que personne n' a réagi à mon propos:
Sans doute parce que ce n'est pas pour demain.... A moins que l'Europe y trouve à redire, et l'Etat jurera qu'il ne peut rien faire contre.
 
buffetophile a dit:
non les choses n'ont pas changé …..une petite digression par ci par là est tolérée mais il ne faudrait pas que ça devienne un sport olympique…..:cool:
Si c'est juste la variante olympique qui se trouve visée, alors je peux dormir sur mes deux oreilles ; aucune raison que je parvienne à ce niveau ….
 
buffetophile a dit:
Poam est le spécialiste du forum de la bourse , Moietmoi le spécialiste des montages immo , Aristide le spécialiste des calculs bancaires alambiqués et Paal le spécialiste des digressions ( danse , basket ou frelons asiatiques ) ...
Et Buffeto, il s'est oublié... Enfin, je me comprends (je ne voudrais pas en faire bondir un, une fois de plus).
Buffeto est le spécialiste de la défisc...
Et, n'oublions pas que Paal aime bien aussi les histoires autour de la bière africaine..
 
poam5356 a dit:
Buffeto est le spécialiste de la ...
tiens! c'est écrit en gras, Paal ferait-il des émules? :)
 
poam5356 a dit:
Et Buffeto, il s'est oublié...
Enfin, je me comprends (je ne voudrais pas en faire bondir un, une fois de plus).
Buffeto est le spécialiste de la défisc...
On peut même étendre la spécialité de Buffeto à la défiscalisation à dominante immobilière …..

Mais je vous rassure, surligner ou souligner des morceaux de phrases dans un texte est pour moi une pratique très courante, et je ne crois pas détenir de droits d'auteurs sur cette pratique ; d'ailleurs il y a même un marque (Stabi …. qui en aura fait son fonds de commerce ..)

poam5356 a dit:
Et, n'oublions pas que Paal aime bien aussi les histoires autour de la bière africaine..
Après avoir séjourné dans plusieurs pays africains (au sens large du terme, puisque les malgaches sont d'origine malaise et non africaine), dans des installations pouvant fabriquer du sucre et du rhum, ou de la bière (dans d'autres pays où la canne à sucre n'est pas répandue et ne pousse pas), pourquoi voudriez-vous donc que la bière africaine ou asiatique ne me soient pas familières ....
 
Dernière modification:
Maju a dit:
Le message d'accueil en dit long ..
Afficher la pièce jointe 5364
Je suis déçu par le résultat du calcul de Poam ils abusent quand même surtout qu'ils avaient une belle carte à jouer dans le succès de cette IPO là ils prennent un risque important je trouve
Attention, je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas acheter... C'est l'Etat qui se goinfre dans cette histoire avec un prix retenu bien trop élevé en considération de ce que fait la société et de ses perspectives.
Surtout qu'ils vont continuer à toucher la ponction annuelle sur les mises (2,6Mds€). Ils vont toucher les dividendes sur la part conservée (20%).... Toucher la ponction fiscale sur les dividendes versés. Toucher 380M€ sur le monopole généreusement accordé... Et toucher un peu plus de 3mds€ sur la vente des titres.
5€ plus bas, l'Etat "perdait" 5 x 100 millions de titres = 500M€, et l'opération pouvait recéler un intérêt pour le petit investisseur.
Comme je l'ai entendu en fin d'après-midi, venant d'un certain JF Filliatre : Il y a 800 société cotées à Paris, il y a forcément des bonnes opérations à y réaliser.
 
poam5356 a dit:
Attention, je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas acheter...
C'est l'Etat qui se goinfre dans cette histoire avec un prix retenu bien trop élevé en considération de ce que fait la société et de ses perspectives.
……
Comme je l'ai entendu en fin d'après-midi, venant d'un certain JF Filliatre : Il y a 800 sociétés cotées à Paris, il y a forcément d'autres bonnes opérations à y réaliser.
Il me semble qu'il existe une différence entre :
- ne pas acheter le titre (voire ne pas y porter intérêt ...)
- ne pas se précipiter sur les réservations préalables à l'introduction de ce titre en Bourse (sous forme de privatisation ou non)
- ou au contraire céder à la pub ambiante, et se précipiter chez son broker préféré pour y faire une réservation à un prix arbitraire ....

De fait chacun fait comme il le souhaite, mais à mon avis, il n'y a pas le feu au lac ....

Et on aura tout le temps de vérifier la validité de chacune de ces options, après une certaine durée de cotation, disons d'ici 6 mois ou une année, ponctuée de résultats plus ou moins favorables ....
 
j'ai trouvé page 178 et suivantes du rapport récent de la cour des comptes ,quelques réponses aux questions que je me pose quant à l'avenir du monopole: bien chancelant ce monopole..
Entre 2009 et 2014, les situations de monopoles et d’interdiction des jeux d’argent et de hasard ont considérablement décru au profit de systèmes d’octroi de licences. Les pays historiquement libéraux en matière de jeux d’argent et de hasard (Malte, Royaume-Uni, Irlande, Danemark,) voient ainsi leur modèle se généraliser en Europe. Par ailleurs, certains États membres ayant choisi de conserver leurs monopoles ont toutefois été contraints, sous l’influence de la Commission européenne, de les réformer. .....Plusieurs pays européens ont récemment mis en œuvre une plus grande ouverture des jeux d’argent et de hasard, en particulier en matière de jeux en ligne, et réformé leur régulation du secteur. ....’est le cas notamment de l’Italie, de l’Espagne et du Royaume-Uni. Avec la loi 13/2011 du 12 mai 2011, l’Espagne a instauré un système de licences sur plusieurs jeux d’argent et de hasard, notamment en ligne. Sont désormais ouverts à la concurrence le bingo, plusieurs jeux de casino, les paris (hippiques, sportifs, mais aussi politiques, économiques ou culturels) à cote fixe et mutuelle, ainsi que le betting exchange. Au Royaume-Uni, c’est le Gambling (licensing and advertising) Act, entré en vigueur le 1er novembre 2014, qui a mis en place un système de licences en matière de jeux d’argent et de hasard en ligne.
[lien réservé abonné]
 
Retour
Haut