impots encore et toujours.

Buffeto

Modérateur
Staff MoneyVox
À la suite des annonces du gouvernement, voici à quoi va ressembler le nouveau barème de l’impôt sur le revenu :
  • Le taux d’imposition de la première tranche est abaissé de 3 points, de 14% à 11%. Le seuil d’entrée officiel n’est pas modifié : 9.964 euros pour une part fiscale. Toutefois, précision importante : pour l'ensemble des contribuables qui sont uniquement taxés à la tranche à 11%, Bercy a confirmé à Capital que le mécanisme de la décote - institué au départ pour adoucir l'entrée dans l'impôt pour les plus bas revenus - s'applique. 12 millions de Français vont en profiter. Concrètement pour ces contribuables, le seuil d'entrée dans l'impôt sur le revenu est repoussé à 15.154 euros au lieu de 9.964 euros.
  • Le seuil d’entrée de la seconde tranche va être revu à la baisse. Le contribuable sera imposé à 30% dès 25.406 euros contre 27.519 euros pour une part fiscale actuellement.
  • Pour rendre la baisse invisible pour les plus hauts revenus, le seuil d’entrée de la tranche à 41% sera aussi diminué à 72.644 euros contre 73.779 euros aujourd’hui pour une part fiscale.
  • Enfin, la tranche à 45% ne changera pas. On y entrera toujours à partir de 156.244 euros de revenu pour une part fiscale.
 
Ce sont les seuils 2019. Normalement ils vont être augmentés pour 2020 ?
 
Atys a dit:
Ce sont les seuils 2019. Normalement ils vont être augmentés pour 2020 ?
les voies du saigneur sont impénétrables ….:ROFLMAO:
 
Le seuil d’entrée de la seconde tranche va être revu à la baisse. Le contribuable sera imposé à 30% dès 25.406 euros contre 27.519 euros pour une part fiscale actuellement.]

Si je comprends bien, c'est encore la petite classe moyenne qui va le plus payer par l'abaissement de la tranche ...
 
Dreaman a dit:
Si je comprends bien, c'est encore la petite classe moyenne qui va le plus payer par l'abaissement de la tranche ...
en TMI 30 pour nos dirigeant on n'est plus dans la classe moyenne ...on fait déjà partie des " riches " :ROFLMAO:
 
Pour l'Insee et le gouvernement on est riche avec 2000e par mois. 😰
 
Toujours eu du mal a comprendre ...

En région Parisienne, 2000€ ce n’est pas grand-chose ... et être les loyers etc...

Pourquoi ne pas modérer en fonction des régions ... on est très loin de l'équité...

Après l'impôt étant progressif, il faut voir ce que la donne réellement ...

Et surtout pourquoi pas un peu d'IR pour tous, histoire que tout le monde participe a l'effort ...
 
Atys a dit:
Pour l'Insee et le gouvernement on est riche avec 2000e par mois. 😰

Je suis peut être naïf (ou alors j'ai mal lu) mais il me semble que ceux qui ont des revenus inférieurs à 25.406 euros (donc environ 2.000 euros par mois) vont payer moins d'impôts.

En gros, il y aura des gagnants et des perdants.

Le titre du post me semble un peu orienté en indiquant "impots encore et toujours" puisque ça dépend dans quelle catégorie on se situe.
 
Blister a dit:
Le titre du post me semble un peu orienté en indiquant "impots encore et toujours" puisque ça dépend dans quelle catégorie on se situe.

je me suis sans doute mal exprimé ...je voulais encore et toujours un sujet sur les impôts....:cool:

ceci dit on peut aussi dire encore et toujours des impots lorsque , comme moi , on va , encore et comme d'habitude , faire partie de la catégorie des perdants :mad:
 
Dreaman a dit:
Toujours eu du mal a comprendre ...

En région Parisienne, 2000€ ce n’est pas grand-chose ... et être les loyers etc...

Vous avez tout à fait raison, c'est bien pour cela qu'autant de personnes quittent la RP pour s'installer en régions.

Restent en RP surtout les personnes ayant des métiers qui ne s'exercent que dans la capitale mais pour lesquels les salaires sont + élevés aussi (ce qui accentue la hausse de l'immobilier sur Paris et RP alors que cela stagne voire baisse (sauf exceptions comme Bordeaux ou Lyon) dans le reste du territoire).
 
buffetophile a dit:
je me suis sans doute mal exprimé ...je voulais encore et toujours un sujet sur les impôts....:cool:

ceci dit on peut aussi dire encore et toujours des impots lorsque , comme moi , on va , encore et comme d'habitude , faire partie de la catégorie des perdants :mad:
Au temps pour moi, j'avais mal compris le sens de votre titre.
 
Dreaman a dit:
Pourquoi ne pas modérer en fonction des régions ......

effectivement en RP les salaires sont plus élevés donc si on module par région pas sur que les habitants de cette région en soient gagnants
 
Dreaman a dit:
Si je comprends bien, c'est encore la petite classe moyenne qui va le plus payer par l'abaissement de la tranche ...
😂 Je vois que chacun a sa définition de la petite, qui plus est, " classe moyenne".
 
Je viens de faire une simulation, en partant de mon revenu net imposable de 2018, en appliquant la décote et la réduction d'impôt pour foyers modestes, sur les bases 2018. C'est vrai que la baisse d'impôt est, me concernant, significative (de l'ordre de 700 € pour un revenu net imposable légèrement inférieur à 37000 € pour 2 parts). J'ai un peu de mal à y croire et je me dis que les conditions d'application de la décote et de la réduction d'impôt des foyers modestes (article 197-I-4b) risquent d'être modifiées.
Bien sûr, pour les gens imposés dans la tranche à 30 % et bien plus encore, pour ceux qui relèvent des tranches supérieures, le résultat n'a rien de commun.
Il faudra aussi attendre la loi de Finances pour voir si les conditions d'imposition ne sont pas durcies. Je pense notamment, en qualité de retraité, à la remise en cause possible, car envisagée depuis longtemps, de la déduction forfaitaire de 10 % sur les retraites plafonnée à 3812 € par foyer fiscal.
De façon générale et comme tous les commentateurs l'ont constaté, notre premier ministre n'a pas dit comment il comptait financer ces baisses d'impôt qui s'ajouteront à l'allègement complémentaire de la taxe d'habitation et aux distributions accordées dans le cadre du mouvement des gilets jaunes.
On va certainement laisser, un temps, filer les déficits et augmenter la dette dont le financement actuel est facilité par la baisse des taux d'intérêts. Mais, il faudra bien respecter les engagements de réduction des déficits pris à l'égard de l'Europe et même tout simplement revenir à une gestion plus seine des finances publiques.
Alors, il faut s'attendre à des lendemains difficiles, surtout pour les gros contribuables. Et comme cela a été dit, on est vite qualifié de gros contribuable !
 
jmi12 a dit:
Je viens de faire une simulation, en partant de mon revenu net imposable de 2018, en appliquant la décote et la réduction d'impôt pour foyers modestes, sur les bases 2018.
C'est vrai que, me concernant, la baisse d'impôt est significative (de l'ordre de 700 € pour un revenu net imposable légèrement inférieur à 37000 € pour 2 parts).

J'ai un peu de mal à y croire et je me dis que les conditions d'application de la décote et de la réduction d'impôt des foyers modestes (article 197-I-4b) risquent d'être modifiées.
Bien sûr, pour les gens imposés dans la tranche à 30 % et bien plus encore, pour ceux qui relèvent des tranches supérieures, le résultat n'a rien de commun.
Il est certain que la décote, elle n’est pas prévue pour les contribuables de ce niveau …

jmi12 a dit:
Il faudra aussi attendre la loi de Finances pour voir si les conditions d'imposition ne sont pas durcies. Je pense notamment, en qualité de retraité, à la remise en cause possible, car envisagée depuis longtemps, de la déduction forfaitaire de 10 % sur les retraites plafonnée à 3812 € par foyer fiscal.
Oui, c’est très probable, mais ce sera une mesure qui fera resurgir une mobilisation de nouveaux gilets jaunes, qu’ils soient modestes ou non ….

Je considère que notre président n’a pas bien su gérer la première crise (qui aura tout de même duré plusieurs mois, et se poursuit encore)
Que faut-il donc qu’il se passe pour qu’il comprenne enfin ?

C’est certes un assez bon tribun, mais est-ce de cela dont nous avons besoin ?

jmi12 a dit:
De façon générale et comme tous les commentateurs l'ont constaté, notre premier ministre n'a pas dit comment il comptait financer ces baisses d'impôt qui s'ajouteront à l'allègement complémentaire de la taxe d'habitation et aux distributions accordées dans le cadre du mouvement des gilets jaunes.
Tant que l’argent reste bon marché, la tentation est facile d’utiliser le creusement des déficits, avec comme conséquence une augmentation de la dette publique …

jmi12 a dit:
On va certainement laisser, un temps, filer les déficits et augmenter la dette dont le financement actuel est facilité par la baisse des taux d'intérêts. Mais, il faudra bien respecter les engagements de réduction des déficits pris à l'égard de l'Europe et même tout simplement revenir à une gestion plus saine des finances publiques.
Certes, mais combien de temps durera encore la période des bas taux d’intérêts, surtout si la France tarde à montrer qu’elle se trouve en mesure de maîtriser ses déficits ??

Qu'est devenu l’engagement de réduction des effectifs de l’État ?
Passé à la trappe, d’un simple coup de baguette de chef d’orchestre ….

jmi12 a dit:
Alors, il faut s'attendre à des lendemains difficiles, surtout pour les gros contribuables. Et comme cela a été dit, on est vite qualifié de gros contribuable !
Il est certain que lorsque l’on commence à taper dans la tranche des 30%, on le devient vite …

Sur ce plan, les rencontres relatives au débat national n’auront pas servi à grand-chose, et l’exercice aura accouché d’une souris, qu’il s’agisse de la fiscalité, du mode de fonctionnement de l’État, ou bien des réformes sur les modalités d’expression de la population des électeurs ….

Mais d'une certaine façon, c'était un peu prévisible ...
 
Dernière modification:
Bonsoir,

Perso, je viens de faire la simulation avec le nouveau barême : TMI 30%, je gagne 125€...!:LOL:

Sinon, l'IR en fonction des régions, alors là, c'est pas vraiment le chemin d'une simplification de notre fiscalité qui est déjà une belle usine à gaz.

Et du coup, si on abaissait l'IR des urbains sous prétexte de "vie plus chère", le ressenti des habitants des zones rurales deviendrait un vrai ressentiment à l'égard des urbains qui ont encore pas mal de services de proximité, tandis qu'en zone rurale, la désertification a déjà, hélas, bien commencé.
On ferait donc un geste fiscal envers les mêmes, et on ne fait rien pour les habitants des zones rurales... Pas sûr que ce soit bien équitable tout ça.
(pour info, j'habite Paris intra-muros).

Et je ne suis pas certain que ce soit valable sur le plan constitutionnel...
 
Je ne comprend pas ..
Au pire on ne gagne rien si l on est dans la tranche à 41% ...
mais... à ce niveau .. les problémes de fin de mois ne me font pas pleurer ..
et on gagne si l on est dans les tranches en dessous ..

Il faut un peu regarder le salaire median d un actif et la retraite médiane..
avant de se plaindre à 6000 euros par mois .. pour un célibataire..
sensiblement plus pour un couple avec enfant .. de ne pas profiter de reduction ..
en attendant l eventuel suppression de la taxe d habitation pour tous

Et sinon le principal impot c est la TVA .. tout le monde participe ..

Et ceux qui sont ici profitent déjà de la flat taxe ..qui a diminué l'impôt sur les revenus financiers ..
 
Personne n est capable de dire comment reduire les depenses de l état ..
L etat fait des efforts pour reduire les emplois dans les secteurs non prioritaires ..
Mais personne ne veut de réduction d emploi dans l armée, l education , la police, la santé .. etc..
soit l essentiel de l effectif ..

apres pour réduire le budget de l etat il faut reduire .. les aides sociales, les subventions à l immobilier (Pinel et autes), les niches fiscales , les aides à l agriculture, les subventions à la culture, les aides aux entreprises.. et j en passe ..
la foire d empoigne ..

Mais bien sur il suffit de faire la chasse à la fraude fiscale (la france a pourtant de bons résultats..) et faire payer les plus riches que soi ...
 
moietmoi a dit:
Bonjour , y a t il un simulateur officiel?

Non, je n'ai pas vu de simulateur officiel. J'ai simplement refait les calculs à partir du barème revenus 2018 corrigé en fonction des dernières annonces relatives à la modification des tranches.
 
Retour
Haut