Immobilier - la nouvelle donne

nono52 a dit:
Bonjour @Jaumep
Ta phrase s'inscrit dans la même logique que :
- Ce sont les patients qui influencent les médecins dans la prescription médicale et l'établissement de l'ordonnance
- Ce sont ces mêmes patients qui en se rendant à la pharmacie abusent.

L'état "providence" existe car il sert certaines professions et contribuables aisés qui ne veulent surtout pas que ça change.
La santé est un bel exemple, les niches fiscales (Girardin, exPinel ou future Pinel , Sofica etc...) d'autres également ...

Les élus n'ont jamais assez d'argent, tu considères que ce sont les habitants qui réclament sans cesse mais les élus sont en place pour gérer et pas pour dilapider.
De quels élus parles-tu ? A la limite si tu parles des maires des petites communes pourquoi pas.
Sinon les parlementaires ou les politiques en général ne sont pas que des gestionnaires, loin de là ; ils sont censés incarner des convictions, servir une trajectoire, une manière de voir l’avenir du Pays, un projet.
On ne « gère « pas le pays de la même manière si on est LFI que si on est Libéral.
Ce que tu appelles « dilapider », certains vont l’appeler « investir » ou « redistribuer ».
En France, d’une manière générale ce sont les prestations sociales qui pèsent le plus sur les dépenses ( 55% du total); ces prestations sociales, Retraites, Santé, Sécurité Sociale, constituent le fameux modèle Français que les Français, dans leur grande majorité, ont voulu et veulent encore même s’il n’est plus viable en l’état.
C’est absurde d’isoler les « politiques » de l’ensemble des Français.
 
Jaumep a dit:
De quels élus parles-tu ? A la limite si tu parles des maires des petites communes pourquoi pas.
Sinon les parlementaires ou les politiques en général ne sont pas que des gestionnaires, loin de là ; ils sont censés incarner des convictions, servir une trajectoire, une manière de voir l’avenir du Pays, un projet.
On ne « gère « pas le pays de la même manière si on est LFI que si on est Libéral.
Ce que tu appelles « dilapider », certains vont l’appeler « investir » ou « redistribuer ».
En France, d’une manière générale ce sont les prestations sociales qui pèsent le plus sur les dépenses ( 55% du total); ces prestations sociales, Retraites, Santé, Sécurité Sociale, constituent le fameux modèle Français que les Français, dans leur grande majorité, ont voulu et veulent encore même s’il n’est plus viable en l’état.
C’est absurde d’isoler les « politiques » de l’ensemble des Français.
Tu as réagi sur une de mes contributions qui répondait à l'augmentation de la TH pour les résidences secondaires.

Les communes et collectivités locales "jouent" sur les leviers à leurs dispositions pour récupérer des fonds afin de les dépenser, perso je trouve que ce serait plus intelligent de faire des économies et/ou des arbitrages plutôt que sans cesse augmenter leurs déficits par l'emprunt (donc nos impôts)
D'autant que leurs décisions de maires d'aujourd'hui sont souvent à financer par les maires de demain.

A présent pour essayer de te justifier, tu élargis le débat à l'ensemble de la politique française et je n'en vois pas l'intérêt, ce sont deux choses complétement différentes.
C'est évident que d'investir dans un hôpital ou une déviation n'est pas équivalent à installer des ralentisseurs dans une commune. ;)
 
Dernière modification:
nono52 a dit:
Tu as réagi sur une de mes contributions qui répondait à l'augmentation de la TH pour les résidences secondaires.

Les communes et collectivités locales "jouent" sur les leviers à leurs dispositions pour récupérer des fonds afin de les dépenser, perso je trouve que ce serait plus intelligent de faire des économies et/ou des arbitrages plutôt que sans cesse augmenter leurs déficits par l'emprunt (donc nos impôts)
D'autant que leurs décisions de maires d'aujourd'hui sont souvent à financer par les maires de demain.

A présent pour essayer de te justifier, tu élargis le débat à l'ensemble de la politique française et je n'en vois pas l'intérêt, ce sont deux choses complétement différentes.
C'est évident que d'investir dans un hôpital ou une déviation n'est pas équivalent à installer des ralentisseurs dans une commune. ;)
Ha ok, c’est vrai qu’il faudrait remonter à la source de tous les mails pour éviter de se perdre dans un méandre isolé.
Désolé ;)
 
Retour
Haut