Gérer la crise 2025 liée au droits de douane

AiePépito a dit:

Les rendements obligataires élevés deviennent un facteur de risque pour les marchés actions​


[lien réservé abonné]
Article trop ancien (11/01/2025). À l'époque on pensait encore que Donald Trump n'appliquerait pas ses tariffs. Or c'est l'application de ces tariffs qui a initié le krach d'avril 2025.
 
le krach de quoi?
 
Nanotech a dit:
Cela dit on est aujourd'hui sur des taux à long terme beaucoup plus bas : environ 4.5%.

En 1987, on était plutôt entre 8% et 11% :
Ce n'est pas le chiffre brut qui compte mais sa variation. Si elle est brusque ou bien si elle est ascendante depuis un moment alors krach (1987 est un exemple, il y'en a eu d'autres).
 
Buffeto a dit:
à part le golf et les plaisirs annaux ( il aime se faire lécher le c...) que connait il ? :ROFLMAO:
C'est lui le Seigneur des anneaux ?
 
Jeune_padawan a dit:
Ce n'est pas le chiffre brut qui compte mais sa variation. Si elle est brusque ou bien si elle est ascendante depuis un moment alors krach (1987 est un exemple, il y'en a eu d'autres).
Le SP500, reste à +2% sur 1 an. Correction rapide. Pas de krach. En réalité le marché actions réagit tres raisonnablement à une macro "massue"
 
Nature a dit:
C'est lui le Seigneur des anneaux ?
Je dirais plutôt le saigneur des agneaux .... :eek:
 
clemdem a dit:
. Correction rapide. Pas de krach.
Je n'ai pas parlé de krach pour 2025 mais de l'historique 1987;).
C'est @Nanotech qui lui parle de krach alors que comme vous je dirais que c'est une correction.
 
Ce matin ceux qui sont raisonnables prennent leurs PV ou du moins reduisent la casse.
Il sera toujours à temps de se reservir plus tard
 
clemdem a dit:
Ce matin ceux qui sont raisonnables prennent leurs PV ou du moins reduisent la casse.
Il sera toujours à temps de se reservir plus tard
J'ai pas envie d'enrichir mon courtier donc je garde évidemment, je renforce même.
 
clemdem a dit:
Il sera toujours à temps de se reservir plus tard
Vous garantissez que plus tard ça coûtera moins cher ?
 
mvhrb888 a dit:
Vous garantissez que plus tard ça coûtera moins cher ?
Personne ne peut rien garantir, seulement avoir un sentiment (infiniment biaisé) de ce que pourra être la suite. Ensuite, gérer ses liquidités en lien avec sa stratégie de long terme.

Peut être que all in dès maintenant aura le meilleur choix, mais quid du scénario récession sur plusieurs années ? D'un changement de structure de marché ? De ne plus avoir de liquidités pour profiter de baisses prolongées ? De ne faire face qu'à un simple petit regain d'énergie avec la stop tarifaire avant bien plus de problèmes ?

Ou simplement d'observer une sur valorisation des marchés depuis plusieurs années et que ce chemin de pétinence est peut être plus sain qu'il n'y parait pour retourner sur des niveaux cohérents ? Ou pas.

En bref, pas de garantie, que des convictions éronnées.
 
clemdem a dit:
Ce matin ceux qui sont raisonnables prennent leurs PV ou du moins reduisent la casse.
Il sera toujours à temps de se reservir plus tard
Votre boule de cristal est plus précise que la mienne, je ne vois que du brouillard pour le moment.
 
Charles356 a dit:
Votre boule de cristal est plus précise que la mienne, je ne vois que du brouillard pour le moment.

On peut quand même raisonnablement penser que les estimations de bénéfices seront réévaluées à la baisse.
Et à PER constant cela implique une réévaluation à la baisse de la valeur nominale.
Peut-être déjà totalement passée dans les cours pour les optimistes. Ou pas.
La parenthèse de mondialisation néo-libérale est en train de se refermer.
 
Dernière modification:
JMV a dit:
On peut quand même raisonnablement penser que les estimations de bénéfices seront réévaluées à la baisse.
Et à PER constant cela implique une réévaluation à la baisse de la valeur nominale.
Peut-être déjà totalement passée dans les cours pour les optimistes. Ou pas.
La parenthèse de mondialisation néo-libérale est en train de se refermer.
Je ne sais pas si la bille va tomber sur le rouge ou le noir, c'est pour ça que je ne joue pas à la roulette.
La seule chose certaine en essayant de timer le marché c'est que je vais payer des frais de transaction à la vente puis à l'achat.
 
JMV a dit:
La parenthèse de mondialisation néo-libérale est en train de se refermer.
absolument pas ....pour une bonne raison c'est qu'aucun pays ne sait à lui seul fabriquer ou produire ce que ses consommateurs demandent ....

la société a créé un marché de la demande et il sera impossible de faire marche arrière .
 
JMV a dit:
La parenthèse de mondialisation néo-libérale est en train de se refermer
C'est exactement cela qui est expliqué dans la théorie " impérialisme,stade suprême du capitalisme" d'un certain Vladimir Oulianov.
Cette théorie indique que tout cela se termine en guerre si on laisse faire
 
Buffeto a dit:
absolument pas ....pour une bonne raison c'est qu'aucun pays ne sait à lui seul fabriquer ou produire ce que ses consommateurs demandent ....

la société a créé un marché de la demande et il sera impossible de faire marche arrière .
La Chine peut-être ? (bon d'accord pas de vrais sacs Hermès !) :unsure:
 
moietmoi a dit:
Cette théorie indique que tout cela se termine en guerre si on laisse faire
as tu vu une période de l'humanité dans laquelle il n'y a eu aucune guerre nulle part ?

malheureusement la guerre est consubstantielle à l'espèce humaine et nous étions arrivé depuis 1945 a avoir une période de relative stabilité grâce au commerce et au développement du niveau de vie ...

ce n'est pas le capitalisme qui est cause de guerres mais le nationalisme impérialiste ...
 
D-Jack a dit:
La Chine peut-être ? (bon d'accord pas de vrais sacs Hermès !) :unsure:
La Chine est l'usine du monde. C'est factuel.
On exporte du luxe, des vins et spiriteux et de l'aéronautique en France c'est tout. On ne sait plus produire massivement des biens industriels en France.
Sociétalement parlant, les gens ne veulent plus avoir d'industries polluantes à coté de chez eux et ils sont moyennement prêts à bosser à l'usine toute leur vie.
 
Buffeto a dit:
ce n'est pas le capitalisme qui est cause de guerres mais le nationalisme impérialiste ...
Entièrement d'accord..
 
Retour
Haut